Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 7/2020

08.01.2020 | Breast Oncology

Comparative Analysis of Proposed Strategies for Incorporating Biologic Factors into Breast Cancer Staging

verfasst von: Olga Kantor, MD, MS, Jiangong Niu, PhD, MS, Hui Zhao, PhD, Sharon H. Giordano, MD, MPH, Kelly K. Hunt, MD, Tari A. King, MD, Elizabeth A. Mittendorf, MD, PhD, Mariana Chavez-MacGregor, MD, MS

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 7/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Tumor biology is an important prognostic factor in breast cancer. This study aimed to compare three staging systems incorporating both biologic factors and anatomic staging (AJCC 8th-edition pathologic prognostic staging, Bioscore, and Risk Score) in a large population-based cohort.

Methods

The Surveillance, Epidemiology and End Results program was used to select patients with primary stages 1–4 breast cancer diagnosed in 2010. Patients with inflammatory carcinoma, those with missing data for biologic factors, and those with stages 1–3 disease not treated with surgery were excluded from the study. Estimates of 5-year disease-specific survival (DSS) were calculated using the Kaplan–Meier method. The Harrel concordance index (C-index) and the Akaike Information Criterion were used to compare each model in terms of predicting DSS.

Results

The study included 21,901 patients with a median age of 60 years. The median follow-up period was 52 months. All the staging models stratified DSS, with a stepwise decrease in DSS for each increase in risk category or score. The C-index of each model incorporating biologic factors was higher than the C-index for anatomic staging alone (C-index: 0.832 vs. 0.856 for AJCC pathologic prognostic staging, 0.856 for Bioscore, and 0.864 for Risk Score, all p < 0.001). The staging systems incorporating biologic factors did not differ significantly in terms of model fit.

Conclusion

Staging systems incorporating biologic factors perform better than anatomic staging alone. Implementation of the AJCC 8th-edition pathologic prognostic staging was an important initial step in the inclusion of tumor biology in staging. Given its simplicity and ease of use, the Risk Score should be given consideration as an alternative staging system.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Harris LN, Ismalla N, McShane LM, et al. Use of biomarkers to guide decisions on adjuvant systemic therapy for women with early-stage invasive breast cancer: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol. 2016;34:1134–50.CrossRef Harris LN, Ismalla N, McShane LM, et al. Use of biomarkers to guide decisions on adjuvant systemic therapy for women with early-stage invasive breast cancer: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol. 2016;34:1134–50.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Park YH, Lee SJ, Cho EY, et al. Clinical relevance of TNM staging system according to breast cancer subtypes. Ann Oncol. 2011;22:1554–60.CrossRef Park YH, Lee SJ, Cho EY, et al. Clinical relevance of TNM staging system according to breast cancer subtypes. Ann Oncol. 2011;22:1554–60.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Schwartz AM, Henson DE, Chen D, et al. Histologic grade remains a prognostic factor for breast cancer regardless of the number of positive lymph nodes and tumor size: a study of 161,708 cases of breast cancer from the SEER Program. Arch Pathol Lab Med. 2014;138:1048–52.CrossRef Schwartz AM, Henson DE, Chen D, et al. Histologic grade remains a prognostic factor for breast cancer regardless of the number of positive lymph nodes and tumor size: a study of 161,708 cases of breast cancer from the SEER Program. Arch Pathol Lab Med. 2014;138:1048–52.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Fragomeni SM, Sciallis A, Jeruss JS. Molecular subtypes and local-regional control of breast cancer. Surg Oncol Clin North Am. 2018;27:95–120.CrossRef Fragomeni SM, Sciallis A, Jeruss JS. Molecular subtypes and local-regional control of breast cancer. Surg Oncol Clin North Am. 2018;27:95–120.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Bagaria SP, Ray PS, Sim MS, et al. Personalizing breast cancer staging by the inclusion of ER, PR, and HER2. JAMA Surg. 2014;149:125–9.CrossRef Bagaria SP, Ray PS, Sim MS, et al. Personalizing breast cancer staging by the inclusion of ER, PR, and HER2. JAMA Surg. 2014;149:125–9.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Plichta JK, Campbell BM, Mittendorf EA, Hwang ES. Anatomy and breast cancer staging: is it still relevant? Surg Oncol Clin North Am. 2018;27:51–67.CrossRef Plichta JK, Campbell BM, Mittendorf EA, Hwang ES. Anatomy and breast cancer staging: is it still relevant? Surg Oncol Clin North Am. 2018;27:51–67.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Giuliano AE, Edge SB, Hortobagyi GN. Eighth edition of the AJCC Cancer Staging Manual: breast cancer. Ann Surg Oncol. 2018;25:1783–5.CrossRef Giuliano AE, Edge SB, Hortobagyi GN. Eighth edition of the AJCC Cancer Staging Manual: breast cancer. Ann Surg Oncol. 2018;25:1783–5.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Mittendorf EA, Chavez-MacGregor M, Vila J, et al. Bioscore: A staging system for breast cancer patients that reflects the prognostic significance of underlying tumor biology. Ann Surg Oncol. 2017;24:3502–9.CrossRef Mittendorf EA, Chavez-MacGregor M, Vila J, et al. Bioscore: A staging system for breast cancer patients that reflects the prognostic significance of underlying tumor biology. Ann Surg Oncol. 2017;24:3502–9.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Chavez-MacGregor M, Mittendorf EA, Clark CA, et al. Incorporating tumor characteristics to the American Joint Committee on Cancer Breast Cancer Staging System. Oncologist. 2017;22:1292–300.CrossRef Chavez-MacGregor M, Mittendorf EA, Clark CA, et al. Incorporating tumor characteristics to the American Joint Committee on Cancer Breast Cancer Staging System. Oncologist. 2017;22:1292–300.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. Springer Chicago, IL, 2017. American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. Springer Chicago, IL, 2017.
11.
Zurück zum Zitat Weiss A, Chavez-MacGregor M, Lichtensztajn DY, et al. Validation study of the American Joint Committee on Cancer eighth edition prognostic stage compared with the anatomic stage in breast cancer. JAMA Oncol. 2018;4:203–9. Weiss A, Chavez-MacGregor M, Lichtensztajn DY, et al. Validation study of the American Joint Committee on Cancer eighth edition prognostic stage compared with the anatomic stage in breast cancer. JAMA Oncol. 2018;4:203–9.
12.
Zurück zum Zitat Plichta JK, Ren Y, Thomas SM, et al. Implications for breast cancer restaging based on the 8th-edition AJCC Staging Manual. Ann Surg. 2020;271:169–76.CrossRef Plichta JK, Ren Y, Thomas SM, et al. Implications for breast cancer restaging based on the 8th-edition AJCC Staging Manual. Ann Surg. 2020;271:169–76.CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Abdel-Rahman O. Assessment of the prognostic and discriminating value of the novel bioscore system for breast cancer; a SEER database analysis. Breast Cancer Res Treat. 2017;164:231–6.CrossRef Abdel-Rahman O. Assessment of the prognostic and discriminating value of the novel bioscore system for breast cancer; a SEER database analysis. Breast Cancer Res Treat. 2017;164:231–6.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Seow YH, Wong TX, Lim JHC, et al. Validation of a risk score incorporating tumor characteristics into the American Joint Committee on Cancer anatomic stage for breast cancer. J Breast Cancer. 2019;22:260–73.CrossRef Seow YH, Wong TX, Lim JHC, et al. Validation of a risk score incorporating tumor characteristics into the American Joint Committee on Cancer anatomic stage for breast cancer. J Breast Cancer. 2019;22:260–73.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. Springer, Chicago, IL, 2010.CrossRef American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. Springer, Chicago, IL, 2010.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Ross JS, Slodkowska EA, Symmans WF, et al. The HER-2 receptor and breast cancer: ten years of targeted anti-HER-2 therapy and personalized medicine. Oncologist. 2009;14:320–68.CrossRef Ross JS, Slodkowska EA, Symmans WF, et al. The HER-2 receptor and breast cancer: ten years of targeted anti-HER-2 therapy and personalized medicine. Oncologist. 2009;14:320–68.CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG), Davies C, Godwin J, et al. Relevance of breast cancer hormone receptors and other factors to the efficacy of adjuvant tamoxifen: patient-level meta-analysis of randomised trials. Lancet. 2011;378:771–84. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG), Davies C, Godwin J, et al. Relevance of breast cancer hormone receptors and other factors to the efficacy of adjuvant tamoxifen: patient-level meta-analysis of randomised trials. Lancet. 2011;378:771–84.
19.
Zurück zum Zitat Weiss A, King TA, Hung KK, Mittendorf EA. Incorporating biologic factors into the American Joint Committee staging system: review of the supporting evidence. Surg Clin North Am. 2018;98:687–702.CrossRef Weiss A, King TA, Hung KK, Mittendorf EA. Incorporating biologic factors into the American Joint Committee staging system: review of the supporting evidence. Surg Clin North Am. 2018;98:687–702.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Kim I, Choi HJ, Ryu JM, et al. Prognostic validation of the American Joint Committee on Cancer 8th Staging System in 24,014 Korean patients with breast cancer. J Breast Cancer. 2018;21:173–81.CrossRef Kim I, Choi HJ, Ryu JM, et al. Prognostic validation of the American Joint Committee on Cancer 8th Staging System in 24,014 Korean patients with breast cancer. J Breast Cancer. 2018;21:173–81.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Paik S, Shak S, Kim C, et al. Gene expression and benefit of chemotherapy in women with node-negative, estrogen receptor-positive breast cancer. J Clin Oncol. 2006;24:3726–34.CrossRef Paik S, Shak S, Kim C, et al. Gene expression and benefit of chemotherapy in women with node-negative, estrogen receptor-positive breast cancer. J Clin Oncol. 2006;24:3726–34.CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Yi M, Mittendorf EA, Cormier JN, et al. Novel staging system for predicting disease-specific survival in patients with breast cancer treated with surgery as the first intervention: time to modify the current American Joint Committee on Cancer staging system. J Clin Oncol. 2011;29:4654–61.CrossRef Yi M, Mittendorf EA, Cormier JN, et al. Novel staging system for predicting disease-specific survival in patients with breast cancer treated with surgery as the first intervention: time to modify the current American Joint Committee on Cancer staging system. J Clin Oncol. 2011;29:4654–61.CrossRef
Metadaten
Titel
Comparative Analysis of Proposed Strategies for Incorporating Biologic Factors into Breast Cancer Staging
verfasst von
Olga Kantor, MD, MS
Jiangong Niu, PhD, MS
Hui Zhao, PhD
Sharon H. Giordano, MD, MPH
Kelly K. Hunt, MD
Tari A. King, MD
Elizabeth A. Mittendorf, MD, PhD
Mariana Chavez-MacGregor, MD, MS
Publikationsdatum
08.01.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 7/2020
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-019-08169-y

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2020

Annals of Surgical Oncology 7/2020 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.