Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 3/2020

25.10.2019 | Operationen des Magens | Originalien

Laparoskopische vs. offene Gastrektomie bei fortgeschrittenem Magenkarzinom

Operative und postoperative Ergebnisse

verfasst von: J. Raakow, C. Denecke, S. Chopra, J. Fritz, T. Hofmann, A. Andreou, P. Thuss-Patience, J. Pratschke, Prof. Dr. M. Biebl

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die minimal-invasive Gastrektomie etabliert sich weltweit zunehmend als Alternative zur offenen Gastrektomie (OG). Die Mehrzahl der hierzu verfügbaren Literatur bezieht sich jedoch auf die asiatische Population und auf frühe Stadien des Magenkarzinoms, wobei ein internationaler Vergleich der Ergebnisse aufgrund einer Diskrepanz der Patientenpopulationen, der Tumorbiologie und auch der Therapieansätze zwischen asiatischer und westlicher Welt schwierig ist. Wenig ist daher darüber bekannt, ob die laparoskopische Gastrektomie (LG) auch bei fortgeschrittenem Karzinom insbesondere hinsichtlich laparoskopischer D2-Lymphadenektomie hierzulande mit ausreichender Radikalität und Sicherheit durchführbar ist.

Material und Methoden

Es erfolgte die Analyse aller durchgeführten Gastrektomien zur Therapie eines fortgeschrittenen Magenkarzinoms im klinischen UICC-Stadium 2 und 3 zwischen 2005 und 2017. Zum Vergleich der operativen und früh-postoperativen Ergebnisse nach laparoskopischer und offener Gastrektomie erfolgte ein „case-matching“ nach Alter, Geschlecht und UICC-Stadium.

Ergebnisse

Insgesamt wurden 243 Patienten aufgrund eines fortgeschrittenen Magenkarzinoms eingeschlossen und analysiert. Hiervon erfolgte bei 81 Patienten (33,3 %) eine LG. Die Operationszeit der LG war im Mittel 74 min länger (279,2 vs. 353,4 min; OG vs. LG; p < 0,001), der stationäre Aufenthalt nach LG etwa 4 Tage kürzer (22,9 vs. 18,4 Tage; OG vs. LG; p < 0,001). Bei der LG wurden signifikant mehr Lymphknoten reseziert (24,1 vs. 28,8 Lymphknoten; OG vs. LG; p < 0,001). In Bezug auf die Morbidität und Mortalität zeigte sich kein Unterschied in den Operationsgruppen.

Schlussfolgerung

Die vorliegende Studie zeigt, dass die minimal-invasive Gastrektomie auch bei fortgeschrittenem Magenkarzinom bei westlicher Bevölkerung technisch sicher und mit vergleichbaren histopathologischen Ergebnissen zur offenen Operation durchgeführt werden kann. Größere Fallzahlen und Evidenz aus hochwertigen Studien hierzu sind jedoch insbesondere zur Beurteilung der Überlebensunterschiede dringend erforderlich.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Al-Batran SE, Hofheinz RD, Pauligk C et al (2016) Histopathological regression after neoadjuvant docetaxel, oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin versus epirubicin, cisplatin, and fluorouracil or capecitabine in patients with resectable gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (FLOT4-AIO): results from the phase 2 part of a multicentre, open-label, randomised phase 2/3 trial. Lancet Oncol 17:1697–1708CrossRef Al-Batran SE, Hofheinz RD, Pauligk C et al (2016) Histopathological regression after neoadjuvant docetaxel, oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin versus epirubicin, cisplatin, and fluorouracil or capecitabine in patients with resectable gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (FLOT4-AIO): results from the phase 2 part of a multicentre, open-label, randomised phase 2/3 trial. Lancet Oncol 17:1697–1708CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Best LM, Mughal M, Gurusamy KS (2016) Laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer. Cochrane Database Syst Rev 3:CD11389PubMed Best LM, Mughal M, Gurusamy KS (2016) Laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer. Cochrane Database Syst Rev 3:CD11389PubMed
4.
Zurück zum Zitat Brenkman HJ, Haverkamp L, Ruurda JP et al (2016) Worldwide practice in gastric cancer surgery. World J Gastroenterol 22:4041–4048CrossRef Brenkman HJ, Haverkamp L, Ruurda JP et al (2016) Worldwide practice in gastric cancer surgery. World J Gastroenterol 22:4041–4048CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Brenkman HJF, Gisbertz SS, Slaman AE et al (2017) Postoperative outcomes of minimally invasive gastrectomy versus open gastrectomy during the early introduction of minimally invasive gastrectomy in the Netherlands: a population-based cohort study. Ann Surg 266:831–838CrossRef Brenkman HJF, Gisbertz SS, Slaman AE et al (2017) Postoperative outcomes of minimally invasive gastrectomy versus open gastrectomy during the early introduction of minimally invasive gastrectomy in the Netherlands: a population-based cohort study. Ann Surg 266:831–838CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Cunningham D, Allum WH, Stenning SP et al (2006) Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer. N Engl J Med 355:11–20CrossRef Cunningham D, Allum WH, Stenning SP et al (2006) Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer. N Engl J Med 355:11–20CrossRef
7.
Zurück zum Zitat De Steur WO, Hartgrink HH, Dikken JL et al (2015) Quality control of lymph node dissection in the Dutch Gastric Cancer Trial. Br J Surg 102:1388–1393CrossRef De Steur WO, Hartgrink HH, Dikken JL et al (2015) Quality control of lymph node dissection in the Dutch Gastric Cancer Trial. Br J Surg 102:1388–1393CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Gong J, Cao Y, Li Y et al (2014) Hand-assisted laparoscopic versus laparoscopy-assisted D2 radical gastrectomy: a prospective study. Surg Endosc 28:2998–3006CrossRef Gong J, Cao Y, Li Y et al (2014) Hand-assisted laparoscopic versus laparoscopy-assisted D2 radical gastrectomy: a prospective study. Surg Endosc 28:2998–3006CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hao Y, Yu P, Qian F et al (2016) Comparison of laparoscopy-assisted and open radical gastrectomy for advanced gastric cancer: a retrospective study in a single minimally invasive surgery center. Medicine 95:e3936CrossRef Hao Y, Yu P, Qian F et al (2016) Comparison of laparoscopy-assisted and open radical gastrectomy for advanced gastric cancer: a retrospective study in a single minimally invasive surgery center. Medicine 95:e3936CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Haverkamp L, Brenkman HJ, Seesing MF et al (2015) Laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer, a multicenter prospectively randomized controlled trial (LOGICA-trial). Bmc Cancer 15:556CrossRef Haverkamp L, Brenkman HJ, Seesing MF et al (2015) Laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer, a multicenter prospectively randomized controlled trial (LOGICA-trial). Bmc Cancer 15:556CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Honda M, Hiki N, Kinoshita T et al (2016) Long-term outcomes of laparoscopic versus open surgery for clinical stage I gastric cancer: the LOC‑1 study. Ann Surg 264:214–222CrossRef Honda M, Hiki N, Kinoshita T et al (2016) Long-term outcomes of laparoscopic versus open surgery for clinical stage I gastric cancer: the LOC‑1 study. Ann Surg 264:214–222CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hu Y, Huang C, Sun Y et al (2016) Morbidity and mortality of laparoscopic versus open D2 distal gastrectomy for advanced gastric cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 34:1350–1357CrossRef Hu Y, Huang C, Sun Y et al (2016) Morbidity and mortality of laparoscopic versus open D2 distal gastrectomy for advanced gastric cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 34:1350–1357CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Hu Y, Ying M, Huang C et al (2014) Oncologic outcomes of laparoscopy-assisted gastrectomy for advanced gastric cancer: a large-scale multicenter retrospective cohort study from China. Surg Endosc 28:2048–2056CrossRef Hu Y, Ying M, Huang C et al (2014) Oncologic outcomes of laparoscopy-assisted gastrectomy for advanced gastric cancer: a large-scale multicenter retrospective cohort study from China. Surg Endosc 28:2048–2056CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Inaki N, Etoh T, Ohyama T et al (2015) A multi-institutional, prospective, phase II feasibility study of laparoscopy-assisted distal gastrectomy with D2 lymph node dissection for locally advanced gastric cancer (JLSSG0901). World J Surg 39:2734–2741CrossRef Inaki N, Etoh T, Ohyama T et al (2015) A multi-institutional, prospective, phase II feasibility study of laparoscopy-assisted distal gastrectomy with D2 lymph node dissection for locally advanced gastric cancer (JLSSG0901). World J Surg 39:2734–2741CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Inokuchi M, Nakagawa M, Tanioka T et al (2018) Long- and short-term outcomes of laparoscopic gastrectomy versus open gastrectomy in patients with clinically and pathological locally advanced gastric cancer: a propensity-score matching analysis. Surg Endosc 32:735–742CrossRef Inokuchi M, Nakagawa M, Tanioka T et al (2018) Long- and short-term outcomes of laparoscopic gastrectomy versus open gastrectomy in patients with clinically and pathological locally advanced gastric cancer: a propensity-score matching analysis. Surg Endosc 32:735–742CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Japanese Gastric Cancer Association (2017) Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4). Gastric Cancer 20:1–19CrossRef Japanese Gastric Cancer Association (2017) Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4). Gastric Cancer 20:1–19CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Kaito A, Kinoshita T, Shitara K et al (2017) Timing of initiation of adjuvant chemotherapy for gastric cancer: a case-matched comparison study of laparoscopic vs. open surgery. Eur J Surg Oncol 43:801–807CrossRef Kaito A, Kinoshita T, Shitara K et al (2017) Timing of initiation of adjuvant chemotherapy for gastric cancer: a case-matched comparison study of laparoscopic vs. open surgery. Eur J Surg Oncol 43:801–807CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Katai H, Mizusawa J, Katayama H et al (2017) Short-term surgical outcomes from a phase III study of laparoscopy-assisted versus open distal gastrectomy with nodal dissection for clinical stage IA/IB gastric cancer: Japan Clinical Oncology Group Study JCOG0912. Gastric Cancer 20:699–708CrossRef Katai H, Mizusawa J, Katayama H et al (2017) Short-term surgical outcomes from a phase III study of laparoscopy-assisted versus open distal gastrectomy with nodal dissection for clinical stage IA/IB gastric cancer: Japan Clinical Oncology Group Study JCOG0912. Gastric Cancer 20:699–708CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Katai H, Sasako M, Fukuda H et al (2010) Safety and feasibility of laparoscopy-assisted distal gastrectomy with suprapancreatic nodal dissection for clinical stage I gastric cancer: a multicenter phase II trial (JCOG 0703). Gastric Cancer 13:238–244CrossRef Katai H, Sasako M, Fukuda H et al (2010) Safety and feasibility of laparoscopy-assisted distal gastrectomy with suprapancreatic nodal dissection for clinical stage I gastric cancer: a multicenter phase II trial (JCOG 0703). Gastric Cancer 13:238–244CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Kim HH, Hyung WJ, Cho GS et al (2010) Morbidity and mortality of laparoscopic gastrectomy versus open gastrectomy for gastric cancer: an interim report—a phase III multicenter, prospective, randomized Trial (KLASS Trial). Ann Surg 251:417–420CrossRef Kim HH, Hyung WJ, Cho GS et al (2010) Morbidity and mortality of laparoscopic gastrectomy versus open gastrectomy for gastric cancer: an interim report—a phase III multicenter, prospective, randomized Trial (KLASS Trial). Ann Surg 251:417–420CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Kim W, Kim HH, Han SU et al (2016) Decreased morbidity of laparoscopic distal gastrectomy compared with open distal gastrectomy for stage I gastric cancer: short-term outcomes from a multicenter randomized controlled trial (KLASS-01). Ann Surg 263:28–35CrossRef Kim W, Kim HH, Han SU et al (2016) Decreased morbidity of laparoscopic distal gastrectomy compared with open distal gastrectomy for stage I gastric cancer: short-term outcomes from a multicenter randomized controlled trial (KLASS-01). Ann Surg 263:28–35CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Kitano S, Iso Y, Moriyama M et al (1994) Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc 4:146–148PubMed Kitano S, Iso Y, Moriyama M et al (1994) Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc 4:146–148PubMed
25.
Zurück zum Zitat Ludwig K, Schneider-Koriath S, Scharlau U et al (2018) Totally laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer: a matched pair analysis. Zentralbl Chir 143:145–154CrossRef Ludwig K, Schneider-Koriath S, Scharlau U et al (2018) Totally laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer: a matched pair analysis. Zentralbl Chir 143:145–154CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Moehler M, Al-Batran SE, Andus T et al (2011) German S3-guideline “Diagnosis and treatment of esophagogastric cancer”. Z Gastroenterol 49:461–531CrossRef Moehler M, Al-Batran SE, Andus T et al (2011) German S3-guideline “Diagnosis and treatment of esophagogastric cancer”. Z Gastroenterol 49:461–531CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Nakamura K, Katai H, Mizusawa J et al (2013) A phase III study of laparoscopy-assisted versus open distal gastrectomy with nodal dissection for clinical stage IA/IB gastric Cancer (JCOG0912). Jpn J Clin Oncol 43:324–327CrossRef Nakamura K, Katai H, Mizusawa J et al (2013) A phase III study of laparoscopy-assisted versus open distal gastrectomy with nodal dissection for clinical stage IA/IB gastric Cancer (JCOG0912). Jpn J Clin Oncol 43:324–327CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Robert Koch-Institut GDEKID (2017) Krebs in Deutschland 2013–2014, 11. Aufl., S 32–35 (Kapitel 3.4: Magen) Robert Koch-Institut GDEKID (2017) Krebs in Deutschland 2013–2014, 11. Aufl., S 32–35 (Kapitel 3.4: Magen)
30.
Zurück zum Zitat Russo A, Li P, Strong VE (2017) Differences in the multimodal treatment of gastric cancer: east versus west. J Surg Oncol 115:603–614CrossRef Russo A, Li P, Strong VE (2017) Differences in the multimodal treatment of gastric cancer: east versus west. J Surg Oncol 115:603–614CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Shi Y, Xu X, Zhao Y et al (2018) Short-term surgical outcomes of a randomized controlled trial comparing laparoscopic versus open gastrectomy with D2 lymph node dissection for advanced gastric cancer. Surg Endosc 32:2427–2433CrossRef Shi Y, Xu X, Zhao Y et al (2018) Short-term surgical outcomes of a randomized controlled trial comparing laparoscopic versus open gastrectomy with D2 lymph node dissection for advanced gastric cancer. Surg Endosc 32:2427–2433CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Shinohara T, Satoh S, Kanaya S et al (2013) Laparoscopic versus open D2 gastrectomy for advanced gastric cancer: a retrospective cohort study. Surg Endosc 27:286–294CrossRef Shinohara T, Satoh S, Kanaya S et al (2013) Laparoscopic versus open D2 gastrectomy for advanced gastric cancer: a retrospective cohort study. Surg Endosc 27:286–294CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Songun I, Putter H, Kranenbarg EM et al (2010) Surgical treatment of gastric cancer: 15-year follow-up results of the randomised nationwide Dutch D1D2 trial. Lancet Oncol 11:439–449CrossRef Songun I, Putter H, Kranenbarg EM et al (2010) Surgical treatment of gastric cancer: 15-year follow-up results of the randomised nationwide Dutch D1D2 trial. Lancet Oncol 11:439–449CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Strong VE, Song KY, Park CH et al (2010) Comparison of gastric cancer survival following R0 resection in the United States and Korea using an internationally validated nomogram. Ann Surg 251:640–646CrossRef Strong VE, Song KY, Park CH et al (2010) Comparison of gastric cancer survival following R0 resection in the United States and Korea using an internationally validated nomogram. Ann Surg 251:640–646CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Wei Y, Yu D, Li Y et al (2018) Laparoscopic versus open gastrectomy for advanced gastric cancer: a meta-analysis based on high-quality retrospective studies and clinical randomized trials. Clin Res Hepatol Gastroenterol 42:577–590CrossRef Wei Y, Yu D, Li Y et al (2018) Laparoscopic versus open gastrectomy for advanced gastric cancer: a meta-analysis based on high-quality retrospective studies and clinical randomized trials. Clin Res Hepatol Gastroenterol 42:577–590CrossRef
36.
Zurück zum Zitat Xu Y, Hua J, Li J et al (2019) Long-term outcomes of laparoscopic versus open gastrectomy for advanced gastric cancer: a large cohort study. Am J Surg 217:750–756CrossRef Xu Y, Hua J, Li J et al (2019) Long-term outcomes of laparoscopic versus open gastrectomy for advanced gastric cancer: a large cohort study. Am J Surg 217:750–756CrossRef
37.
Zurück zum Zitat Zhao Y, Yu P, Hao Y et al (2011) Comparison of outcomes for laparoscopically assisted and open radical distal gastrectomy with lymphadenectomy for advanced gastric cancer. Surg Endosc 25:2960–2966CrossRef Zhao Y, Yu P, Hao Y et al (2011) Comparison of outcomes for laparoscopically assisted and open radical distal gastrectomy with lymphadenectomy for advanced gastric cancer. Surg Endosc 25:2960–2966CrossRef
Metadaten
Titel
Laparoskopische vs. offene Gastrektomie bei fortgeschrittenem Magenkarzinom
Operative und postoperative Ergebnisse
verfasst von
J. Raakow
C. Denecke
S. Chopra
J. Fritz
T. Hofmann
A. Andreou
P. Thuss-Patience
J. Pratschke
Prof. Dr. M. Biebl
Publikationsdatum
25.10.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 3/2020
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-019-01053-1

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2020

Der Chirurg 3/2020 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009