Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Forum
Erschienen in: Forum 6/2022

11.11.2022 | Mammakarzinom | Sektion B – Klinische Studien

Klinische Praxis und Ergebnisse der neoadjuvanten Chemotherapie bei frühem Brustkrebs

Analyse der Daten von 94.638 Patienten*innen aus 55 zertifizierten Brustkrebszentren

verfasst von: Prof. Dr. Olaf Ortmann, J.-U. Blohmer, N. T. Sibert, S. Brucker, W. Janni, A. Wöckel, A. Scharl, S. Dieng, J. Ferencz, E. C. Inwald, S. Wesselmann, C. Kowalski, DKG‑zertifizierte Brustkrebszentren in Deutschland

Erschienen in: Forum | Ausgabe 6/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Die OncoBox Research Mammakarzinom wurde als Instrument zur Analyse von Daten zu Patientencharakteristika, deren Therapie und ihren Ergebnissen etabliert. Nach kleineren Pilotprojekten wurden erstmals Daten einer umfangreichen Kohorte mit 94.638 Patienten*innen zur neoadjuvanten Chemotherapie (NACT) analysiert. Zwischen 2007 und 2018 stieg die Rate der NACT von 5 % auf 17 %. Im gleichen Zeitraum fand sich eine deutliche Abnahme der adjuvanten Chemotherapie (ACT). Der Anteil der Patienten*innen, die eine NACT erhielten, war abhängig vom Subtyp des Mammakarzinoms. Niedrige Raten fanden sich bei Hormonrezeptor(HR)-positiven, HER2-negativen Karzinomen (5,8 %), während sie bei triple-negativen, HER2-positiven Karzinomen 26,5–31,8 % betrug. Bei Letzteren lagen die Raten einer pathologischen Komplettremission (pCR) zwischen 36 % und 53 %, während sie bei HR-positiven, HER2-negativen Tumoren lediglich 12 % erreichten. Über den Beobachtungszeitraum fand sich bei den HER2-positiven und triple-negativen Karzinomen eine deutliche Zunahme der pCR-Raten. …
Literatur
1.
2.
Sibert NT, Wesselmann S, Breidenbach C, Blohmer J, Brückner B, Gebauer G, Dos SGM, Hartkopf A, Lindner C, Peschel S, Rieger L, Schad F, Strecker P, Ferencz J, Dieng S, Inwald EC, Kowalski C, Ortmann O (2022) Trastuzumab treatment of patients with early, HER2-positive breast cancer in 17 certified German breast cancer centers. J Cancer Res Clin Oncol 148(3):719–726. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00432-021-03651-1CrossRefPubMed
3.
Breidenbach C, Wesselmann S, Sibert NT, Ortmann O, Blankenburg K, Stoklossa C, Gebauer G, Dos SGM, Lindner C, Peschel S, Schad F, Strecker P, Rieger L, Ferencz J, Dieng S, Kowalski C (2021) Use of social service counseling by cancer patients: an analysis of quality assurance data of 6339 breast cancer patients from 13 certified centers in Germany treated between 2015 and 2017. BMC Cancer 21(1):671. https://​doi.​org/​10.​1186/​s12885-021-08396-1CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Ortmann O, Blohmer JU, Sibert NT, Brucker S, Janni W, Wöckel A, Scharl A, Dieng S, Ferencz J, Inwald EC, Wesselmann S, Kowalski C, for 55 breast cancer centers certified by the German Cancer Society (2022) Current clinical practice and outcome of neoadjuvant chemotherapy for early breast cancer: analysis of individual data from 94,638 patients treated in 55 breast cancer centers. J Cancer Res Clin Oncol. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00432-022-03938-xCrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Klinische Praxis und Ergebnisse der neoadjuvanten Chemotherapie bei frühem Brustkrebs
Analyse der Daten von 94.638 Patienten*innen aus 55 zertifizierten Brustkrebszentren
verfasst von
Prof. Dr. Olaf Ortmann
J.-U. Blohmer
N. T. Sibert
S. Brucker
W. Janni
A. Wöckel
A. Scharl
S. Dieng
J. Ferencz
E. C. Inwald
S. Wesselmann
C. Kowalski
DKG‑zertifizierte Brustkrebszentren in Deutschland
Publikationsdatum
11.11.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Forum / Ausgabe 6/2022
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-022-01146-9

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2022

Forum 6/2022 Zur Ausgabe

Fokus

Update: S3-Leitline Bewegungstherapie bei onkologischen Erkrankungen

DKG – aktuell

Weihnachts- und Grußkarten

Sektion B – Klinische Studien

MASPAC: SBRT zur Schmerzkontrolle beim Pankreaskarzinom

Fokus

Supportive Maßnahmen in der Radioonkologie

Aktuelles

Ausschreibung: Helmut-Wölte-Preis 2023

Editorial

Supportivtherapie ist die Königsdisziplin in der Onkologie

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

Darmvorbereitung vor Rektumresektion ab jetzt kombiniert?

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Qualitätssicherung beim Prostatakarzinom: Das G-BA-Verfahren im Überblick

Erhöhtes Keratitis-Risiko unter EGFR-Inhibitor-Therapie

Bildnachweise