Skip to main content
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 3/2018

30.01.2018 | Leitthema

Medizinprodukterechtliche Rahmenbedingungen für E‑Health-Produkte im europäischen Wirtschaftsraum

verfasst von: Dr. jur. Volker Lücker

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Software im Gesundheitsbereich rechtlich zu kategorisieren, ist komplex. Nach dem Europäischen Medizinprodukterecht kann Software als Medizinprodukt gelten. Entscheidend ist dabei, ob die Software entweder direkt zur Steuerung eines therapeutischen oder diagnostischen Medizinproduktes eingesetzt wird oder als Stand-alone-Software selbst die spezifischen medizinischen Zweckbestimmungen, wie sie sich in der gesetzlichen Definition des Medizinproduktes finden, erreicht. Ausreichend für die Kategorisierung kann bereits ein Beitrag der Software zu Diagnose oder Therapie sein; sie muss nicht die vollständige Diagnose oder die vollständige Therapie für sich erbringen. Dieser Grundsatz bleibt auch in Zukunft mit der neuen Verordnung über Medizinprodukte (EU) 2017/745 erhalten, auch wenn die Klassifizierungsregeln für die Risikoklasse geändert und spezieller auf Software zugeschnitten wurden. Hieraus folgt sodann auch, dass sich der Inverkehrbringer diese Software in Zukunft unter der Verordnung 2017/745 detaillierteren Anforderungen zu stellen hat, die sich neben den Klassifizierungsregelungen auch aus den zu erfüllenden grundlegenden Sicherheits- und Leistungsanforderungen des Anhang I der Verordnung 2017/745 ergeben.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat BGBl. 2015 Teil I Nr. 54 vom 28.12.2015, Seite 2408 ff BGBl. 2015 Teil I Nr. 54 vom 28.12.2015, Seite 2408 ff
2.
Zurück zum Zitat Amtsbl. EU Nr. L 117/1 vom 5. Mai 2017 Amtsbl. EU Nr. L 117/1 vom 5. Mai 2017
3.
Zurück zum Zitat Buchner B, Hase F (2016) E‑Health, Big Data & Co. Medizinrecht 34:649CrossRef Buchner B, Hase F (2016) E‑Health, Big Data & Co. Medizinrecht 34:649CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Bergmann KO (2016) Telemedizin und das neue E‑Health-Gesetz. Medizinrecht 34:497–502CrossRef Bergmann KO (2016) Telemedizin und das neue E‑Health-Gesetz. Medizinrecht 34:497–502CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Rehmann WA (2017) E‑Health-Telemonitoring und Telemedizin. A&R 13:153–158 Rehmann WA (2017) E‑Health-Telemonitoring und Telemedizin. A&R 13:153–158
6.
Zurück zum Zitat Tomasin R (2015) Stand-Alone Software als Medizinprodukt. Augsburger Schriften zum Arzneimittel- und Medizinprodukterecht, Bd. 22 Tomasin R (2015) Stand-Alone Software als Medizinprodukt. Augsburger Schriften zum Arzneimittel- und Medizinprodukterecht, Bd. 22
7.
Zurück zum Zitat Lücker (2014) Kommentierung zu § 3 MPG. In: Spickhoff (Hrsg) Medizinrecht, 2. Aufl Lücker (2014) Kommentierung zu § 3 MPG. In: Spickhoff (Hrsg) Medizinrecht, 2. Aufl
8.
Zurück zum Zitat Hill/Schmitt (2017) WiKo Medizinprodukterecht, Kommentar zu § 3 MPG Hill/Schmitt (2017) WiKo Medizinprodukterecht, Kommentar zu § 3 MPG
10.
Zurück zum Zitat Düwert H, Klümper M (2013) MPJ 20:23 Düwert H, Klümper M (2013) MPJ 20:23
11.
13.
Zurück zum Zitat Rehmann WA, Wagner SA (2010) Kommentierung zu § 3 MPG, 2. Aufl. MPG, 2 Rehmann WA, Wagner SA (2010) Kommentierung zu § 3 MPG, 2. Aufl. MPG, 2
14.
Zurück zum Zitat MEDDEV (2016) Guidelines on the qualification and classification of stand-Alone-software used in healthcare within the regulatory framework of medical devices MEDDEV (2016) Guidelines on the qualification and classification of stand-Alone-software used in healthcare within the regulatory framework of medical devices
17.
18.
Zurück zum Zitat Gärtner A (2005) Grundlagen und Anwendungen. Medizintechnik und Informationstechnologien, Bd. 1 Gärtner A (2005) Grundlagen und Anwendungen. Medizintechnik und Informationstechnologien, Bd. 1
20.
21.
Zurück zum Zitat Manual on Borderline and Classification in the Community regulatory framework for medical Devices, Version 1.18 (12–2017) Manual on Borderline and Classification in the Community regulatory framework for medical Devices, Version 1.18 (12–2017)
25.
Zurück zum Zitat EuGH (2017) Urteil vom 07.12.2017 – C 329/16 EuGH (2017) Urteil vom 07.12.2017 – C 329/16
26.
Zurück zum Zitat Amtsbl. EU Nr. L 342 vom 22.12.2009, Seite 59 Amtsbl. EU Nr. L 342 vom 22.12.2009, Seite 59
27.
Zurück zum Zitat Europäische Kommission (2014) Grünbuch über Mobil-Health-Dienste (mHealth) vom 10.04.2014; COM Europäische Kommission (2014) Grünbuch über Mobil-Health-Dienste (mHealth) vom 10.04.2014; COM
Metadaten
Titel
Medizinprodukterechtliche Rahmenbedingungen für E‑Health-Produkte im europäischen Wirtschaftsraum
verfasst von
Dr. jur. Volker Lücker
Publikationsdatum
30.01.2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-018-2691-5

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 3/2018 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.