nach oben

HNO

Erschienen in:

10.02.2021 | Mittelohrimplantat | Leitthema

Laser-Doppler-vibrometrische Messungen an humanen Felsenbeinen

verfasst von: PD Dr. med. S. P. Schraven, D. Dohr, N. M. Weiss, R. Mlynski, E. Dalhoff

Erschienen in: HNO | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Laser-Doppler-vibrometrische (LDV-)Messungen an humanen Felsenbeinen stellen das Standardverfahren zur Vorhersage der Leistungsfähigkeit von aktiven Mittelohrimplantaten (AMEI) dar und werden als präklinische Versuche in der Entwicklung, im Zulassungsprozess, in der Weiterentwicklung und Indikationserweiterung von AMEI eingesetzt. Die optimale Ankopplung des Schallwandlers an bewegliche Strukturen des Mittel- bzw. Innenohrs ist ausschlaggebend für die Leistung des Implantats bzw. die Hörverbesserung für den Patienten. Die Cochlea kann dabei über das ovale Fenster (Vorwärtsstimulation) oder das runde Fenster (Rückwärtsstimulation) angeregt werden. Für die Vorwärtsstimulation definiert die internationale Norm der American Society for Testing and Materials (ASTM F2504-05) ein Verfahren, das die physiologisch normale Funktion der im Versuch verwendeten Felsenbeine sicherstellt. Für die Rückwärtsübertragung, bei der der Zustand der Felsenbeine noch kritischer ist, fehlt eine vergleichbare Standardmethode. Eine entsprechende Präparation und Aufbewahrung der humanen Felsenbeine sowie ein hinsichtlich Kalibrierung, Reproduzierbarkeit von Messpositionen und -winkeln geeigneter LDV-Versuchsaufbau liefern Ergebnisse, die zum einen den Vergleich verschiedener Ankopplungsarten ermöglichen und zum anderen sehr gut mit klinischen Daten korrelieren.

Alberty J, Filler TJ, Schmäl F, Peuker ET (2002) Thiel method fixed cadaver ears. A new procedure for graduate and continuing education in middle ear surgery. HNO 50(8):739CrossRef

Arnold A, Stieger C, Candreia C, Pfiffner F, Kompis M (2010) Factors improving the vibration transfer of the floating mass transducer at the round window. Otol Neurotol 31(1):122–128CrossRef

Baumgartner WD, Böheim K, Hagen R, Müller J, Lenarz T, Reiss S, Opie J (2010) The vibrant soundbridge for conductive and mixed hearing losses: European multicenter study results. Adv Otorhinolaryngol 69:38–50PubMed

Beleites T, Neudert M, Bornitz M, Zahnert T (2014) Sound transfer of active middle ear implants. Otolaryngol Clin North Am 47(6):859–891CrossRef

Chien W, Ravicz ME, Merchant SN, Rosowski JJ (2006) The effect of methodological differences in the measurement of stapes motion in live and cadaver ears. Audiol Neurotol 11(3):183–197CrossRef

Colletti V, Soli SD, Carner M, Colletti L (2006) Treatment of mixed hearing losses via implantation of a vibratory transducer on the round window: Tratamiento de hipoacusias mixtas con un transductor vibratorio en la ventana redonda. Int J Audiol 45(10):600–608CrossRef

Cremers CW, O’Connor AF, Helms J, Roberson J, Clarós P, Frenzel H, Orfila D (2010) International consensus on Vibrant Soundbridge® implantation in children and adolescents. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 74(11):1267–1269CrossRef

Fisch U, Cremers WRJ, Lenarz T, Weber B, Babighian G, Uziel AS, Fraysse B (2001) Clinical experience with the Vibrant Soundbridge implant device. Otol Neurotol 22(6):962–972CrossRef

Fröhlich L, Rahne T, Plontke SK, Oberhoffner T, Dahl R, Mlynski R, Hoth S (2020) Intraoperative quantification of floating mass transducer coupling quality in active middle ear implants: a multicenter study. Eur Arch Otorhinolaryngol. https://doi.org/10.1007/s00405-020-06313-zCrossRefPubMedPubMedCentral

10.

Grossöhmichen M, Waldmann B, Salcher R, Prenzler N, Lenarz T, Maier H (2017) Validation of methods for prediction of clinical output levels of active middle ear implants from measurements in human cadaveric ears. Sci Rep 7(1):1–10CrossRef

11.

Hato N, Stenfelt S, Goode RL (2003) Three-dimensional stapes footplate motion in human temporal bones. Audiol Neurotol 8(3):140–152CrossRef

12.

Jenkins HA, Atkins JS, Horlbeck D, Hoffer ME, Balough B, Alexiades G, Garvis W (2008) Otologics fully implantable hearing system: phase I trial 1‑year results. Otol Neurotol 29(4):534–541CrossRef

13.

Lenarz T, Zimmermann D, Maier H, Busch S (2018) Case report of a new coupler for round window application of an active middle ear implant. Otol Neurotol 39(10):e1060–e1063CrossRef

14.

Mlynski R, Dalhoff E, Heyd A, Wildenstein D, Hagen R, Gummer AW, Schraven SP (2015) Reinforced active middle ear implant fixation in incus vibroplasty. Ear Hear 36(1):72–81CrossRef

15.

Mlynski R, Mueller J, Hagen R (2010) Surgical approaches to position the vibrant soundbridge in conductive and mixed hearing loss. Oper Tech Otolaryngol Head Neck Surg 21(4):272–277CrossRef

16.

Mosnier I, Sterkers O, Bouccara D, Labassi S, Bebear JP, Bordure P, Lavieille JP (2008) Benefit of the Vibrant Soundbridge device in patients implanted for 5 to 8 years. Ear Hear 29(2):281–284CrossRef

17.

Müller M, Salcher R, Lenarz T, Maier H (2017) The Hannover coupler: controlled static prestress in round window stimulation with the floating mass transducer. Otol Neurotol 38(8):1186–1192CrossRef

18.

Nakajima HH, Dong W, Olson ES, Rosowski JJ, Ravicz ME, Merchant SN (2010) Evaluation of round window stimulation using the floating mass transducer by intracochlear sound pressure measurements in human temporal bones. Otol Neurotol 31(3):506–511CrossRef

19.

Puria S, Maria PL, Perkins R (2016) Temporal-Bone measurements of the maximum equivalent pressure output and maximum stable gain of a light driven hearing system that mechanically stimulates the Umbo. Otol Neurotol 37(2):160–166CrossRef

20.

Rajan GP, Lampacher P, Ambett R, Dittrich G, Kuthubutheen J, Wood B, Marino R (2011) Impact of floating mass transducer coupling and positioning in round window vibroplasty. Otol Neurotol 32(2):271–277CrossRef

21.

Ravicz ME, Merchant SN, Rosowski JJ (2000) Effect of freezing and thawing on stapes-cochlear input impedance in human temporal bones. Hear Res 150(1–2):215–224CrossRef

22.

Rosowski JJ, Chien W, Ravicz ME, Merchant SN (2007) Testing a method for quantifying the output of implantable middle ear hearing devices. Audiol Neurotol 12(4):265–276CrossRef

23.

Salcher R, Schwab B, Lenarz T, Maier H (2014) Round window stimulation with the floating mass transducer at constant pretension. Hear Res 314:1–9CrossRef

24.

Schraven SP, Dalhoff E, Wildenstein D, Hagen R, Gummer AW, Mlynski R (2014) Alternative fixation of an active middle ear implant at the short incus process. Audiol Neurotol 19(1):1–11CrossRef

25.

Schraven SP, Großmann W, Rak K, Shehata-Dieler W, Hagen R, Mlynski R (2016) Long-term stability of the active middle-ear implant with floating-mass transducer technology: a single-center study. Otol Neurotol 37(3):252–266CrossRef

26.

Schraven SP, Hirt B, Goll E, Heyd A, Gummer AW, Zenner HP, Dalhoff E (2012) Conditions for highly efficient and reproducible round-window stimulation in humans. Audiol Neurotol 17(2):133–138CrossRef

27.

Schraven SP, Hirt B, Gummer AW, Zenner HP, Dalhoff E (2011) Controlled round-window stimulation in human temporal bones yielding reproducible and functionally relevant stapedial responses. Hear Res 282(1–2):272–282CrossRef

28.

Schraven SP, Rak K, Cebulla M, Radeloff A, Grossmann W, Hagen R, Mlynski R (2018) Surgical impact of coupling an active middle ear implant to short incus process. Otol Neurotol 39(6):688–692CrossRef

29.

Shera CA, Zweig G (1992) An empirical bound on the compressibility of the cochlea. J Acoust Soc Am 92(3):1382–1388CrossRef

30.

Snik A, Cremers CWRJ (2004) Audiometric evaluation of an attempt to optimize the fixation of the transducer of a middle-ear implant to the ossicular chain with bone cement. Clin Otolaryngol Allied Sci 29(1):5–9CrossRef

31.

Standard ASTM (2014) Strandard of practice for describing system output of Implantable middle ear hearing devices. ASTM Int, West Conshohocken https://doi.org/10.1520/F2504-05CrossRef

32.

Stenfelt S, Hato N, Goode RL (2004) Fluid volume displacement at the oval and round windows with air and bone conduction stimulation. J Acoust Soc Am 115(2):797–812CrossRef

33.

Stieger C, Candreia C, Kompis M, Herrmann G, Pfiffner F, Widmer D, Arnold A (2012) Laser doppler vibrometric assessment of middle ear motion in Thiel-embalmed heads. Otol Neurotol 33(3):311–318CrossRef

34.

Stieger C, Rosowski JJ, Nakajima HH (2013) Comparison of forward (ear-canal) and reverse (round-window) sound stimulation of the cochlea. Hear Res 301:105–114CrossRef

35.

Todt I, Seidl RO, Gross M, Ernst A (2002) Comparison of different vibrant soundbridge audioprocessors with conventional hearing AIDS. Otol Neurotol 23(5):669–673CrossRef

36.

Uhler K, Anderson MC, Jenkins HA (2016) Long-term outcome data in patients following one year’s use of a fully implantable active middle ear implant. Audiol Neurotol 21(2):105–112CrossRef

37.

Wever EG, Lawrence M (1950) The acoustic pathways to the cochlea. J Acoust Soc Am 22(4):460–467CrossRef

Titel: Laser-Doppler-vibrometrische Messungen an humanen Felsenbeinen
verfasst von: PD Dr. med. S. P. Schraven
D. Dohr
N. M. Weiss
R. Mlynski
E. Dalhoff
Publikationsdatum: 10.02.2021
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Mittelohrimplantat
Laser
Erschienen in: HNO / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-021-00995-5

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Laser-Doppler-vibrometrische Messungen an humanen Felsenbeinen

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet HNO

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

HNO-Op. auch mit über 90?

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

Bilateraler Hörsturz hat eine schlechte Prognose

Update HNO

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Wann sind aktive Hörimplantate bei chronischer Otitis media indiziert?

Postoperative Versorgung bei Nasennebenhöhleneingriffen

ISO 1999:2013 Teil 1

Audiologische Zielparameter bei klinischen Studien mit implantierbaren Hörsystemen

Ankopplung aktiver Mittelohrimplantate – biomechanische Aspekte

Implantierbare Hörgeräte: Das Ergebnis hängt am Detail

Neu im Fachgebiet HNO

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

HNO-Op. auch mit über 90?

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

Bilateraler Hörsturz hat eine schlechte Prognose

Update HNO