Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 4/2014

01.04.2014 | Original Article

Observational cross-sectional study of compliance with the fast track protocol in elective surgery for colon cancer in Spain

verfasst von: Manuel Alcántara-Moral, X. Serra-Aracil, M. J. Gil-Egea, M. Frasson, B. Flor-Lorente, E. Garcia-Granero, E.B.S.Q.-C on behalf of the collaborative Group of Coloproctology Section of The Spanish Association of Surgeons

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to establish the degree of compliance with the fast track (enhanced recovery) protocol in habitual clinical practice and to determine which measures are fundamental for achieving the results obtained by applying the entire protocol.

Methods

Observational, cross-sectional, multicenter trial was conducted. Participating hospitals prospectively recorded data from at least ten consecutive patients undergoing surgery for colon cancer who were applied some or all of the items comprising the enhanced recovery protocol. The data were analyzed both globally and dividing the sample into the two groups of patients.

Results

Data on 363 patients from 25 hospitals were recorded, one hundred seventy-three in the “non-fast track” group and 190 in the “fast track” group. The non-fast track group complied with a mean of 5.4 (±1.8) items and the fast track group with a mean of 8.4 (±1.8) items. The mean functional hospital stay was 7.3 (±5.1) days in the non-fast track group and 6.2 (±5.1) days in the fast track group (p < 0.05). Morbidity was 31.1 % in the fast track group and 24.3 % in the non-fast track group, though the differences were not statistically significant. The only prognostic factors that have an impact on improving the results are measures against hypothermia and mobilization before 24 h.

Conclusion

Compliance with the enhanced recovery protocol is not exhaustive in habitual clinical practice. However, greater compliance was associated with shorter hospital stay without any increase in morbidity. The only items clearly associated with reduced functional hospital stay were measures against hypothermia and mobilization before 24 h.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Schoetz DJ Jr, Bockler M, Rosenblatt MS et al (1997) Ideal length of stay after colectomy: whose ideal? Dis Colon Rectum 40:806–810PubMedCrossRef Schoetz DJ Jr, Bockler M, Rosenblatt MS et al (1997) Ideal length of stay after colectomy: whose ideal? Dis Colon Rectum 40:806–810PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Rodríguez-Cuellar E, Ruiz López P, Romero Simó M et al (2010) Analysis of the quality of surgical treatment of colorrectal cancer, in 2008. A national study. Cir Esp 88:238–246PubMedCrossRef Rodríguez-Cuellar E, Ruiz López P, Romero Simó M et al (2010) Analysis of the quality of surgical treatment of colorrectal cancer, in 2008. A national study. Cir Esp 88:238–246PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Kehlet H (1997) Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth 78:606–617PubMedCrossRef Kehlet H (1997) Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth 78:606–617PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Salvans S, Gil-Egea MJ, Martínez-Serrano MA et al (2010) Multimodal (fast-track) rehabilitation in elective colorectal surgery: evaluation of the learning curve with 300 patients. Cir Esp 88:85–91PubMedCrossRef Salvans S, Gil-Egea MJ, Martínez-Serrano MA et al (2010) Multimodal (fast-track) rehabilitation in elective colorectal surgery: evaluation of the learning curve with 300 patients. Cir Esp 88:85–91PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Maessen J, Dejong CH, Hausel J et al (2007) A protocol is not enough to implement an enhanced recovery programme for colorectal resection. Br J Surg 94:224–231PubMedCrossRef Maessen J, Dejong CH, Hausel J et al (2007) A protocol is not enough to implement an enhanced recovery programme for colorectal resection. Br J Surg 94:224–231PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Varadhan KK, Neal KR, Dejong CH et al (2010) The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Nutr 29:434–440PubMedCrossRef Varadhan KK, Neal KR, Dejong CH et al (2010) The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Nutr 29:434–440PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Walter CJ, Collin J, Dumville JC et al (2009) Enhanced recovery in colorectal resections: a systematic review and meta-analysis. Color Dis 11:344–353CrossRef Walter CJ, Collin J, Dumville JC et al (2009) Enhanced recovery in colorectal resections: a systematic review and meta-analysis. Color Dis 11:344–353CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA et al (2011) Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery 149:830–840PubMedCrossRef Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA et al (2011) Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery 149:830–840PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Khoo CK, Vickery CJ, Forsyth N et al (2007) A prospective randomized controlled trial of multimodal perioperative management protocol in patients undergoing elective colorectal resection for cancer. Ann Surg 245:867–872PubMedCentralPubMedCrossRef Khoo CK, Vickery CJ, Forsyth N et al (2007) A prospective randomized controlled trial of multimodal perioperative management protocol in patients undergoing elective colorectal resection for cancer. Ann Surg 245:867–872PubMedCentralPubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Spanjersberg WR, Reurings J, Keus F et al (2011) Fast track surgery versus conventional recovery strategies for colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev 2, CD007635PubMed Spanjersberg WR, Reurings J, Keus F et al (2011) Fast track surgery versus conventional recovery strategies for colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev 2, CD007635PubMed
13.
Zurück zum Zitat Kehlet H, Büchler MW, Beart RW Jr et al (2006) Care after colonic operation—is it evidence-based? Results from a multinational survey in Europe and the United States. J Am Coll Surg 202(1):45–54PubMedCrossRef Kehlet H, Büchler MW, Beart RW Jr et al (2006) Care after colonic operation—is it evidence-based? Results from a multinational survey in Europe and the United States. J Am Coll Surg 202(1):45–54PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Kristoffer L, Mattias S, Jonas N et al (2009) Consensus review of Optimal Perioperative Care in Colorectal Surgery Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group Recommendations. Arch Surg 144:961–969CrossRef Kristoffer L, Mattias S, Jonas N et al (2009) Consensus review of Optimal Perioperative Care in Colorectal Surgery Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group Recommendations. Arch Surg 144:961–969CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Nygren J, Hausel J, Kehlet H et al (2005) A comparison in five European Centres of case mix, clinical management and outcomes following either conventional or fast-track perioperative care in colorectal surgery. Clin Nutr 24:455–461PubMedCrossRef Nygren J, Hausel J, Kehlet H et al (2005) A comparison in five European Centres of case mix, clinical management and outcomes following either conventional or fast-track perioperative care in colorectal surgery. Clin Nutr 24:455–461PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Kahokehr A, Sammour T, Zargar-Shoshtari K et al (2009) Implementation of ERAS and how to overcome the barriers. Int J Surg 7:16–19PubMedCrossRef Kahokehr A, Sammour T, Zargar-Shoshtari K et al (2009) Implementation of ERAS and how to overcome the barriers. Int J Surg 7:16–19PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Muller S, Zalunardo MP, Hubner M et al (2009) Fluid restriction and an effective epidural analgesia are the key factors that determine outcome of the fast-track program. Gastroenterology 136:842–847PubMedCrossRef Muller S, Zalunardo MP, Hubner M et al (2009) Fluid restriction and an effective epidural analgesia are the key factors that determine outcome of the fast-track program. Gastroenterology 136:842–847PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Ramírez JM, Blasco JA, Roig JV et al (2011) Spanish working group on fast track surgery. Enhanced recovery in colorectal surgery: a multicentre study. BMC Surg 14(11):9CrossRef Ramírez JM, Blasco JA, Roig JV et al (2011) Spanish working group on fast track surgery. Enhanced recovery in colorectal surgery: a multicentre study. BMC Surg 14(11):9CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Gustafsson UO, Hausel J, Thorell A et al (2011) Enhanced Recovery After Surgery Study Group. Adherence to the enhanced recovery after surgery protocol and outcomes after colorectal cancer surgery. Arch Surg 146:571–577PubMedCrossRef Gustafsson UO, Hausel J, Thorell A et al (2011) Enhanced Recovery After Surgery Study Group. Adherence to the enhanced recovery after surgery protocol and outcomes after colorectal cancer surgery. Arch Surg 146:571–577PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Observational cross-sectional study of compliance with the fast track protocol in elective surgery for colon cancer in Spain
verfasst von
Manuel Alcántara-Moral
X. Serra-Aracil
M. J. Gil-Egea
M. Frasson
B. Flor-Lorente
E. Garcia-Granero
E.B.S.Q.-C on behalf of the collaborative Group of Coloproctology Section of The Spanish Association of Surgeons
Publikationsdatum
01.04.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-013-1825-3

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

International Journal of Colorectal Disease 4/2014 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.