Skip to main content
Erschienen in: Die Chirurgie 12/2021

13.08.2021 | Ösophaguskarzinom | Leitthema

Aktuelle prä- und perioperative Konzepte in der Tumortherapie beim lokal fortgeschrittenen Ösophaguskarzinom aus chirurgischer Perspektive

verfasst von: Prof. Dr. med. Jens Hoeppner

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 12/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das lokal fortgeschrittene Ösophaguskarzinom wird nach den aktuellen westlichen Therapieleitlinien zumeist in multimodalen Therapieprotokollen behandelt. Beim Plattenepithelkarzinom steht hier die neoadjuvante Radiochemotherapie im Vordergrund. Unimodale chirurgische und radiochemotherapeutische Behandlungsalterativen erzielen bei dieser Entität schlechtere Ergebnisse. Chirurgische Salvage-Resektionen bei Tumorrezidiv nach definitiver Radiochemotherapie können bei etwas erhöhter Komplikationshäufigkeit mit guten onkologischen Ergebnissen durchgeführt werden. Für das lokal fortgeschrittene Adenokarzinom des Ösophagus stehen mit der perioperativen Chemotherapie und der neoadjuvanten Radiochemotherapie zwei konkurrierende, jeweils evidenzbasierte (Klasse-I-Evidenz) und der alleinigen chirurgischen Behandlung überlegene Therapiekonzepte zu Verfügung. Die Ergebnisse von Head-to-head-vergleichenden Therapiestudien stehen noch aus. Eine signifikante Anzahl von Patienten zeigt nach der Therapie in den modernen neoadjuvanten Protokollen eine lokoregionäre Komplettremission des Tumors im Operationsresektat. Aktuell werden in europäischen prospektiv randomisierten „Non-inferiority“-Studien mit onkologischem Endpunkt die Möglichkeiten organerhaltender Konzepte bei klinischer Komplettremission („surgery as needed“, „watch and wait“) untersucht. Für die Zukunft ist zu erwarten, dass sich die kurativen Behandlungsergebnisse des lokal fortgeschrittenen Ösophaguskarzinoms, insbesondere durch die zusätzlichen Möglichkeiten der Immuntherapie und organerhaltender Therapiekonzepte bei postneoadjuvanter Komplettremission, nochmals deutlich verbessern.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ et al (2012) Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med 366(22):2074–2084CrossRef van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ et al (2012) Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med 366(22):2074–2084CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Herskovic A et al (1992) Combined chemotherapy and radiotherapy compared with radiotherapy alone in patients with cancer of the esophagus. N Engl J Med 326(24):1593–1598CrossRef Herskovic A et al (1992) Combined chemotherapy and radiotherapy compared with radiotherapy alone in patients with cancer of the esophagus. N Engl J Med 326(24):1593–1598CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Conroy T et al (2014) Definitive chemoradiotherapy with FOLFOX versus fluorouracil and cisplatin in patients with oesophageal cancer (PRODIGE5/ACCORD17): final results of a randomised, phase 2/3 trial. Lancet Oncol 15(3):305–314CrossRef Conroy T et al (2014) Definitive chemoradiotherapy with FOLFOX versus fluorouracil and cisplatin in patients with oesophageal cancer (PRODIGE5/ACCORD17): final results of a randomised, phase 2/3 trial. Lancet Oncol 15(3):305–314CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Ji KSY, Thomas SM, Roman SA et al (2019) Low- vs. high-dose neoadjuvant radiation in trimodality treatment of locally advanced esophageal cancer. J Gastrointest Surg 23:885–894CrossRef Ji KSY, Thomas SM, Roman SA et al (2019) Low- vs. high-dose neoadjuvant radiation in trimodality treatment of locally advanced esophageal cancer. J Gastrointest Surg 23:885–894CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Ising MS, Marino K, Trivedi JR et al (2019) Influence of neoadjuvant radiation dose on patients undergoing esophagectomy and survival in locally advanced esophageal cancer. J Gastrointest Surg 23:670–678CrossRef Ising MS, Marino K, Trivedi JR et al (2019) Influence of neoadjuvant radiation dose on patients undergoing esophagectomy and survival in locally advanced esophageal cancer. J Gastrointest Surg 23:670–678CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Stahl M, Stuschke M, Lehmann N et al (2005) Chemoradiation with and without surgery in patients with locally advanced squamous cell carcinoma of the esophagus. J Clin Oncol 23:2310–2317CrossRef Stahl M, Stuschke M, Lehmann N et al (2005) Chemoradiation with and without surgery in patients with locally advanced squamous cell carcinoma of the esophagus. J Clin Oncol 23:2310–2317CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Bedenne L, Michel P, Bouche O et al (2007) Chemoradiation followed by surgery compared with chemoradiation alone in squamous cancer of the esophagus: FFCD 9102. J Clin Oncol 25:1160–1168CrossRef Bedenne L, Michel P, Bouche O et al (2007) Chemoradiation followed by surgery compared with chemoradiation alone in squamous cancer of the esophagus: FFCD 9102. J Clin Oncol 25:1160–1168CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Porschen R, Fischbach W, Gockel I et al (2019) S3-Leitlinie – Diagnostik und Therapie der Plattenepithelkarzinome und Adenokarzinome des Ösophagus. Z Gastroenterol 57(3):e120 (German)CrossRef Porschen R, Fischbach W, Gockel I et al (2019) S3-Leitlinie – Diagnostik und Therapie der Plattenepithelkarzinome und Adenokarzinome des Ösophagus. Z Gastroenterol 57(3):e120 (German)CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Markar S, Gronnier C, Duhamel A et al (2015) Salvage surgery after chemoradiotherapy in the management of esophageal cancer: is it a viable therapeutic option? J Clin Oncol 33:3866–3873CrossRef Markar S, Gronnier C, Duhamel A et al (2015) Salvage surgery after chemoradiotherapy in the management of esophageal cancer: is it a viable therapeutic option? J Clin Oncol 33:3866–3873CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Ychou M, Boige V, Pignon JP et al (2011) Perioperative chemotherapy compared with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma: an FNCLCC and FFCD multicenter phase III trial. J Clin Oncol 29(13):1715–1721CrossRef Ychou M, Boige V, Pignon JP et al (2011) Perioperative chemotherapy compared with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma: an FNCLCC and FFCD multicenter phase III trial. J Clin Oncol 29(13):1715–1721CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Al-Batran SE, Hofheinz RD, Pauligk C et al (2016) Histopathological regression after neoadjuvant docetaxel, oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin versus epirubicin, cisplatin, and fluorouracil or capecitabine in patients with resectable gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (FLOT4-AIO): results from the phase 2 part of a multicentre, open-label, randomised phase 2/3 trial. Lancet Oncol 17(12):1697–1708CrossRef Al-Batran SE, Hofheinz RD, Pauligk C et al (2016) Histopathological regression after neoadjuvant docetaxel, oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin versus epirubicin, cisplatin, and fluorouracil or capecitabine in patients with resectable gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (FLOT4-AIO): results from the phase 2 part of a multicentre, open-label, randomised phase 2/3 trial. Lancet Oncol 17(12):1697–1708CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hoeppner J, Zirlik K, Brunner T et al (2014) Multimodal treatment of locally advanced esophageal adenocarcinoma: which regimen should we choose? Outcome analysis of perioperative chemotherapy versus neoadjuvant chemoradiation in 105 patients. J Surg Oncol 109(3):287–293. https://doi.org/10.1002/jso.23498CrossRefPubMed Hoeppner J, Zirlik K, Brunner T et al (2014) Multimodal treatment of locally advanced esophageal adenocarcinoma: which regimen should we choose? Outcome analysis of perioperative chemotherapy versus neoadjuvant chemoradiation in 105 patients. J Surg Oncol 109(3):287–293. https://​doi.​org/​10.​1002/​jso.​23498CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Hoeppner J, Lordick F, Brunner T et al (2016) ESOPEC: prospective randomized controlled multicenter phase III trial comparing perioperative chemotherapy (FLOT protocol) to neoadjuvant chemoradiation (CROSS protocol) in patients with adenocarcinoma of the esophagus (NCT02509286). BMC Cancer 16:503CrossRef Hoeppner J, Lordick F, Brunner T et al (2016) ESOPEC: prospective randomized controlled multicenter phase III trial comparing perioperative chemotherapy (FLOT protocol) to neoadjuvant chemoradiation (CROSS protocol) in patients with adenocarcinoma of the esophagus (NCT02509286). BMC Cancer 16:503CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Homann N, Pauligk C, Luley K et al (2012) Pathological complete remission in patients with oesophagogastric cancer receiving preoperative 5‑fluorouracil, oxaliplatin and docetaxel. Int J Cancer 130(7):1706–1713CrossRef Homann N, Pauligk C, Luley K et al (2012) Pathological complete remission in patients with oesophagogastric cancer receiving preoperative 5‑fluorouracil, oxaliplatin and docetaxel. Int J Cancer 130(7):1706–1713CrossRef
18.
Zurück zum Zitat van der Kaaij RT, Snaebjornsson P, Voncken FE et al (2017) The prognostic and potentially predictive value of the Laurén classification in oesophageal adenocarcinoma. Eur J Cancer 76:27–35CrossRef van der Kaaij RT, Snaebjornsson P, Voncken FE et al (2017) The prognostic and potentially predictive value of the Laurén classification in oesophageal adenocarcinoma. Eur J Cancer 76:27–35CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Noordman BJ, Spaander MCW, Valkema R et al (2018) Detection of residual disease after neoadjuvant chemoradiotherapy for oesophageal cancer (preSANO): a prospective multicentre, diagnostic cohort study. Lancet Oncol 19(7):965–974CrossRef Noordman BJ, Spaander MCW, Valkema R et al (2018) Detection of residual disease after neoadjuvant chemoradiotherapy for oesophageal cancer (preSANO): a prospective multicentre, diagnostic cohort study. Lancet Oncol 19(7):965–974CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Taketa T, Correa AM, Suzuki A et al (2012) Outcome of trimodalityeligible esophagogastric cancer patients who declined surgeryafter preoperative chemoradiation. Oncology 83:300–304CrossRef Taketa T, Correa AM, Suzuki A et al (2012) Outcome of trimodalityeligible esophagogastric cancer patients who declined surgeryafter preoperative chemoradiation. Oncology 83:300–304CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Taketa T, Xiao L, Sudo K et al (2013) Propensity-based matching between esophagogastric cancer patients who had surgery and who declined surgery after preoperative chemoradiation. Oncology 85:95–99CrossRef Taketa T, Xiao L, Sudo K et al (2013) Propensity-based matching between esophagogastric cancer patients who had surgery and who declined surgery after preoperative chemoradiation. Oncology 85:95–99CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Noordman BJ, Wijnhoven BPL, Lagarde SM et al (2018) Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus active surveillance for oesophageal cancer: a stepped-wedge randomised trial. BMC Cancer 18(1):142CrossRef Noordman BJ, Wijnhoven BPL, Lagarde SM et al (2018) Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus active surveillance for oesophageal cancer: a stepped-wedge randomised trial. BMC Cancer 18(1):142CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Hipp J, Nagavci B, Schmoor C et al (2021) Post-neoadjuvant surveillance and surgery as needed compared with post-neoadjuvant surgery on principle in multimodal treatment for esophageal cancer: a scoping review. Cancers 13(3):429CrossRef Hipp J, Nagavci B, Schmoor C et al (2021) Post-neoadjuvant surveillance and surgery as needed compared with post-neoadjuvant surgery on principle in multimodal treatment for esophageal cancer: a scoping review. Cancers 13(3):429CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A et al (2010) Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet 376(9742):687–697CrossRef Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A et al (2010) Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet 376(9742):687–697CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Al-Batran S, Haag GM, Ettrich TJ et al (2020) 1421MO—final results and subgroup analysis of the PETRARCA randomized phase II AIO trial: perioperative trastuzumab and pertuzumab in combination with FLOT versus FLOT alone for HER2 positive resectable esophagogastric adenocarcinoma. Ann Oncol 31:S899CrossRef Al-Batran S, Haag GM, Ettrich TJ et al (2020) 1421MO—final results and subgroup analysis of the PETRARCA randomized phase II AIO trial: perioperative trastuzumab and pertuzumab in combination with FLOT versus FLOT alone for HER2 positive resectable esophagogastric adenocarcinoma. Ann Oncol 31:S899CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Wagner AD, Grabsch HI, Mauer M et al (2019) EORTC-1203-GITCG—the “INNOVATION”-trial: Effect of chemotherapy alone versus chemotherapy plus trastuzumab, versus chemotherapy plus trastuzumab plus pertuzumab, in the perioperative treatment of HER2 positive, gastric and gastroesophageal junction adenocarcinoma on pathologic response rate: a randomized phase II-intergroup trial of the EORTC-Gastrointestinal Tract Cancer Group, Korean Cancer Study Group and Dutch Upper GI-Cancer group. BMC Cancer 19(1):494CrossRef Wagner AD, Grabsch HI, Mauer M et al (2019) EORTC-1203-GITCG—the “INNOVATION”-trial: Effect of chemotherapy alone versus chemotherapy plus trastuzumab, versus chemotherapy plus trastuzumab plus pertuzumab, in the perioperative treatment of HER2 positive, gastric and gastroesophageal junction adenocarcinoma on pathologic response rate: a randomized phase II-intergroup trial of the EORTC-Gastrointestinal Tract Cancer Group, Korean Cancer Study Group and Dutch Upper GI-Cancer group. BMC Cancer 19(1):494CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Kelly RJ, Ajani JA, Kuzdzal J et al (2021) Adjuvant nivolumab in resected esophageal or gastroesophageal junction cancer. N Engl J Med 384(13):1191–1203CrossRef Kelly RJ, Ajani JA, Kuzdzal J et al (2021) Adjuvant nivolumab in resected esophageal or gastroesophageal junction cancer. N Engl J Med 384(13):1191–1203CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Al-Batran SE, Pauligk C, Hofheinz R et al (2019) Perioperative atezolizumab in combination with FLOT versus FLOT alone in patients with resectable esophagogastric adenocarcinoma: DANTE, a randomized, open-label phase II trial of the German Gastric Group of the AIO and the SAKK. J Clin Oncol 37(15_suppl):TPS4142-TPS4142 Al-Batran SE, Pauligk C, Hofheinz R et al (2019) Perioperative atezolizumab in combination with FLOT versus FLOT alone in patients with resectable esophagogastric adenocarcinoma: DANTE, a randomized, open-label phase II trial of the German Gastric Group of the AIO and the SAKK. J Clin Oncol 37(15_suppl):TPS4142-TPS4142
30.
Metadaten
Titel
Aktuelle prä- und perioperative Konzepte in der Tumortherapie beim lokal fortgeschrittenen Ösophaguskarzinom aus chirurgischer Perspektive
verfasst von
Prof. Dr. med. Jens Hoeppner
Publikationsdatum
13.08.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 12/2021
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-021-01475-w

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2021

Die Chirurgie 12/2021 Zur Ausgabe

Die Bibliothek des Chirurgen

Wilhelm Baum

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.