Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Die Chirurgie 9/2023

05.07.2023 | Pankreatojejunostomie | Leitthema

Anastomosentechniken in der minimal-invasiven hepatobiliopankreatischen Chirurgie

verfasst von: PD Dr. med. Astrid Bauschke, Aladdin Ali Deeb, Hermann Kissler, Oliver Rohland, Utz Settmacher

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 9/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die in der offenen Chirurgie etablierten Anastomosentechniken werden zunehmend minimal-invasiv durchgeführt und weiterentwickelt. Das Ziel aller Innovationen ist, eine sichere Anastomose mit einer einfachen Technik minimal-invasiv durchzuführen. Bezüglich der laparoskopischen und der roboterbasierten Pankreasanastomosentechnik besteht aktuell kein Konsens. Pankreasfisteln bestimmen die Morbidität nach minimal-invasiven Resektionen. Die simultane minimal-invasive Resektion und Rekonstruktion von Pankreasprozessen und vaskulären Strukturen erfolgt bisher ausschließlich in spezialisierten Zentren.
Literatur
1.
Kausch W (1912) Das carcinom der papilla duodeni und seine radikale entfernung. Beitr Z Clin Chir 78:439–486
2.
Addeo P, Giulianotti PC (2010) Update on laparoscopic pancreatectomy in 2010. Minerva Chir 65:655–666PubMed
3.
4.
Bismuth H, Franco D, Corlette MB et al (1978) Long term results of Roux-en‑Y hepaticojejunostomy. Surg Gynecol Obstet 146:161–167PubMed
5.
Blumgart LH, Fong Y (2000) Surgery of the liver and biliary tract, 3. Aufl. Saunders, New York
6.
Bockhorn M, Uzunoglu FG, Adham M et al (2014) Borderline resectable pancreatic cancer: a consensus statement by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 155:977–988CrossRefPubMed
7.
Cai Y, Luo H, Li Y et al (2019) A novel technique of pancreaticojejunostomy for laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Surg Endosc 33:1572–1577CrossRefPubMed
8.
Choudhury SR, Kalayarasan R, Gnanasekaran S et al (2022) Modified binding pancreaticogastrostomy vs modified Blumgart pancreaticojejunostomy after laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic or periampullary tumors. World J Clin Oncol 13:366–375CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
10.
11.
Edil BH, Cooper MA, Makary MA (2014) Laparoscopic pancreaticojejunostomy using a barbed suture: a novel technique. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 24:887–891CrossRefPubMed
12.
Fujii T, Sugimoto H, Yamada S et al (2014) Modified Blumgart anastomosis for pancreaticojejunostomy: technical improvement in matched historical control study. J Gastrointest Surg 18:1108–1115CrossRefPubMed
13.
Gagner M, Pomp A (1994) Laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy. Surg Endosc 8:408–410CrossRefPubMed
14.
Geers J, Topal H, Jaekers J et al (2020) 3D-laparoscopic pancreaticoduodenectomy with superior mesenteric or portal vein resection for pancreatic cancer. Surg Endosc 34:5616–5624CrossRefPubMed
15.
Giulianotti PC, Coratti A, Angelini M et al (2003) Robotics in general surgery: personal experience in a large community hospital. Arch Surg 138:777–784CrossRefPubMed
16.
Giulianotti PC, Gonzalez-Heredia R, Esposito S et al (2018) Trans-gastric pancreaticogastrostomy reconstruction after pylorus-preserving robotic Whipple: a proposal for a standardized technique. Surg Endosc 32:2169–2174CrossRefPubMed
17.
Giulianotti PC, Mangano A, Bustos RE et al (2018) Operative technique in robotic pancreaticoduodenectomy (RPD) at University of Illinois at Chicago (UIC): 17 steps standardized technique : Lessons learned since the first worldwide RPD performed in the year 2001. Surg Endosc 32:4329–4336CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
19.
Gonzalez-Heredia R, Durgam S, Masrur M et al (2019) Comparison of different techniques of pancreatic stump management in robot-assisted pancreaticoduodenectomy. Gastrointest Tumors 5:68–76CrossRefPubMed
20.
Hirono S, Kawai M, Okada KI et al (2019) Modified Blumgart mattress suture versus conventional interrupted suture in pancreaticojejunostomy during pancreaticoduodenectomy: randomized controlled trial. Ann Surg 269:243–251CrossRefPubMed
21.
Hogg ME, Zenati M, Novak S et al (2016) Grading of surgeon technical performance predicts postoperative pancreatic fistula for pancreaticoduodenectomy independent of patient-related variables. Ann Surg 264:482–491CrossRefPubMed
22.
Hong D, Cheng J, Wu W et al (2021) How to perform total Laparoscopic duodenum-preserving pancreatic head resection safely and efficiently with innovative techniques. Ann Surg Oncol 28:3209–3216CrossRefPubMed
23.
Hong D, Li H, Liu X et al (2022) Incidence of postoperative pancreatic fistula after using a defined pancreaticojejunostomy technique for laparoscopic pancreaticoduodenectomy: A prospective multicenter study on 1033 patients. Int J Surg 101:106620CrossRefPubMed
24.
Inoue Y, Sato T, Kato T et al (2022) Reproduction of modified Blumgart pancreaticojejunostomy in a robotic environment: a simple clipless technique. Surg Endosc 36:8684–8689CrossRefPubMed
25.
Kakita A, Takahashi T, Yoshida M et al (1996) A simpler and more reliable technique of pancreatojejunal anastomosis. Surg Today 26:532–535CrossRefPubMed
26.
Kauffmann EF, Napoli N, Cacace C et al (2020) Resection or repair of large peripancreatic arteries during robotic pancreatectomy. Updates Surg 72:145–153CrossRefPubMed
27.
Kauffmann EF, Napoli N, Ginesini M et al (2023) Tips and tricks for robotic pancreatoduodenectomy with superior mesenteric/portal vein resection and reconstruction. Surg Endosc 37:3233–3245CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Keck T, Wellner UF, Bahra M et al (2016) Pancreatogastrostomy Versus Pancreatojejunostomy for RECOnstruction After PANCreatoduodenectomy (RECOPANC, DRKS 00000767): Perioperative and Long-term Results of a Multicenter Randomized Controlled Trial. Ann Surg 263:440–449CrossRefPubMed
29.
Liu R, Wakabayashi G, Palanivelu C et al (2019) International consensus statement on robotic pancreatic surgery. Hepatobiliary Surg Nutr 8:345–360CrossRefPubMedPubMedCentral
30.
Liu R, Zhao GD, Tang WB et al (2018) A single-team experience with robotic pancreatic surgery in 1010 cases. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao 38:130–134PubMed
31.
32.
Palanivelu C, Jani K, Senthilnathan P et al (2007) Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: technique and outcomes. J Am Coll Surg 205:222–230CrossRefPubMed
33.
Poves I, Morato O, Burdio F et al (2017) Laparoscopic-adapted Blumgart pancreaticojejunostomy in laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Surg Endosc 31:2837–2845CrossRefPubMed
34.
35.
Satoi S, Yamamoto T, Yanagimoto H et al (2019) Does modified Blumgart anastomosis without intra-pancreatic ductal stenting reduce post-operative pancreatic fistula after pancreaticojejunostomy? Asian J Surg 42:343–349CrossRefPubMed
36.
Shukla PJ, Barreto SG, Fingerhut A et al (2010) Toward improving uniformity and standardization in the reporting of pancreatic anastomoses: a new classification system by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 147:144–153CrossRefPubMed
37.
Sun Q, Peng P, Gong X et al (2023) A Blumgart anastomosis-based half-invagination pancreaticoenterostomy with better applicability to laparoscopy and lower incidence of pancreatic leakage. Comput Math Methods Med 2023:6304047CrossRefPubMedPubMedCentral
38.
Tang W, Qiu JG, Li GZ et al (2021) Clinical application of “Double R” anastomosis technique in laparoscopic pancreaticoduodenectomy procedure. Medicine 100:e26204CrossRefPubMedPubMedCentral
39.
Warren KW, Cattell RB (1956) Basic techniques in pancreatic surgery. Surg Clin North Am 36:707–724CrossRefPubMed
40.
Xingjun G, Feng Z, Meiwen Y et al (2019) A score model based on pancreatic steatosis and fibrosis and pancreatic duct diameter to predict postoperative pancreatic fistula after Pancreatoduodenectomy. BMC Surg 19:75CrossRefPubMedPubMedCentral
41.
Zureikat AH, Beane JD, Zenati MS et al (2021) 500 minimally invasive robotic pancreatoduodenectomies: one decade of optimizing performance. Ann Surg 273:966–972CrossRefPubMed
42.
43.
Zwart MJW, Nota CLM, De Rooij T et al (2022) Outcomes of a multicenter training program in robotic pancreatoduodenectomy (LAELAPS-3). Ann Surg 276:e886–e895CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Anastomosentechniken in der minimal-invasiven hepatobiliopankreatischen Chirurgie
verfasst von
PD Dr. med. Astrid Bauschke
Aladdin Ali Deeb
Hermann Kissler
Oliver Rohland
Utz Settmacher
Publikationsdatum
05.07.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 9/2023
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-023-01901-1

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2023

Die Chirurgie 9/2023 Zur Ausgabe

CME

CME: Robotische Ösophaguschirurgie

Leitthema

Anastomosentechniken in der minimal-invasiven Ösophagus- und Magenchirurgie

Journal Club

Neoadjuvante FOLFOX-Chemotherapie beim lokal fortgeschrittenen Rektumkarzinom – Ergebnisse der PROSPECT-Studie

Übersichten

Der Fachkräftemangel in der Gefäßchirurgie – eine gemeinsame Aufgabe

Journal Club

Sofortige vs. sekundäre Operation beim papillären Mikrokarzinom der Schilddrüse

Originalien

Beidseitiges Thoraxtrauma – „double the trouble“?

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise