Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Nervenarzt
Erschienen in: Der Nervenarzt 4/2006

01.04.2006 | Übersichten

Pharmakologische Zusatzbehandlung in der Aphasietherapie

Status quo und Perspektiven

verfasst von: C. Korsukewitz, C. Breitenstein, M. Schomacher, S. Knecht

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 4/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Eine Aphasie zählt zu den häufigsten und subjektiv schwerwiegendsten Folgen eines Schlaganfalls. Angesichts einer geringen Spontanerholung und der beschränkten Wirksamkeit konventioneller Sprachtherapie stellt sich die Frage nach Möglichkeiten der Therapieverbesserung. Neben einer Steigerung der Trainingsfrequenz — mit täglichen, mehrstündigen Einheiten und einer hohen Wiederholungsrate des Sprachmaterials („massiertes Training“) — bietet sich die Möglichkeit einer adjuvanten Pharmakotherapie. Hier beleuchten wir das Potenzial monoaminerger (Bromocriptin, Levodopa, d-Amphetamin) und cholinerger (Donepezil) Medikamente bei Aphasie. Eine abschließende Wirksamkeitsbewertung einer Kombinationsbehandlung aus massiertem Sprachtraining und pharmakologischer Zusatzbehandlung kann jedoch erst durch Etablierung von Verbundstrukturen und Durchführung hinreichend großer randomisierter, plazebokontrollierter klinischer Studien erfolgen. Neben diesen medikamentösen Strategien erwecken tierexperimentelle Ergebnisse zur Funktionserholung nach Gehirnschädigungen die Hoffnung, dass mittelfristig auch neurotrophe Faktoren oder Stammzellen in der adjuvanten Therapie von Aphasie einen Platz finden werden.
Fußnoten
1
VAT = visuelle Aktionstherapie, MODAK = Modalitätenaktivierung in der Aphasietherapie, REST = Reduzierte Syntaxtherapie, PAKT = Partner Aphasiker Kommunikationstraining, MIT = melodische Intonationstherapie, PACE = Förderung der kommunikativen Fähigkeiten von Aphasikern (s. auch [16, 17]).
 
Literatur
1.
Wiesner G, Grimm J, Bittner E (1999) [Stroke: prevalence, incidence, trends, East-West comparison. Initial results of the 1998 Federal Health Survey]. Gesundheitswesen 61:S79–S84PubMed
2.
Kolominsky-Rabas PL, Heuschmann PU (2002) [Incidence, etiology and long-term prognosis of stroke]. Fortschr Neurol Psychiatr 70:657–662CrossRefPubMed
3.
Heinemann LA, Barth W, Garbe E et al. (1998) [Epidemiologic data of stroke. Data of the WHO-MONICA Project in Germany]. Nervenarzt 69:1091–1099CrossRefPubMed
4.
Pedersen PM, Jorgensen HS, Nakayama H et al. (1995) Aphasia in acute stroke: incidence, determinants, and recovery. Ann Neurol 38:659–666CrossRefPubMed
5.
Kumral E, Bayulkem G, Evyapan D et al. (2002) Spectrum of anterior cerebral artery territory infarction: clinical and MRI findings. Eur J Neurol 9:615–624CrossRefPubMed
6.
Willmes K, Poeck K (1984) Ergebnisse einer multizentrischen Untersuchung über die Spontanprognose von Aphasien vaskulärer Ätiologie. Nervenarzt 55:62–71PubMed
7.
Biniek R, Huber W, Glindemann R et al. (1992) Der Aachener Aphasie Bedside Test—Testpsychologische Gütekriterien. Nervenarzt 63:473–479PubMed
8.
Laska AC, Hellblom A, Murray V et al. (2001) Aphasia in acute stroke and relation to outcome. J Intern Med 249:413–422CrossRefPubMed
9.
Demeurisse G, Demol O, Derouck M et al. (1980) Quantitative study of the rate of recovery from aphasia due to ischemic stroke. Stroke 11:455–458PubMed
10.
Kertesz A, McCabe P (1977) Recovery patterns and prognosis in aphasia. Brain 100:1–18PubMed
11.
Kotila M, Waltimo O, Niemi ML et al. (1984) The profile of recovery from stroke and factors influencing outcome. Stroke 15:1039–1044PubMed
12.
Wade DT, Hewer RL, David RM et al. (1986) Aphasia after stroke: natural history and associated deficits. J Neurol Neurosurg Psychiatry 49:11–16PubMed
13.
Black-Schaffer RM, Osberg JS (1990) Return to work after stroke: development of a predictive model. Arch Phys Med Rehabil 71:285–290PubMed
14.
Kauhanen M, Korpelainen JT, Hiltunen P et al. (1999) Poststroke depression correlates with cognitive impairment and neurological deficits. Stroke 30:1875–1880PubMed
15.
Kauhanen ML, Korpelainen JT, Hiltunen P et al. (2000) Aphasia, depression, and non-verbal cognitive impairment in ischaemic stroke. Cerebrovasc Dis 10:455–461CrossRefPubMed
16.
Tesak J (1999) Grundlagen der Aphasietherapie. Schulz-Kirchner, Idstein
17.
Lang C, von Stockert TR (1986) [Current status of aphasia therapy]. Fortschr Neurol Psychiatr 54:119–137PubMed
18.
Greener J, Enderby P, Whurr R (2000) Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev(2):CD000425
19.
Holland AL, Fromm DS, DeRuyter F et al. (1996) Treatment efficacy: aphasia. J Speech Hear Res 39:S27–S36PubMed
20.
Robey RR (1998) A meta-analysis of clinical outcomes in the treatment of aphasia. J Speech Lang Hear Res 41:172–187PubMed
21.
Bhogal SK, Teasell R, Speechley M (2003) Intensity of aphasia therapy, impact on recovery. Stroke 34:987–993CrossRef
22.
Basso A, Caporali A (2001) Aphasia therapy or the importance of being earnest. Aphasiology 15:307–332CrossRef
23.
Pulvermuller F, Neininger B, Elbert T et al. (2001) Constraint-induced therapy of chronic aphasia after stroke. Stroke 32:1621–1626PubMed
24.
Poeck K, Huber W, Willmes K (1989) Outcome of intensive language treatment in aphasia. J Speech Hear Disord 54:471–479PubMed
25.
Marshall RC, Wertz RT, Weiss DG et al. (1989) Home treatment for aphasic patients by trained nonprofessionals. J Speech Hear Disord 54:462–470PubMed
26.
Wertz RT, Weiss DG, Aten JL et al. (1986) Comparison of clinic, home, and deferred language treatment for aphasia. A veterans administration cooperative study. Arch Neurol 43:653–658PubMed
27.
Meinzer M, Elbert T, Wienbruch C et al. (2004) Intensive language training enhances brain plasticity in chronic aphasia. BMC Biol 2:20CrossRefPubMed
28.
Zahn R, Drews E, Specht K et al. (2004) Recovery of semantic word processing in global aphasia: a functional MRI study. Brain Res Cogn Brain Res 18:322–336CrossRefPubMed
29.
Zahn R, Huber W, Drews E et al. (2002) Recovery of semantic word processing in transcortical sensory aphasia: a functional magnetic resonance imaging study. Neurocase 8:376–386PubMed
30.
Thiel A, Habedank B, Winhuisen L et al. (2005) Essential language function of the right hemisphere in brain tumor patients. Ann Neurol 57:128–131CrossRefPubMed
31.
Weiller C, Isensee C, Rijntjes M et al. (1995) Recovery from Wernicke’s aphasia: a positron emission tomographic study. Ann Neurol 37:723–732CrossRefPubMed
32.
Fernandez B, Cardebat D, Demonet JF et al. (2004) Functional MRI follow-up study of language processes in healthy subjects and during recovery in a case of aphasia. Stroke 35:2171–2176CrossRefPubMed
33.
Liepert J, Hamzei F, Weiller C (2004) Lesion-induced and training-induced brain reorganization. Restor Neurol Neurosci 22:269–277PubMed
34.
Liepert J, Uhde I, Graf S et al. (2001) Motor cortex plasticity during forced-use therapy in stroke patients: a preliminary study. J Neurol 248:315–321CrossRefPubMed
35.
Turner AM, Greenough WT (1985) Differential rearing effects on rat visual cortex synapses. I. Synaptic and neuronal density and synapses per neuron. Brain Res 329:195–203CrossRefPubMed
36.
Hebb DO (1949) The organization of behavior: a neuropsychological theory. Wiley, New York
37.
Taub E, Uswatte G, Elbert T (2002) New treatments in neurorehabilitation founded on basic research. Nat Rev Neurosci 3:228–236CrossRefPubMed
38.
Jenkins WM, Merzenich MM, Ochs MT et al. (1990) Functional reorganization of primary somatosensory cortex in adult owl monkeys after behaviorally controlled tactile stimulation. J Neurophysiol 63:82–104PubMed
39.
Feeney DM, Gonzalez A, Law WA (1982) Amphetamine, haloperidol, and experience interact to affect rate of recovery after motor cortex injury. Science 217:855–857PubMed
40.
Feeney DM, Hovda DA (1983) Amphetamine and apomorphine restore tactile placing after motor cortex injury in the cat. Psychopharmacology (Berl) 79:67–71
41.
Hovda DA, Feeney DM (1984) Amphetamine with experience promotes recovery of locomotor function after unilateral frontal cortex injury in the cat. Brain Res 298:358–361CrossRefPubMed
42.
Smith RD, Kistler MK, Cohen-Williams M et al. (1996) Cholinergic improvement of a naturally-occurring memory deficit in the young rat. Brain Res 707:13–21CrossRefPubMed
43.
Bliss TVP, Lomo T (1973) Long-lasting potentiation of synaptic transmission in the dentate area of the anaesthetized rabbit following stimulation of the erforant path. J Physiol Lond 232:331–356PubMed
44.
Kandel ER (2001) The molecular biology of memory storage: a dialogue between genes and synapses. Science 294:1030–1038CrossRefPubMed
45.
Kelley AE (2004) Memory and addiction: shared neural circuitry and molecular mechanisms. Neuron 44:161–179CrossRefPubMed
46.
Jay TM (2003) Dopamine: a potential substrate for synaptic plasticity and memory mechanisms. Prog Neurobiol 69:375–390CrossRefPubMed
47.
Hurwitz BE, Dietrich WD, Mc Cabe PM et al. (1991) Amphetamine promotes recovery from sensory-motro integration deficit after thrombotic infarction of the primary somatosensory rat cortex. Stroke 22:648–654PubMed
48.
Uranova NA, Klintzova AJ, Istomin VV et al. (1989) The effects of amphetamine on synaptic plasticity in rat’s medial prefrontal cortex. J Hirnforsch 30:45–50PubMed
49.
Crisostomo EA, Duncan PW, Propst M et al. (1988) Evidence that amphetamine with physical therapy promotes recovery of motor function in stroke patients. Ann Neurol 23:94–97CrossRefPubMed
50.
Walker-Batson D, Smith P, Curtis S et al. (1995) Amphetamine paired with physical therapy accelerates motor recovery after stroke. Further evidence. Stroke 26:2254–2259PubMed
51.
Martinsson L, Hardemark HG, Wahlgren NG (2003) Amphetamines for improving stroke recovery: a systematic cochrane review. Stroke 34:2766CrossRefPubMed
52.
Martinsson L, Eksborg S (2004) Drugs for stroke recovery: the example of amphetamines. Drugs Aging 21:67–79PubMed
53.
Walker-Batson D, Curtis S, Natarajan R et al. (2001) A double-blind, placebo-controlled study of the use of amphetamine in the treatment of aphasia. Stroke 32:2093–2098PubMed
54.
Carlsson A, Lindqvist M, Magnusson T et al. (1958) On the presence of 3-hydroxytyramine in brain. Science 127:471PubMed
55.
Carlsson A (1964) Evidence for a role of dopamine in extrapyramidal functions. Acta Neuroveg (Wien) 26:484–493
56.
Kabai P, Stewart MG, Tarcali J et al. (2004) Inhibiting effect of D1, but not D2 antagonist administered to the striatum on retention of passive avoidance in the chick. Neurobiol Learn Mem 81:155–158CrossRefPubMed
57.
Goldman-Rakic PS, Castner SA, Svensson TH et al. (2004) Targeting the dopamine D1 receptor in schizophrenia: insights for cognitive dysfunction. Psychopharmacology (Berl) 174:3–16
58.
Gurden H, Takita M, Jay TM (2000) Essential role of D1 but not D2 receptors in the NMDA receptor- dependent long-term potentiation at hippocampal-prefrontal cortex synapses in vivo. J Neurosci 20:RC106PubMed
59.
60.
Boyeson MG, Feeney DM (1990) Intraventricular norepinephrine facilitates motor recovery following sensorimotor cortex injury. Pharmacol Biochem Behav 35:497–501CrossRefPubMed
61.
Feeney DM, Hovda DA (1985) Reinstatement of binocular depth perception by amphetamine and visual experience after visual cortex ablation. Brain Res 342:352–356CrossRefPubMed
62.
Taub E (2000) Constraint-induced movement therapy and massed practice. Stroke 31:986–988PubMed
63.
Scheidtmann K, Fries W, Muller F et al. (2001) Effect of levodopa in combination with physiotherapy on functional motor recovery after stroke: a prospective, randomised, double-blind study. Lancet 358:787–790CrossRefPubMed
64.
Pahlke K, Scheidtmann K (2003) Levodopa steigert die Effektivität des Explorationstrainings bei linksseitigem Neglect. Akt Neurologie 30(S1):131CrossRef
65.
Nutt JG, Fellman JH (1984) Pharmacokinetics of levodopa. Clin Neuropharmacol 7:35–49PubMed
66.
Lal S, Merbtiz CP, Grip JC (1988) Modification of function in head-injured patients with Sinemet. Brain Inj 2:225–233PubMed
67.
Hacki T, Kenklies M, Hofmann R et al. (1990) [Pharmacotherapy of voice and articulation disorders in aphasia]. Folia Phoniatr (Basel) 42:283–288
68.
Knecht S, Breitenstein C, Bushuven S et al. (2004) Levodopa: faster and better word learning in normal humans. Ann Neurol 56:20–26CrossRefPubMed
69.
Breitenstein C, Wailke S, Bushuven S et al. (2004) D-amphetamine boosts language learning independent of its cardiovascular and motor arousing effects. Neuropsychopharmacology 29:1704–1714CrossRefPubMed
70.
Albert ML, Bachman DL, Morgan A et al. (1988) Pharmacotherapy for aphasia. Neurology 38:877–879PubMed
71.
Gupta SR, Mlcoch AG, Scolaro C et al. (1995) Bromocriptine treatment of nonfluent aphasia. Neurology 45:2170–2173PubMed
72.
Sabe L, Salvarezza F, Garcia CA et al. (1995) A randomized, double-blind, placebo-controlled study of bromocriptine in nonfluent aphasia. Neurology 45:2272–2274PubMed
73.
Sabe L, Leiguarda R, Starkstein SE (1992) An open-label trial of bromocriptine in nonfluent aphasia. Neurology 42:1637–1638PubMed
74.
Gold M, VanDam D, Silliman ER (2000) An open-label trial of bromocriptine in nonfluent aphasia: a qualitative analysis of word storage and retrieval. Brain Lang 74:141–156CrossRefPubMed
75.
Bragoni M, Altieri M, Di P et al. (2000) Bromocriptine and speech therapy in non-fluent chronic aphasia after stroke. Neurol Sci 21:19–22CrossRefPubMed
76.
Gupta SR, Mlcoch AG (1992) Bromocriptine treatment of nonfluent aphasia. Arch Phys Med Rehabil 73:373–376CrossRefPubMed
77.
Raymer AM, Bandy D, Adair JC et al. (2001) Effects of bromocriptine in a patient with crossed nonfluent aphasia: a case report. Arch Phys Med Rehabil 82:139–144CrossRefPubMed
78.
Loewi O (1921) Über humorale Übertragbarkeit der Herznervenwirkung. Pflügers Arch Ges Physiol 189:239–242
79.
Loewi O (1922) Über humorale Übertragbarkeit der Herznervenwirkung. II. Mitteilung. Pflügers Arch Ges Physiol 193:201–213
80.
Dale HH (1914) The action of certain esters and ethers of choline, and their relation to muscarine. J Pharmacol Exp Ther 6:147–190
81.
Mesulam M (2004) The cholinergic lesion of Alzheimer’s disease: pivotal factor or side show? Learn Mem 11:43–49CrossRefPubMed
82.
83.
Gold PE (2003) Acetylcholine modulation of neural systems involved in learning and memory. Neurobiol Learn Mem 80:194–210CrossRefPubMed
84.
Furey ML, Pietrini P, Alexander GE et al. (2000) Cholinergic enhancement improves performance on working memory by modulating the functional activity in distinct brain regions: a positron emission tomography regional cerebral blood flow study in healthy humans. Brain Res Bull 51:213–218CrossRefPubMed
85.
Aarsland D, Larsen JP, Reinvang I et al. (1994) Effects of cholinergic blockade on language in healthy young women. Implications for the cholinergic hypothesis in dementia of the Alzheimer type. Brain 117(Pt 6):1377–1384
86.
Jacobs D, Shuren J, Gold M et al. (1996) Physostigmine pharmacotherapy for anomia. Neurocase 2:83–91CrossRef
87.
Disterhoft JF, Matthew OM (2003) Modulation of cholinergic transmission enhances excitability of hippocampal pyramidal neurons and ameliorates learning impairments in aging animals. Neurobiol Learn Mem 80:223–233CrossRefPubMed
88.
Yesavage JA, Mumenthaler MS, Taylor JL et al. (2002) Donepezil and flight simulator performance: effects on retention of complex skills. Neurology 59:123–125PubMed
89.
Krupp LB, Christodoulou C, Melville P et al. (2004) Donepezil improved memory in multiple sclerosis in a randomized clinical trial. Neurology 63:1579–1585PubMed
90.
Berthier ML, Pujol J, Gironell A et al. (2003) Beneficial effect of donepezil on sensorimotor function after stroke. Am J Phys Med Rehabil 82:725–729CrossRefPubMed
91.
Nadeau SE, Behrman AL, Davis SE et al. (2004) Donepezil as an adjuvant to constraint-induced therapy for upper-limb dysfunction after stroke: an exploratory randomized clinical trial. J Rehabil Res Dev 41:525–534CrossRefPubMed
92.
Berthier ML, Hinojosa J, Martin MC et al. (2003) Open-label study of donepezil in chronic poststroke aphasia. Neurology 60:1218–1219PubMed
93.
Muller WE, Eckert GP, Eckert A (1999) Piracetam: novelty in a unique mode of action. Pharmacopsychiatry 32(Suppl 1):2–9
94.
Evers S, Grotemeyer KH (1999) Piracetam and platelets—a review of laboratory and clinical data. Pharmacopsychiatry 32(Suppl 1):44–48
95.
O’Neill MJ, Bleakman D, Zimmerman DM et al. (2004) AMPA receptor potentiators for the treatment of CNS disorders. Curr Drug Target CNS Neurol Disord 3:181–194CrossRef
96.
Scheuer K, Rostock A, Bartsch R et al. (1999) Piracetam improves cognitive performance by restoring neurochemical deficits of the aged rat brain. Pharmacopsychiatry 32(Suppl 1):10–16
97.
De Deyn PP, Reuck JD, Deberdt W et al. (1997) Treatment of acute ischemic stroke with piracetam. Members of the Piracetam in Acute Stroke Study (PASS) Group. Stroke 28:2347–2352PubMed
98.
Enderby P, Broeckx J, Hospers W et al. (1994) Effect of piracetam on recovery and rehabilitation after stroke: a double-blind, placebo-controlled study. Clin Neuropharmacol 17:320–331PubMed
99.
Orgogozo JM (1999) Piracetam in the treatment of acute stroke. Pharmacopsychiatry 32(Suppl 1):25–32
100.
Huber W, Willmes K, Poeck K et al. (1997) Piracetam as an adjuvant to language therapy for aphasia: a randomized double-blind placebo-controlled pilot study. Arch Phys Med Rehabil 78:245–250CrossRefPubMed
101.
Kessler J, Thiel A, Karbe H et al. (2000) Piracetam improves activated blood flow and facilitates rehabilitation of poststroke aphasic patients. Stroke 31:2112–2116PubMed
102.
Arvidsson A, Collin T, Kirik D et al. (2002) Neuronal replacement from endogenous precursors in the adult brain after stroke. Nat Med 8:963–970CrossRefPubMed
103.
Zhang R, Zhang Z, Zhang C et al. (2004) Stroke transiently increases subventricular zone cell division from asymmetric to symmetric and increases neuronal differentiation in the adult rat. J Neurosci 24:5810–5815CrossRefPubMed
104.
Raber J, Fan Y, Matsumori Y et al. (2004) Irradiation attenuates neurogenesis and exacerbates ischemia-induced deficits. Ann Neurol 55:381–389CrossRefPubMed
105.
Kondziolka D, Wechsler L, Goldstein S et al. (2000) Transplantation of cultured human neuronal cells for patients with stroke. Neurology 55:565–569PubMed
106.
Meltzer CC, Kondziolka D, Villemagne VL et al. (2001) Serial [18F] fluorodeoxyglucose positron emission tomography after human neuronal implantation for stroke. Neurosurgery 49:586–591CrossRefPubMed
107.
McAllister AK, Katz LC, Lo DC (1999) Neurotrophins and synaptic plasticity. Annu Rev Neurosci 22:295–318CrossRefPubMed
108.
Schabitz WR, Kollmar R, Schwaninger M et al. (2003) Neuroprotective effect of granulocyte colony-stimulating factor after focal cerebral ischemia. Stroke 34:745–751CrossRefPubMed
109.
Schabitz WR, Sommer C, Zoder W et al. (2000) Intravenous brain-derived neurotrophic factor reduces infarct size and counterregulates Bax and Bcl-2 expression after temporary focal cerebral ischemia. Stroke 31:2212–2217PubMed
Metadaten
Titel
Pharmakologische Zusatzbehandlung in der Aphasietherapie
Status quo und Perspektiven
verfasst von
C. Korsukewitz
C. Breitenstein
M. Schomacher
S. Knecht
Publikationsdatum
01.04.2006
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 4/2006
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-005-2006-6

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2006

Der Nervenarzt 4/2006 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Eagle-Syndrom

Kasuistiken

Zyktokin CXCL13

Übersichten

Diagnostik und Therapie der Basilaristhrombose

Übersichten

Hypertrophe kraniale Pachymeningitis als seltene Ursache für Kopfschmerzen

Kasuistiken

Hypertensive Enzephalopathie

Mitteilungen der DGPPN

Mitteilungen der DGPPN 4/06

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

25.04.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Neue arznei- und zellbasierte Ansätze, Frühdiagnose mit Bewegungssensoren, Rückenmarkstimulation gegen Gehblockaden – in der Parkinsonforschung tut sich einiges. Auf dem Deutschen Parkinsonkongress ging es auch viel um technische Innovationen.

Bildnachweise