Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Die Onkologie 3/2022

24.01.2022 | Pneumonektomie | Leitthema

Körperliche Belastbarkeit nach thoraxchirurgischen Eingriffen bei Krebspatient:innen

Für die Rehabilitation entscheidende perioperative Faktoren

verfasst von: Dr. Ramin Aghajaanpour, Dr. Stefan Sponholz, Stephan Trainer

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Rehabilitation nach thoraxchirurgischen Eingriffen wird in den letzten Jahren ein gesteigertes Interesse vonseiten der Patient:innen und der behandelnden Ärzt:innen zuteil. Verschiedenste Faktoren haben Einfluss auf die erfolgreiche Rehabilitation. Der vorliegende Artikel beschäftigt sich mit der Rehabilitation und der körperlichen Belastbarkeit nach thoraxchirurgischen Eingriffen. Es werden die Prärehabilitation, die intraoperativen Techniken sowie die postoperative Rehabilitation und ihr Einfluss auf das Patienten-Outcome und die Belastbarkeit dargestellt.

Methode

Diese Arbeit basiert auf einer selektiven Literaturrecherche.

Ergebnisse

Eine Prärehabilitation mithilfe von Atemtherapie und Nikotinkarenz sowie ggf. antiobstruktiver Therapie verbessert die präoperative und postoperative Lungenfunktion und senkt die perioperative Morbidität. Es kann mittels broncho- und angioplastischer Verfahren beim Lungenkarzinom sowie durch die Pleurektomie und Dekortikation beim Pleuramesotheliom die Lungenfunktion erhalten und das Langzeit-Outcome verbessert werden. Die stationäre Rehabilitation erleichtert die Wiedereingliederung in den gewohnten Alltag und das Arbeitsleben.

Schlussfolgerung

Patient:innen profitieren von einer Prärehabilitation, der Auswahl des richtigen Operationsverfahrens und einer postoperativen Rehabilitation nach onkologischen thoraxchirurgischen Eingriffen. Ein individualisiertes Behandlungskonzept ist Grundlage für eine erfolgreiche Rehabilitation.
Literatur
1.
Asamura H (2021) A phase III randomized trial of lobectomy versus limited resection for small-sized peripheral non-small cell lung cancer. In: AATS Meeting 2021, S 271–274 ((2009–2021))
2.
AWMF (2018) S3-Leitlinie Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms
3.
Batchelor. (2019). Guidelines for enhanced recovery after lung surgery p. 91–115.
4.
Biancosino C (2016) Das maligne Pleuramesotheliom, S 61–73
5.
Bölükbas S (2003) Short-term effects of inhalative tiotropium/formoterol/budenoside versus tiotropium/formoterol in patients with newly diagnosed chronic obstructive pulmonary disease requiring surgery for lung cancer: a prospective randomized trial, S 995–1000
6.
Bölukbas S (2011) Pneumonectomy vs. Sleeve Resection for Non-Small Cell Lung Carcinoma in th (Bölükbas, Prospective study on functional results after lung-sparing radical pleurectomy in the management of malignant pleural, S 142–147
7.
Bölukbas S (2012) Prospective study on functional results after lung-sparing radical pleurectomy in the management of malignant pleural mesothelioma, S 900–905
8.
Brocki BC (2016) Postoperative inspiratory muscle training in addition to breathing exercises and early mobilization improves oxygenation in high-risk patients after lung cancer surgery: a randomized controlled trial, S 1483–1491
9.
Brown LM (2020) Health-Related Quality of Life After Lobectomy for Lung Cancer: Conceptual Framework and Measurement, S 1840–1846
10.
Cao C (2014) Systematic review and meta-analysis of surgical treatments for malignant pleural mesothelioma, S 240–245
11.
Chao J (2018) Survival rates after lobectomy, segmentectomy, and wedge resection for non-small cell lung cancer, S 1483–1491
12.
Detterbeck F (2001) General aspects of surgical treatment. In: Diagnosis and treatment of lung cancer: an evidence-based guide for the practicing clinician
13.
Ferguson M (2003) Sleeve lobectomy or pneumonectomy: optimal management strategy using decision analysis techniques, S 1782–1788
15.
Fukui (2019) The importance of smoking cessation on surgical outcome in primary lung cancer, S 1005–1010
16.
Ginsberg R (1995) Randomized trial of lobectomy versus limited resection for T1 N0 non-small cell lung cancer, S 615–622
17.
Giudicelli R (1994) Video-assisted minithoracotomy versus muscle-sparing thoracotomy for performing lobectomy, S 712–717
18.
Heiden B (2021) Long-Term Patient-Reported Outcome Following Non-Small Cell Lung Cancer Resection
19.
20.
Kaseda S (2000) Better pulmonary function and prognosis with video-assisted thoracic surgery than with thoracotomy, S 1664–1646
21.
Kearney D (1994) Assessment of operative risk in patients undergoing lung resection. Importance of predicted pulmonary function. Chest, S 753–759
22.
Kendall F (2017) The role of physiotherapy in patients undergoing pulmonary surgery for lung cancer. A literature review, S 343–351
23.
Kindler HL (2018) Treatment of malignant pleural Mesothelioma: American society of clinical oncology clinical practice guideline
26.
Krajc T (2013) Bronchoplastische und angioplastische Resektionen, S 22–29
27.
Nomori H (2018) Differences in postoperative changes in pulmonary functions following segmentectomy compared with lobectomy, S 604–647
28.
Olsen G (1974) Prediction of postpneumonectomy pulmonary function using quantitative macroaggregate lung scanning, S 13–16
30.
Qu X (2017) Long-term outcomes of stage I NSCLC (≤3 cm) patients following segmentectomy are equivalent to lobectomy under analogous extent of lymph node removal: a PSM based analysis, S 4561–4573
31.
Rentsch M (2015) Komplikationsmanagement in der Chirurgie – Allgemeinchirurgie – Viszeralchirurgie – ThoraxchirurgieCrossRef
32.
Rick O (2014) The six-minute-walk test in assessing respiratory function after tumor surgery of the lung: a cohort study, S 452–458
33.
Rogers L (2018) The impact of enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol compliance on morbidity from resection for primary lung cancer, S 1843–1852
34.
Schirren J (2009) Prospective Study on Perioperative Risks and Functional Results in Bronchial and Bronchovascular Sleeve Resections, S 35–41
35.
Schirren J (2011) The role of sleeve resections in advanced nodal disease, S 1157–1163
36.
Singer E (2020) Effect of operative approach on quality of life following anatomic lung cancer resection, S 6913–6919
38.
Taioli E (2015) Meta-analysis of survival after pleurectomy decortication versus extrapleural pneumonectomy in mesothelioma, S 427–480
39.
Tenconi S (2021) Rehabilitation for lung cancer patients undergoing surgery: results of the PUREAIR randomized trial
40.
Tsutani Y (2021) Comparison of cancer control between segmentectomy and wedge resection in patients with clinical stage IA non-small cell lung cancer, S 1244–1252
41.
Watzka S (2019) Zahlen und Fakten zum Pleuramesotheliom im 21. Jahrhundert: Epidemiologie, Diagnostik, S 5–10
42.
Yang H‑X (2017) Long-term survival based on the surgical approach to Lobectomy for clinical stage I Nonsmall cell lung cancer: comparison of robotic, video-assisted thoracic surgery, and Thoracotomy Lobectomy, S 431–437
43.
Zhang R (2015) Lung Function Predicts Pulmonary Complications Regardless of the Surgical Approach, S 1761–1767
44.
Zhang W (2016) Thoracotomy is better than thoracoscopic lobectomy in the lymph node dissection of lung cancer: a systematic review and meta-analysis
14.
Ferguson M (2014) Prediced postoperative lung function is associated with all-cause long-term mortality after major lung resection for cancer, S 660–664
24.
Kirby T (1995) Lobectomy—video-assisted thoracic surgery versus muscle-sparing thoracotomy. A randomized trial, S 997–1001
25.
Koch K (2010) QALYs in der Kosten-Nutzen-Bewertung. Rechnen in drei Dimensionen, S 32–48
29.
Pu C (2021) Effects of preoperative breathing exercise on postoperative outcomes for patients with lung cancer undergoing curative intent lung resection: a MetanalysisCrossRef
37.
Suzuki K (2019) Comparison of pulmonary segmentectomy and lobectomy: Safety results of a randomized trial
Metadaten
Titel
Körperliche Belastbarkeit nach thoraxchirurgischen Eingriffen bei Krebspatient:innen
Für die Rehabilitation entscheidende perioperative Faktoren
verfasst von
Dr. Ramin Aghajaanpour
Dr. Stefan Sponholz
Stephan Trainer
Publikationsdatum
24.01.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-021-01076-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

Die Onkologie 3/2022 Zur Ausgabe

Leitthema

Krebsbedingte kognitive Dysfunktion – Ursachen, Diagnostik und Therapie

Leitthema

Rehabilitation älterer Krebspatienten

Leitthema

Uro- und Kolostoma – wichtige Hinweise zur Selbstversorgung

Einführung zum Thema

Onkologische Rehabilitation – Teil einer modernen Krebstherapie

Was Patienten fragen

Fast zwei Jahre Coronapandemie aus der Perspektive von Krebsbetroffenen

Psychoonkologie

Einstellungen von Fachkräften des Gesundheitswesens im Rahmen der Antragstellung zu onkologischen Rehabilitationsmaßnahmen

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Arbeitsmedizinische Aspekte in der Onkologie: Wonach muss gefragt werden?

CME: Die Lungenembolie in der hausärztlichen Praxis

Qualitätssicherung beim Prostatakarzinom: Das G-BA-Verfahren im Überblick

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

Neue ESMO-Clinical Practice Guidelines 2023 zum fortgeschrittenen mNSCLC

Mit dem Update der Clinical Practice Guidelines 2023 zum metastasierenden nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom (mNSCLC) trägt die ESMO der in den letzten Jahren immer weiter gewachsenen Anzahl an Therapieoptionen Rechnung. 

ANZEIGE

NOVUM Onkologie – Fortbildungsreihe zum NSCLC

Mit NOVUM Onkologie veranstaltet MSD regelmäßig Online-Fortbildungen zum Thema Lungenkarzinom. Bei dem mittlerweile etablierten Format erhalten Teilnehmende die Möglichkeit sich bei Expertendiskussionen zu praxisrelevanten Themen der pneumologischen Onkologie weiterzubilden.

ANZEIGE

Fokus Immunonkologie – NSCLC

Content Hub

Die Einführung von Immun-Checkpoint-Inhibitoren markierte einen entscheidenden Fortschritt in der Behandlung von bestimmten Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (non-small cell lung cancer, NSCLC) und eröffnete seither neue Perspektiven und Chancen für Behandler und geeignete Patienten. Hier finden Sie fortlaufend aktuelle Informationen und relevante Beiträge zur Immunonkologie in dieser Indikation.

MSD Sharp & Dohme GmbH
Bildnachweise