Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Die Orthopädie 11/2019

10.09.2019 | Originalie

Process optimization in total knee arthoplasty procedures

Impact of size-specific instrument sets on costs and revenue

verfasst von: Maximilian C. von Eiff, Wilfried von Eiff, Andreas Roth, PD Dr. Mohamed Ghanem, MBA

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 11/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Total knee arthroplasty (TKA) is a frequent operation in Germany and in 2017 a total of 191,272 interventions were carried out. These interventions are associated with high costs and involve complex clinical workflow organization and time-consuming instrument logistics. With this in mind, the aim of this study was to identify the economic potential of the instrument configuration in order to optimize the entire process in TKA. Changing the composition of the set of instruments used in the operating theater for TKA resulted in time and cost saving for the complete TKA procedure, including all personnel and off-shoot procedures. In addition, the operating time saved by the introduction of a patient-specific instrumentation set meant that the operating theater could be used for more or other surgical procedures, also generating additional revenue.
Literatur
1.
von Eiff MC, von Eiff W (2018) Qualität im Medizinbetrieb: Ziele, Dimensionen, Bewertungskriterien und Erfolgsfaktoren. In: Busch HP (ed) Qualitätsorientiertes Krankenhausmanagement, pp 55–79
2.
von Eiff W (2018) Monitoring des Beschaffungsmanagements im Krankenhaus. Holzmann, Bad Wörishofen, p 79
3.
Schmid R, Schmidt AJ (eds) (2018) Modernes Beschaffungsmanagement im Gesundheitswesen. medhochzwei, Heidelberg (p. 24, 193–204)
4.
5.
Lunardini D, Arington R, Canacari EG, Gamboa K, Wagner K, McGuire KJ (2014) Lean principles to optimize instrument utilization for spine surgery in an academic medical center: An opportunity to standardize, cut costs, and build a culture of improvement. Spine (Phila Pa 1976) 39(20):1714–1717CrossRef
6.
7.
Moraros J, Lemstra M, Nwankwo C (2016) Lean interventions in healthcare: Do they actually work? A systematic literature review. Int J Qual Health Care 28(2):150–165CrossRef
8.
Avansino JR, Goldin AB, Risley R, Waldhausen JHT, Sawin RS (2013) Standardization of operative equipment reduces cost. J Pediatr Surg 48:1843–1849CrossRef
9.
Cichos KH, Linsky PL, Wei B, Minnich DJ, Cerfolio RJ (2017) Cost savings of standardization of thoracic surgical instruments: The process of lean. Ann Thorac Surg 104:1889–1895CrossRef
10.
Rodriguez AST, Gutierres AP (2017) Patient-specific instrumentation in total knee arthroplasty. Should we adopt it? Rev Bras Ortop 52(3):242–250CrossRef
11.
Watters TS, Mather RC 3rd, Browne JA, Berend KR, Lombardi AV Jr, Bolognesi MP (2011) Analysis of procedure-related costs and proposed benefits of using patient-specific approach in total knee arthroplasty. J Surg Orthop Adv 20(2):112–116PubMed
12.
13.
14.
Hauser A (2019) Krankenhausrecht kompakt 2019. Kohlhammer, Stuttgart (Fallpauschalenvereinbarung)
15.
16.
Nunley RM, Ellison BS, Ruh EL, Williams BB, Foreman K, Ford AD, Barrack RL (2011) Are patient-specific cutting blocks cost-effective for total knee arthroplasty? Clin Orthop Relat Res 470:889–894CrossRef
17.
Slover JD, Rubash HE, Malchau H, Bosco JA (2012) Cost-effectiveness analysis of custom total knee cutting blocks. J Arthroplasty 27:180–185CrossRef
18.
Mont MA, McElroy MJ, Johnson AJ, Pivec R (2013) Single-use instruments, cutting blocks, and trials increase efficiency in the operating room during total knee arthroplasty. A prospective comparison of navigated and non-navigates cases. J Arthroplasty 28:1135–1140CrossRef
19.
Healy WL, Rana AJ, Iorio R (2011) Hospital economics of primary total knee arthroplasty at a teaching hospital. Clin Orthop Relat Res 469:87–94CrossRef
20.
Tibesku CO, Hofer P, Portegies W, Ruys CJM, Fennema P (2014) Benefits of using customized instrumentation in total knee arthroplasty: Results from an activity-based costing model. Arch Orthop Trauma Surg 133:405–411CrossRef
21.
Sassoon A, Nam D, Nunley R, Barrack R (2015) Systematic review of patient-specific instrumentation in total knee arthroplasty: New but not improved. Clin Orthop Relat Res 473(1):151–158CrossRef
22.
Molicnik A, Naranda J, Dolinar D (2015) Patient-matched instruments versus standard instrumentation in total knee arthroplasty: A prospective randomized study. Wien Klin Wochenschr 127(Suppl 5):S235–S240CrossRef
23.
Stockert EW, Langermann A (2014) Assessing the magnitude and costs of intraoperative inefficiencies attributable to surgical instrument trays. J Am Coll Surg 219(4):646–655CrossRef
24.
Macario A (2010) What does one minute of operating room time cost? J Clin Anesth 22:233–236CrossRef
25.
Zapp W, Dues C, Kempenich E, Oswald J (2017) Rechnungswesen und Finanzierung in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen, pp 190–191
26.
27.
Thienpont E, Paternostre F, Van Wymeersch C (2015) The indirect cost of patient-specific instruments. Acta Orthop Belg 81(3):462–470PubMed
28.
29.
Noble JW Jr., Moore CA, Liu N (2012) The value of patient-matched instrumentation in total knee arthroplasty. J Arthroplasty 27(1):153–155CrossRef
30.
31.
Porter ME, Kaplan RS (2017) Value-based healthcare in 2017. HealthManagement 17(1):1
Metadaten
Titel
Process optimization in total knee arthoplasty procedures
Impact of size-specific instrument sets on costs and revenue
verfasst von
Maximilian C. von Eiff
Wilfried von Eiff
Andreas Roth
PD Dr. Mohamed Ghanem, MBA
Publikationsdatum
10.09.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 11/2019
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-019-03803-9

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2019

Die Orthopädie 11/2019 Zur Ausgabe

Leitthema

Rheuma und Knochenstoffwechsel

Editorial

Menschen mit entzündlichen rheumatischen Erkrankungen brauchen ein interdisziplinäres Behandlerteam

Leitthema

Chondrokalzinose: Idiopathisch oder Manifestation seltener metabolischer Erkrankungen?

Leitthema

Körperliche Aktivität, Training und Ernährung bei Rheuma

Leitthema

Rheuma und Psyche – Eine Kurzübersicht

Leitthema

Rheuma und Gastroenterologie

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

26.04.2024 | Hüft-TEP | Nachrichten

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

25.04.2024 | Gonarthrose | Nachrichten

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 | Hypertonie | Nachrichten

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

23.04.2024 | Leitsymptom Rückenschmerzen | Nachrichten

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen
weitere anzeigen

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise