Skip to main content
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery 2/2008

01.03.2008 | Original

Rhinometry: An Important Clinical Index for Evaluation of the Nose Before and After Rhinoplasty

verfasst von: Abdoljalil Kalantar Hormozi, Arash Beiraghi Toosi

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 2/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Preoperative planning and postoperative outcome assessment in rhinoplasty are important. For preoperative planning, some standard relationships are defined and evaluated primarily with standard photographs, but photographs do not necessarily reflect reality. Outcome assessment, on the other hand, is mostly subjective, and again, even photographic analyses may not address real changes after rhinoplasty.

Methods

“Rhinometry” is introduced as a clinical method for preoperative evaluations and postoperative judgments, and rhinometric parameters are defined. Measurements of these parameters were performed for 300 patients before rhinoplasty and in the follow-up visits 3 months postoperatively.

Results

Preoperatively, the nasal length and tip projection for most patients were more than ideal. There was moderate reduction in nasal length (mean, 9.21 mm) and a decrease in tip projection (mean, 3.34 mm) for the majority of the patients after rhinoplasty. Reductions in nasal length, tip projection, bony base width, alar base width, and alar base width during a smile were statistically significant. Patients who underwent surgery using the closed approach had significantly more reduction in nasal length and less reduction in tip projection. All the patients were satisfied with these pre- and postoperative data. Rhinometry changed the ideas of the authors about some changes that their operative approaches produce.

Conclusions

Rhinometry can change the ideas of plastic surgeons about the changes their operative approaches accomplish and can be a very useful guide for patients. It is recommended as a part of the pre- and postoperative physical examination of patients undergoing rhinoplasty.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alsarraf R (2000) Outcomes research in facial plastic surgery: A review and new directions. Aesth Plast Surg 24:192–197CrossRef Alsarraf R (2000) Outcomes research in facial plastic surgery: A review and new directions. Aesth Plast Surg 24:192–197CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Alsarraf R (2002) Outcome instruments in facial plastic surgery. Facial Plast Surg 18:77–86PubMedCrossRef Alsarraf R (2002) Outcome instruments in facial plastic surgery. Facial Plast Surg 18:77–86PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Alsarraf R, Larrabee WF Jr, Anderson S, et al. (2001) Measuring cosmetic facial plastic surgery outcomes: A pilot study. Arch Facial Plast Surg 3:198–201PubMedCrossRef Alsarraf R, Larrabee WF Jr, Anderson S, et al. (2001) Measuring cosmetic facial plastic surgery outcomes: A pilot study. Arch Facial Plast Surg 3:198–201PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Bafaqeeh SA (2000) Open rhinoplasty: Effectiveness of different tipplasty techniques to increase nasal projection. Am J Otolaryngol 21:231–237PubMedCrossRef Bafaqeeh SA (2000) Open rhinoplasty: Effectiveness of different tipplasty techniques to increase nasal projection. Am J Otolaryngol 21:231–237PubMedCrossRef
6.
7.
Zurück zum Zitat Byrd HS, Burt JD (2002) Dimensional approach to rhinoplasty: Perfecting the aesthetic balance between the nose and chin. In: Gunter JP, Rohrich RJ, Adams WP (eds) Dallas rhinoplasty: Nasal surgery by the masters. 1st ed. Quality Medical Publishing: St. Louis, pp. 118–123 Byrd HS, Burt JD (2002) Dimensional approach to rhinoplasty: Perfecting the aesthetic balance between the nose and chin. In: Gunter JP, Rohrich RJ, Adams WP (eds) Dallas rhinoplasty: Nasal surgery by the masters. 1st ed. Quality Medical Publishing: St. Louis, pp. 118–123
8.
Zurück zum Zitat Constantian MB (2006) Closed rhinoplasty: Current techniques, theory, and applications. In: Mathes SJ (ed) Plastic surgery. 2nd ed. Saunders: Philadelphia, p. 524 Constantian MB (2006) Closed rhinoplasty: Current techniques, theory, and applications. In: Mathes SJ (ed) Plastic surgery. 2nd ed. Saunders: Philadelphia, p. 524
9.
Zurück zum Zitat Dziewulski P, Dujon D, Spyriounis P, et al. (1995) A retrospective analysis of the results of 218 consecutive rhinoplasties. Br J Plast Surg 48:451–454PubMedCrossRef Dziewulski P, Dujon D, Spyriounis P, et al. (1995) A retrospective analysis of the results of 218 consecutive rhinoplasties. Br J Plast Surg 48:451–454PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Farkas LG, Hreczko TA, Kolar JC, Munro IR (1985) Vertical and horizontal proportions of the face in young adult North American Caucasians: Revision of neoclassical canons. Plast Reconstr Surg 75:328–337PubMedCrossRef Farkas LG, Hreczko TA, Kolar JC, Munro IR (1985) Vertical and horizontal proportions of the face in young adult North American Caucasians: Revision of neoclassical canons. Plast Reconstr Surg 75:328–337PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Guyuron B, Bukhari F (1996) Patient satisfaction following rhinoplasty. Aesth Plast Surg 20:153–157CrossRef Guyuron B, Bukhari F (1996) Patient satisfaction following rhinoplasty. Aesth Plast Surg 20:153–157CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Klassen A, Jenkinson C, Fitzpatric R, et al. (1998) Measuring quality of life in cosmetic surgery patients with a condition-specific instrument: The Derriford scale. Br J Plast Surg 51:380–384PubMed Klassen A, Jenkinson C, Fitzpatric R, et al. (1998) Measuring quality of life in cosmetic surgery patients with a condition-specific instrument: The Derriford scale. Br J Plast Surg 51:380–384PubMed
13.
Zurück zum Zitat Leong SCL, White PS (2006) A comparison of aesthetic proportions between the healthy Caucasian nose and the aesthetic ideal. J Plast Reconst Aesthet Surg 59:248–252CrossRef Leong SCL, White PS (2006) A comparison of aesthetic proportions between the healthy Caucasian nose and the aesthetic ideal. J Plast Reconst Aesthet Surg 59:248–252CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Luce EA (1999) Outcome studies and practice guidelines in plastic surgery. Plast Reconstr Surg 104:1187–1190PubMedCrossRef Luce EA (1999) Outcome studies and practice guidelines in plastic surgery. Plast Reconstr Surg 104:1187–1190PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Most SP, Alsarraf R, Larabee WF (2002) Outcomes of facial cosmetic procedures. Facial Plast Surg 18:119–124PubMedCrossRef Most SP, Alsarraf R, Larabee WF (2002) Outcomes of facial cosmetic procedures. Facial Plast Surg 18:119–124PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Pearson DC, Adamson PA (2004) The ideal nasal profile: Rhinoplasty patients vs the general public. Arch Facial Plast Surg 6:257–262PubMedCrossRef Pearson DC, Adamson PA (2004) The ideal nasal profile: Rhinoplasty patients vs the general public. Arch Facial Plast Surg 6:257–262PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Rankin M, Borah GL, Perry AW, et al. (1998) Quality of life outcomes after cosmetic surgery. Plast Reconstr Surg 102:2139–2145PubMedCrossRef Rankin M, Borah GL, Perry AW, et al. (1998) Quality of life outcomes after cosmetic surgery. Plast Reconstr Surg 102:2139–2145PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Rich JS, Friedman WH, Pearlman SJ (1991) The effects of lower lateral cartilage excision on nasal tip projection. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 117:56–59PubMed Rich JS, Friedman WH, Pearlman SJ (1991) The effects of lower lateral cartilage excision on nasal tip projection. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 117:56–59PubMed
19.
Zurück zum Zitat Rohrich RJ, Muzaffar AR (2006) Primary rhinoplasty. In: Mathes SJ (ed) Plastic surgery. 2nd ed. Saunders: Philadelphia, p. 427 Rohrich RJ, Muzaffar AR (2006) Primary rhinoplasty. In: Mathes SJ (ed) Plastic surgery. 2nd ed. Saunders: Philadelphia, p. 427
20.
Zurück zum Zitat Sharp HR, Rowe-Jones JM (2003) Assessing outcome in aesthetic rhinoplasty. Clin Otolaryngol 28:430–435PubMedCrossRef Sharp HR, Rowe-Jones JM (2003) Assessing outcome in aesthetic rhinoplasty. Clin Otolaryngol 28:430–435PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Sheen JH (1987) Aesthetic rhinoplasty. 1st ed. Mosby: St. Louis, p. 87 Sheen JH (1987) Aesthetic rhinoplasty. 1st ed. Mosby: St. Louis, p. 87
22.
Zurück zum Zitat Vuyk HD, Oakenfull C, Plaat RE (1997) A quantitative appraisal of change in nasal tip projection after open rhinoplasty. Rhinology 35:124–128PubMed Vuyk HD, Oakenfull C, Plaat RE (1997) A quantitative appraisal of change in nasal tip projection after open rhinoplasty. Rhinology 35:124–128PubMed
23.
Zurück zum Zitat Yaremchuk MJ (2006) Facial skeletal augmentation. In: Mathes SJ (ed) Plastic surgery. 2nd ed. Saunders: Philadelphia, p. 405 Yaremchuk MJ (2006) Facial skeletal augmentation. In: Mathes SJ (ed) Plastic surgery. 2nd ed. Saunders: Philadelphia, p. 405
Metadaten
Titel
Rhinometry: An Important Clinical Index for Evaluation of the Nose Before and After Rhinoplasty
verfasst von
Abdoljalil Kalantar Hormozi
Arash Beiraghi Toosi
Publikationsdatum
01.03.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 2/2008
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI
https://doi.org/10.1007/s00266-007-9057-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2008

Aesthetic Plastic Surgery 2/2008 Zur Ausgabe

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Was nützt die Kraniektomie bei schwerer tiefer Hirnblutung?

17.05.2024 Hirnblutung Nachrichten

Eine Studie zum Nutzen der druckentlastenden Kraniektomie nach schwerer tiefer supratentorieller Hirnblutung deutet einen Nutzen der Operation an. Für überlebende Patienten ist das dennoch nur eine bedingt gute Nachricht.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.