Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Prävention und Gesundheitsförderung
Erschienen in: Prävention und Gesundheitsförderung 4/2007

01.11.2007 | Konzepte der Gesundheitsförderung

Richtig gute epidemiologische Praxis

Überlegungen zu ethischen Prinzipien, Leitlinien und Kodizes für epidemiologische Forschung und „Public Health“

verfasst von: Dr. P. Schröder

Erschienen in: Prävention und Gesundheitsförderung | Ausgabe 4/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ziel/Vorgehen

In diesem Artikel wird einem gesteigerten Bedarf an Ethik in der Epidemiologie als Kerndisziplin von „Public Health“ entsprochen, indem ein methodischer und normativer Rahmen für Public-Health-Ethik diskutiert wird.

Ergebnisse

Bisherigen Ansätzen einer Ethik für Epidemiologie und „Public Health“ fehlt es mitunter an philosophisch-ethischer Systematik und bzw. oder einem für die Praxis anschlussfähigen normativen Rahmen. Für eine praktische Public-Health-Ethik kann man Methoden angewandter Ethik für diese Bereichsethik übernehmen und anhand ethischer Prinzipien konkretisieren. Ethikkodizes und ethische Leitlinien haben bereits Eingang in die Public-Health-Praxis gefunden, jedoch ohne dass eine Rückbindung an ein Set ethischer Prinzipien für „Public Health“ bisher diskutiert wird. Hierin besteht ein Defizit für zielorientiertes ethisches Urteilen in „Public Health“ und Epidemiologie.

Schlussfolgerungen

Eine Public-Health-Ethik als Bereichsethik kann für die Public-Health-Praxis und epidemiologische Forschung hilfreich sein. Prinzipien ermöglichen eine kohärente Diskussion von ethischen Problemen, da man von einer höheren Abstraktionsebene ausgehend besser urteilen kann als ausschließlich anhand konkreter Regeln.
Literatur
1.
2.
Beauchamp TL (1995) Principlism and its alleged competitors. Kennedy Inst Ethics J 5: 181–198PubMed
3.
Beauchamp TL, Childress JF (2001) Principles of biomedical ethics, 5th edn. Oxford Univ Press, New York
4.
Brand A, Brand H, Schröder P, Laaser U (2006) Epidemiologische Verfahren in den Gesundheitswissenschaften. In: Hurrelmann K, Laaser U, Razum U (Hrsg) Handbuch Gesundheitswissenschaften, 4. Neuaufl. Juventa, Weinheim München, S 255–300
5.
Brody B (1988) Life and death decision making. Oxford Univ Press, New York
6.
Coughlin StS (2006) Ethical issues in epidemiologic research and public health practice. Emerg Themes Epidemiol 3: 16PubMedCrossRef
7.
Dabrock P (2002) Zur Eigenart von Public-Health-Ethik und Ethik des Gesundheitswesens gegenüber biomedizinischer Ethik. In: Brand A et al. (Hrsg) Individuelle Gesundheit versus Public Health? Lit, Münster, S 79–95
8.
Dabrock P, Schröder P (2006) Public Health Gen-Ethik. Medizinethische Materialien. Zentrum für Medizinische Ethik, Bochum
9.
Darragh M, Milmoe McCarrick P (1998) Public health ethics: Health by the numbers. Kennedy Inst Ethics J 8: 339–358PubMedCrossRef
10.
Engelhardt HT (1996) The foundations of bioethics. Oxford Univ Press, New York
11.
Hauser M (2006) Moral minds. How nature designed our universal sense of right and wrong. Harper Collins, New York
12.
Höffe O (1998) Medizin in Zeiten knapper Ressourcen. Oder: Besonnenheit statt Pleonexie. Dtsch Arztebl 95: 202–205
13.
Hoffmann W, Latza U, Terschüren C (2005) Leitlinien und Empfehlungen zur Sicherung von Guter Epidemiologischer Praxis (GEP). Gesundheitswesen 67: 217–225PubMedCrossRef
14.
Kaminsky C (2005) Moral für die Politik. Mentis, Paderborn
15.
Mackenbach J (2006) Odol, Autobahnen und ein nichtrauchender Führer – Reflektionen zur Unschuld von Public Health. Das Auge des Deutschen Hygiene-Museums. Prävention Gesundheitsförderung 1: 208–211CrossRef
16.
Neumeyer-Gromen A, Bräunlich A, Zeeb H, Razum O (2006) Theorie und Praxis der Epidemiologie. Teil I: Systematik theoretischer Grundlagen der Epidemiologie als zentrale Fachdisziplin von „Public Health“. Prävention Gesundheitsförderung 1: 190–197CrossRef
17.
Neumeyer-Gromen A, Bräunlich A, Zeeb H, Razum O (2006) Theorie und Praxis der Epidemiologie. Teil II: Die empirische Umsetzung von Theoriebildung am Praxisbeispiel einer arbeitsepidemiologischen Kohortenstudie zu Dieselmotoremission und Lungenkrebs. Prävention Gesundheitsförderung 1: 198–207CrossRef
18.
Nordenfelt L (1997) Talking about health. A philosophical dialogue. Rodopi, Amsterdam Atlanta
19.
Powers M, Faden R (2006) Social justice: the moral foundations of public health and health policy. Oxford Univ Press, Oxford
20.
21.
Rawls J (1999) A theory of justice. Revised edition. Belknap, Cambridge
22.
Richardson HS (1990) Specifying norms as a way to resolve concrete ethical problems. Philos Public Aff 19: 279–310
23.
Schröder P (2007) Public-Health-Ethik in Abgrenzung zur Medizinethik. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50: 103–111CrossRef
24.
Sen A (1999) Development as freedom. Anchor Books, New York
25.
Sen A (2004) Elements of a theory of human rights. Philos Public Aff 32: 315–356CrossRef
26.
Singer P (1992) Praktische Ethik, 2. Aufl. Reclam, Stuttgart
27.
Steigleder K (2006) Moral, Ethik, Medizinethik. In: Schulz S et al. (Hrsg) Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin. Eine Einführung. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 15–45
28.
Suchanek A, Friederich D (2003) Rationale Gesundheitspolitik. Frankfurter Allgemeine Zeitung (23. August 2003), Frankfurt, S 13
29.
Taupitz J (1998) Das Recht auf Nichtwissen. In: Hanau P et al. (Hrsg) Festschrift für Günther Wiese zum 70. Geburtstag. Luchterhand, Neuwied, S 583–602
30.
The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (1978) The Belmont Report. Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. Washington, DC
31.
Veatch R (2004) Common morality and human finitude. In: Baumann E et al. (Hrsg) Weltanschauliche Offenheit in der Bioethik. Duncker & Humblot, Berlin, S 37–50
32.
Veatch R (2000) Doctor does not know best: Why in the new century physicians must stop trying to benefit patients. J Med Philos 25: 701–721PubMedCrossRef
33.
Wiesing U, Marckmann G (2006) Eine neue Pandemie – alte ethische Probleme. Dtsch Arztebl 103: C1561−C1563
Metadaten
Titel
Richtig gute epidemiologische Praxis
Überlegungen zu ethischen Prinzipien, Leitlinien und Kodizes für epidemiologische Forschung und „Public Health“
verfasst von
Dr. P. Schröder
Publikationsdatum
01.11.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Prävention und Gesundheitsförderung / Ausgabe 4/2007
Print ISSN: 1861-6755
Elektronische ISSN: 1861-6763
DOI
https://doi.org/10.1007/s11553-007-0066-0

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2007

Prävention und Gesundheitsförderung 4/2007 Zur Ausgabe

Schule

„MindMatters“

Dokumentation

Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung

Konzepte der Gesundheitsförderung

Prävention von Übergewicht bei Kindern und Jugendlichen

Bericht aus der Praxis

Aktive Spielsuchtprävention bei Lotterien und Sportwetten in Hamburg

Editorial

Editorial

Präventionspolitik

Vom nachsorgenden Krankheitsreparaturbetrieb zum vorsorgenden Gesundheitswesen*

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Metformin rückt in den Hintergrund

24.04.2024 DGIM 2024 Kongressbericht

Es hat sich über Jahrzehnte klinisch bewährt. Doch wo harte Endpunkte zählen, ist Metformin als alleinige Erstlinientherapie nicht mehr zeitgemäß.

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise