Skip to main content
main-content

01.03.2012 | General Gynecology | Ausgabe 3/2012

Archives of Gynecology and Obstetrics 3/2012

Robotic-assisted sacrocolpopexy/sacrocervicopexy repair of pelvic organ prolapse: initial experience

Zeitschrift:
Archives of Gynecology and Obstetrics > Ausgabe 3/2012
Autoren:
Ahmet Göçmen, Fatih Şanlıkan, Mustafa Gazi Uçar

Abstract

Purpose

To present the short-term surgical outcomes of robotic-assisted sacrocolpopexy and sacrocervicopexy.

Methods

Between January 2009 and September 2010, 12 patients underwent robotic-assisted pelvic organ prolapse repair including six sacrocolpopexy and six sacrocervicopexy. Patients’ demographics, surgical procedures, operative and postoperative complications, hospital stay, conversion to laparotomy, time data including all operative times and estimated blood loss (EBL) were recorded.

Results

All surgeries were completed robotically with no conversion to laparotomy. The average operative time for the robotic-assisted sacrocolpopexy (RASCP) was 150.5 ± 29.6 min (range 114–189) and the mean console time was calculated as 123.6 ± 34.2 min (range 84–166). The averages of the dissection and the suturation time were 34.8 ± 24.3 min (range 13–72) and 63.3 ± 21.8 min (range 28–95), respectively. The mean length of hospitalization was 2.8 ± 0.7 days (range 2–4) and the mean EBL was calculated as 12.5 ± 4.1 ml (range 10–20). There was one intraoperative complication. The mean age and body mass index of the patients underwent robotic-assisted sacrocervicopexy were 38.1 ± 6.5 years (29–47) and 28.4 ± 5.8 kg/m2 (18.6–34.4), respectively. The mean operating times were calculated as follows: set-up time was 25.6 ± 4.0 min, docking time was 3 ± 0.8 min, dissection time was 28.6±7.7 min, suturation time was 70.8 ± 10.9 min and console time was 123.1 ± 23.6 min. There were no recurrences during the follow-up period (12 months) in both groups of the patients.

Conclusion

The use of the robotic system during pelvic organ prolapse repair is feasible, safe and may support the surgeon during dissection and suturing at the level of sacral promontory.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2012

Archives of Gynecology and Obstetrics 3/2012 Zur Ausgabe
  1. Sie können e.Med Gynäkologie & Urologie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Meistgelesene Bücher aus dem Fachgebiet

2014 | Buch

Perikonzeptionelle Frauenheilkunde

Fertilitätserhalt, Prävention und Management von Schwangerschaftsrisiken

Ein Praxisbuch für alle, die in der Beratung und Betreuung von Schwangeren und Paaren mit Kinderwunsch tätig sind. Die Herausgeber und Autoren haben alle wichtigen Informationen zusammengetragen, um Frauen sicher zu beraten, zu betreuen und kompetent Verantwortung zu übernehmen.

Herausgeber:
Christian Gnoth, Peter Mallmann

2019 | Buch

Praxisbuch Gynäkologische Onkologie

Dieses kompakte und praxisrelevante Standardwerk richtet sich alle Ärzte in Klinik und Praxis, die Patientinnen mit bösartigen Tumoren des Genitales und der Mamma behandeln. Die 5. Auflage wurde komplett aktualisiert und auf der Basis …

Herausgeber:
Prof. Dr. Edgar Petru, Dr. Daniel Fink, Prof. Dr. Ossi R. Köchli, Prof. Dr. Sibylle Loibl

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Gynäkologie und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise