Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Die Orthopädie 7/2016

10.02.2016 | Rückenschmerzen | Originalien

Chronischer lumbaler Rückenschmerz

Vergleich zwischen Mobilisationstraining und Training der rumpfstabilisierenden Muskulatur

verfasst von: Prof. Dr. rer. medic. M. Alfuth, D. Cornely

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 7/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

In der Behandlung chronischer lumbaler Rückenschmerzen werden Übungen zur Kräftigung der rumpfstabilisierenden Muskulatur und zur Mobilisation des Rumpfes eingesetzt. Das Ziel dieser prospektiven randomisierten klinischen Pilotstudie war, die Wirksamkeit einer Trainingsmethode der segmentalen Beweglichkeit der Wirbelsäule mit einem Training der rumpfstabilisierenden Muskulatur hinsichtlich objektiver und subjektiver Outcomes bei Patienten mit chronischen lumbalen Rückenschmerzen zu vergleichen.

Methodik

Nach einer Per-Protocol-Analyse wurden die Daten von 27 Patienten mit chronischen lumbalen Rückenschmerzen, die einer von 2 Gruppen randomisiert zugeordnet wurden, ausgewertet. Die Interventionsgruppe (GM) führte ein Mobilisationstraining nach der BALLance-Methode®, die Vergleichsgruppe (GS) ein Training der rumpfstabilisierenden Muskulatur über einen Zeitraum von 4 Wochen mit anschließendem Heimübungsprogramm über weitere 4 Wochen durch. Zu 3 Zeitpunkten (Vorher, nach 4 Wochen, Follow-up nach 8 Wochen) wurden die Beweglichkeit, die Kraftausdauer der Rumpfmuskulatur, die schmerzbedingte Behinderung bei Aktivitäten im Alltag, sowie das Schmerzvermeidungsverhalten erhoben.

Ergebnisse

Im Mittel verbesserte nur die GS signifikant die Haltezeit im Unterarmstütz und Seitstütz über die Zeit (p < 0,001) mit signifikanten Unterschieden zur GM (p < 0,05). In der Mehrzahl der subjektiven Outcomes konnte innerhalb beider Gruppen eine signifikante Verbesserung festgestellt werden (p < 0,05). Zwischen den Gruppen bestanden dabei keine signifikanten Unterschiede.

Diskussion

Patienten mit chronischen lumbalen Rückenschmerzen scheinen in Bezug auf ihre Beschwerden im Alltag sowohl mit gezielten Mobilisationsübungen als auch mit Übungen zur Kräftigung der rumpfstabilisierenden Muskulatur behandelt werden zu können.
Literatur
1.
Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C et al (2006) Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J 15(Suppl 2):192–300CrossRef
2.
Artus M, Van Der Windt DA, Jordan KP et al (2010) Low back pain symptoms show a similar pattern of improvement following a wide range of primary care treatments: a systematic review of randomized clinical trials. Rheumatology (Oxford) 49:2346–2356CrossRef
3.
Balague F, Mannion AF, Pellise F et al (2012) Non-specific low back pain. Lancet 379:482–491CrossRefPubMed
4.
Barr KP, Griggs M, Cadby T (2005) Lumbar stabilization: core concepts and current literature, Part 1. Am J Phys Med Rehabil 84:473–480CrossRefPubMed
5.
Bird SP, Tarpenning KM, Marino FE (2005) Designing resistance training programmes to enhance muscular fitness: a review of the acute programme variables. Sports Med 35:841–851CrossRefPubMed
6.
Ekedahl KH, Jonsson B, Frobell RB (2010) Validity of the fingertip-to-floor test and straight leg raising test in patients with acute and subacute low back pain: a comparison by sex and radicular pain. Arch Phys Med Rehabil 91:1243–1247CrossRefPubMed
7.
Ekstrom RA, Donatelli RA, Carp KC (2007) Electromyographic analysis of core trunk, hip, and thigh muscles during 9 rehabilitation exercises. J Orthop Sports Phys Ther 37:754–762CrossRefPubMed
8.
Evans K, Refshauge KM, Adams R (2007) Trunk muscle endurance tests: reliability, and gender differences in athletes. J Sci Med Sport 10:447–455CrossRefPubMed
9.
Faulkner J, Parfitt G, Eston R (2008) The rating of perceived exertion during competitive running scales with time. Psychophysiology 45:977–985CrossRefPubMed
10.
Franca FR, Burke TN, Hanada ES et al (2010) Segmental stabilization and muscular strengthening in chronic low back pain: a comparative study. Clinics (Sao Paulo) 65:1013–1017CrossRef
11.
Freeman MD, Woodham MA, Woodham AW (2010) The role of the lumbar multifidus in chronic low back pain: a review. Phys Med Rehabil 2:142–146
12.
Frost H, Lamb SE, Klaber Moffett JA et al (1998) A fitness programme for patients with chronic low back pain: 2‑year follow-up of a randomised controlled trial. Pain 75:273–279CrossRefPubMed
13.
Gatti R, Faccendini S, Tettamanti A et al (2011) Efficacy of trunk balance exercises for individuals with chronic low back pain: a randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther 41:542–552CrossRefPubMed
14.
15.
Gregg CD, Mcintosh G, Hall H et al (2014) Prognostic factors associated with low back pain outcomes. J Prim Health Care 6:23–30PubMed
16.
Hayden JA, Van Tulder MW, Malmivaara A et al (2005) Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev 3:CD000335
17.
Henchoz Y, Kai-Lik So A (2008) Exercise and nonspecific low back pain: a literature review. Joint Bone Spine 75:533–539CrossRefPubMed
18.
Henry JD, Crawford JR (2005) The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): construct validity and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol 44:227–239CrossRefPubMed
19.
Koes BW, Van Tulder MW, Ostelo R et al (2001) Clinical guidelines for the management of low back pain in primary care: an international comparison. Spine (phila Pa 1976) 26:2504–2513 (discussion 2513–2514)CrossRef
20.
Koumantakis GA, Watson PJ, Oldham JA (2005) Trunk muscle stabilization training plus general exercise versus general exercise only: randomized controlled trial of patients with recurrent low back pain. Phys Ther 85:209–225PubMed
21.
Kuukkanen T, Malkia E (2000) Effects of a three-month therapeutic exercise programme on flexibility in subjects with low back pain. Physiother Res Int 5:46–61CrossRefPubMed
22.
Laird RA, Kent P, Keating JL (2012) Modifying patterns of movement in people with low back pain – does it help? A systematic review. BMC Musculoskelet Disord 13:169CrossRefPubMedPubMedCentral
23.
Macdonald D, Moseley GL, Hodges PW (2009) Why do some patients keep hurting their back? Evidence of ongoing back muscle dysfunction during remission from recurrent back pain. Pain 142:183–188CrossRefPubMed
24.
Mannion AF, Junge A, Grob D et al (2006) Development of a German version of the Oswestry Disability Index. Part 2: sensitivity to change after spinal surgery. Eur Spine J 15:66–73CrossRefPubMed
25.
Moffett J, Mclean S (2006) The role of physiotherapy in the management of non-specific back pain and neck pain. Rheumatology (Oxford) 45:371–378CrossRef
26.
Monticone M, Baiardi P, Vanti C et al (2012) Responsiveness of the Oswestry Disability Index and the Roland Morris Disability Questionnaire in Italian subjects with sub-acute and chronic low back pain. Eur Spine J 21:122–129CrossRefPubMed
27.
Moon HJ, Choi KH, Kim DH et al (2013) Effect of lumbar stabilization and dynamic lumbar strengthening exercises in patients with chronic low back pain. Ann Rehabil Med 37:110–117CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Moseley GL (2008) I can’t find it! Distorted body image and tactile dysfunction in patients with chronic back pain. Pain 140:239–243CrossRefPubMed
29.
Murtezani A, Hundozi H, Orovcanec N et al (2011) A comparison of high intensity aerobic exercise and passive modalities for the treatment of workers with chronic low back pain: a randomized, controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med 47:359–366PubMed
30.
O’Sullivan PB (2000) Lumbar segmental “instability”: clinical presentation and specific stabilizing exercise management. Man Ther 5:2–12CrossRefPubMed
31.
O’sullivan PB, Phyty GD, Twomey LT et al (1997) Evaluation of specific stabilizing exercise in the treatment of chronic low back pain with radiologic diagnosis of spondylolysis or spondylolisthesis. Spine (phila Pa 1976) 22:2959–2967CrossRef
32.
Okorodudu DO, Jumean MF, Montori VM et al (2010) Diagnostic performance of body mass index to identify obesity as defined by body adiposity: a systematic review and meta-analysis. Int J Obes (Lond) 34:791–799CrossRef
33.
Perret C, Poiraudeau S, Fermanian J et al (2001) Validity, reliability, and responsiveness of the fingertip-to-floor test. Arch Phys Med Rehabil 82:1566–1570CrossRefPubMed
34.
Pfingsten M, Kroner-Herwig B, Leibing E et al (2000) Validation of the german version of the fear-avoidance beliefs questionnaire (FaBQ). Eur J Pain 4:259–266CrossRefPubMed
35.
Richardson CA, Jull GA (1995) Muscle control-pain control. What exercises would you prescribe? Man Ther 1:2–10CrossRefPubMed
36.
Roland M, Fairbank J (2000) The Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire. Spine (phila Pa 1976) 25:3115–3124CrossRef
37.
Schafer A, Hall T, Muller G et al (2011) Outcomes differ between subgroups of patients with low back and leg pain following neural manual therapy: a prospective cohort study. Eur Spine J 20:482–490CrossRefPubMed
38.
Schellenberg KL, Lang JM, Chan KM et al (2007) A clinical tool for office assessment of lumbar spine stabilization endurance: prone and supine bridge maneuvers. Am J Phys Med Rehabil 86:380–386CrossRefPubMed
39.
Schleip R, Muller DG (2013) Training principles for fascial connective tissues: scientific foundation and suggested practical applications. J Bodyw Mov Ther 17:103–115CrossRefPubMed
40.
Schmidt CO, Kohlmann T (2005) What do we know about the symptoms of back pain? Epidemiological results on prevalence, incidence, progression and risk factors. Z Orthop Grenzgeb 143:292–298CrossRef
41.
Simpson AK, Cholewicki J, Grauer J (2006) Chronic low back pain. Curr Pain Headache Rep 10:431–436CrossRefPubMed
42.
Steele J, Bruce-Low S, Smith D (2015) A review of the clinical value of isolated lumbar extension resistance training for chronic low back pain. Phys Med Rehabil 7:169–187
43.
Stratford PW, Binkley J, Solomon P et al (1996) Defining the minimum level of detectable change for the Roland-Morris questionnaire. Phys Ther 76:359–365 (discussion 366–368)PubMed
44.
Taimela S, Kankaanpaa M, Luoto S (1999) The effect of lumbar fatigue on the ability to sense a change in lumbar position. A controlled study. Spine (phila Pa 1976) 24:1322–1327CrossRef
45.
Urquhart DM, Hodges PW (2005) Differential activity of regions of transversus abdominis during trunk rotation. Eur Spine J 14:393–400CrossRefPubMed
46.
Utter AC, Robertson RJ, Green JM et al (2004) Validation of the Adult OMNI Scale of perceived exertion for walking/running exercise. Med Sci Sports Exerc 36:1776–1780CrossRefPubMed
47.
Van Middelkoop M, Rubinstein SM, Kuijpers T et al (2011) A systematic review on the effectiveness of physical and rehabilitation interventions for chronic non-specific low back pain. Eur Spine J 20:19–39CrossRefPubMed
48.
Verbunt JA, Smeets RJ, Wittink HM (2010) Cause or effect? Deconditioning and chronic low back pain. Pain 149:428–430CrossRefPubMed
49.
Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ et al (1992) Grading the severity of chronic pain. Pain 50:133–149CrossRef
50.
Wiesinger GF, Nuhr M, Quittan M et al (1999) Cross-cultural adaptation of the Roland-Morris questionnaire for German-speaking patients with low back pain. Spine (phila Pa 1976) 24:1099–1103CrossRef
51.
Metadaten
Titel
Chronischer lumbaler Rückenschmerz
Vergleich zwischen Mobilisationstraining und Training der rumpfstabilisierenden Muskulatur
verfasst von
Prof. Dr. rer. medic. M. Alfuth
D. Cornely
Publikationsdatum
10.02.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 7/2016
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-016-3233-1

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2016

Die Orthopädie 7/2016 Zur Ausgabe

Erratum

Erratum zu: Konservative Therapie beim unspezifischen, chronischen Kreuzschmerz. Evidenz der Wirksamkeit – eine systematische Literaturanalyse

Videobeitrag: Aktuelle Operationstechniken

Patellanavigation bei computerassistierter Knie-TEP-Implantation

Update Orthopädie

Wirbelsäule

Originalien

What is the optimal approach for tranexamic acid application in patients with unilateral total hip arthroplasty?

Kasuistik

Posttraumatic myositis ossificans of the hand

Übersicht

Konservative Therapie beim unspezifischen, chronischen Kreuzschmerz

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Aquatherapie bei Fibromyalgie wirksamer als Trockenübungen

03.05.2024 Fibromyalgiesyndrom Nachrichten

Bewegungs-, Dehnungs- und Entspannungsübungen im Wasser lindern die Beschwerden von Patientinnen mit Fibromyalgie besser als das Üben auf trockenem Land. Das geht aus einer spanisch-brasilianischen Vergleichsstudie hervor.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärztinnen und Psychotherapeuten.

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise