Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 9/2010

01.09.2010

Short- and long-term costs of laparoscopic colectomy are significantly less than open colectomy

verfasst von: David P. Eisenberg, Jane Wey, Philip Q. Bao, Melissa Saul, Andrew R. Watson, Wolfgang H. Schraut, Kenneth K. W. Lee, A. James Moser, Steven J. Hughes

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 9/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The financial impact of laparoscopic colectomy remains poorly defined. We report the short-term costs of laparoscopic colectomy (LC) as compared with open colectomy (OC) in a high-volume tertiary care hospital, and are the first to incorporate the costs of late, colectomy-related complications in an analysis of long-term costs.

Methods

A retrospective analysis of patients undergoing elective laparoscopic (n = 76) or open (n = 162) colon resection between January 2004 and December 2006 was performed. Primary endpoints were total hospital cost of the index admission and total hospital cost for any subsequent admission for treatment of a colectomy-related complication.

Results

Two-hundred thirty-eight patients met inclusion criteria. Mean total hospital cost was significantly greater for patients undergoing OC (US $17,686 per patient versus US $14,518, P = 0.0003). Mean total operative costs were equivalent (US $7,451 OC versus US $7,794 LC, P = 0.274). Average length of stay was shorter for LC (5.2 versus 6.9 days, P < 0.0001). Late complication rates were 5.6% (OC) and 2.6% (LC). Integrating the cost of late complications further increased the disparity between the total cost of OC (US $18,296 per patient, 3.4% increase) as compared with LC (US $14,789, 1.9% increase).

Conclusion

We demonstrate both short- and long-term financial benefits of LC in a high-volume tertiary care hospital.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Solomon MJ, Young CJ, Eyers AA, Roberts RA (2002) Randomized clinical trial of laparoscopic versus open abdominal rectopexy for rectal prolapse. Br J Surg 89:35–39CrossRefPubMed Solomon MJ, Young CJ, Eyers AA, Roberts RA (2002) Randomized clinical trial of laparoscopic versus open abdominal rectopexy for rectal prolapse. Br J Surg 89:35–39CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Braga M, Vignali A, Gianotti L, Zuliani W, Radaelli G, Gruarin P, Dellabona P, Di CV (2002) Laparoscopic versus open colorectal surgery: a randomized trial on short-term outcome. Ann Surg 236:759–766CrossRefPubMed Braga M, Vignali A, Gianotti L, Zuliani W, Radaelli G, Gruarin P, Dellabona P, Di CV (2002) Laparoscopic versus open colorectal surgery: a randomized trial on short-term outcome. Ann Surg 236:759–766CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group (2004) A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 350:2050–2059CrossRef Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group (2004) A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 350:2050–2059CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, Walker J, Jayne DG, Smith AM, Heath RM, Brown JM (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726CrossRefPubMed Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, Walker J, Jayne DG, Smith AM, Heath RM, Brown JM (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Braga M, Vignali A, Zuliani W, Frasson M, Di SC, Di CV (2005) Laparoscopic versus open colorectal surgery: cost-benefit analysis in a single-center randomized trial. Ann Surg 242:890–895 discussionCrossRefPubMed Braga M, Vignali A, Zuliani W, Frasson M, Di SC, Di CV (2005) Laparoscopic versus open colorectal surgery: cost-benefit analysis in a single-center randomized trial. Ann Surg 242:890–895 discussionCrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Delaney CP, Kiran RP, Senagore AJ, Brady K, Fazio VW (2003) Case-matched comparison of clinical and financial outcome after laparoscopic or open colorectal surgery. Ann Surg 238:67–72CrossRefPubMed Delaney CP, Kiran RP, Senagore AJ, Brady K, Fazio VW (2003) Case-matched comparison of clinical and financial outcome after laparoscopic or open colorectal surgery. Ann Surg 238:67–72CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Delaney CP, Pokala N, Senagore AJ, Casillas S, Kiran RP, Brady KM, Fazio VW (2005) Is laparoscopic colectomy applicable to patients with body mass index >30? A case-matched comparative study with open colectomy. Dis Colon Rectum 48:975–981CrossRefPubMed Delaney CP, Pokala N, Senagore AJ, Casillas S, Kiran RP, Brady KM, Fazio VW (2005) Is laparoscopic colectomy applicable to patients with body mass index >30? A case-matched comparative study with open colectomy. Dis Colon Rectum 48:975–981CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Dowson HM, Huang A, Soon Y, Gage H, Lovell DP, Rockall TA (2007) Systematic review of the costs of laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 50:908–919CrossRefPubMed Dowson HM, Huang A, Soon Y, Gage H, Lovell DP, Rockall TA (2007) Systematic review of the costs of laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 50:908–919CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Duepree HJ, Senagore AJ, Delaney CP, Brady KM, Fazio VW (2002) Advantages of laparoscopic resection for ileocecal Crohn’s disease. Dis Colon Rectum 45:605–610CrossRefPubMed Duepree HJ, Senagore AJ, Delaney CP, Brady KM, Fazio VW (2002) Advantages of laparoscopic resection for ileocecal Crohn’s disease. Dis Colon Rectum 45:605–610CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Janson M, Bjorholt I, Carlsson P, Haglind E, Henriksson M, Lindholm E, Anderberg B (2004) Randomized clinical trial of the costs of open and laparoscopic surgery for colonic cancer. Br J Surg 91:409–417CrossRefPubMed Janson M, Bjorholt I, Carlsson P, Haglind E, Henriksson M, Lindholm E, Anderberg B (2004) Randomized clinical trial of the costs of open and laparoscopic surgery for colonic cancer. Br J Surg 91:409–417CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat King PM, Blazeby JM, Ewings P, Franks PJ, Longman RJ, Kendrick AH, Kipling RM, Kennedy RH (2006) Randomized clinical trial comparing laparoscopic and open surgery for colorectal cancer within an enhanced recovery programme. Br J Surg 93:300–308CrossRefPubMed King PM, Blazeby JM, Ewings P, Franks PJ, Longman RJ, Kendrick AH, Kipling RM, Kennedy RH (2006) Randomized clinical trial comparing laparoscopic and open surgery for colorectal cancer within an enhanced recovery programme. Br J Surg 93:300–308CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Leung KL, Kwok SP, Lam SC, Lee JF, Yiu RY, Ng SS, Lai PB, Lau WY (2004) Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: prospective randomised trial. Lancet 363:1187–1192CrossRefPubMed Leung KL, Kwok SP, Lam SC, Lee JF, Yiu RY, Ng SS, Lai PB, Lau WY (2004) Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: prospective randomised trial. Lancet 363:1187–1192CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Maartense S, Dunker MS, Slors JF, Cuesta MA, Gouma DJ, van Deventer SJ, van Bodegraven AA, Bemelman WA (2004) Hand-assisted laparoscopic versus open restorative proctocolectomy with ileal pouch anal anastomosis: a randomized trial. Ann Surg 240:984–991CrossRefPubMed Maartense S, Dunker MS, Slors JF, Cuesta MA, Gouma DJ, van Deventer SJ, van Bodegraven AA, Bemelman WA (2004) Hand-assisted laparoscopic versus open restorative proctocolectomy with ileal pouch anal anastomosis: a randomized trial. Ann Surg 240:984–991CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Pokala N, Delaney CP, Senagore AJ, Brady KM, Fazio VW (2005) Laparoscopic vs. open total colectomy: a case-matched comparative study. Surg Endosc 19:531–535CrossRefPubMed Pokala N, Delaney CP, Senagore AJ, Brady KM, Fazio VW (2005) Laparoscopic vs. open total colectomy: a case-matched comparative study. Surg Endosc 19:531–535CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Salkeld G, Bagia M, Solomon M (2004) Economic impact of laparoscopic versus open abdominal rectopexy. Br J Surg 91:1188–1191CrossRefPubMed Salkeld G, Bagia M, Solomon M (2004) Economic impact of laparoscopic versus open abdominal rectopexy. Br J Surg 91:1188–1191CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Senagore AJ, Duepree HJ, Delaney CP, Dissanaike S, Brady KM, Fazio VW (2002) Cost structure of laparoscopic and open sigmoid colectomy for diverticular disease: similarities and differences. Dis Colon Rectum 45:485–490CrossRefPubMed Senagore AJ, Duepree HJ, Delaney CP, Dissanaike S, Brady KM, Fazio VW (2002) Cost structure of laparoscopic and open sigmoid colectomy for diverticular disease: similarities and differences. Dis Colon Rectum 45:485–490CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Senagore AJ, Brannigan A, Kiran RP, Brady K, Delaney CP (2005) Diagnosis-related group assignment in laparoscopic and open colectomy: financial implications for payer and provider. Dis Colon Rectum 48:1016–1020CrossRefPubMed Senagore AJ, Brannigan A, Kiran RP, Brady K, Delaney CP (2005) Diagnosis-related group assignment in laparoscopic and open colectomy: financial implications for payer and provider. Dis Colon Rectum 48:1016–1020CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Shore G, Gonzalez QH, Bondora A, Vickers SM (2003) Laparoscopic vs. conventional ileocolectomy for primary Crohn disease. Arch Surg 138:76–79CrossRefPubMed Shore G, Gonzalez QH, Bondora A, Vickers SM (2003) Laparoscopic vs. conventional ileocolectomy for primary Crohn disease. Arch Surg 138:76–79CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Sokolovic E, Buchmann P, Schlomowitsch F, Szucs TD (2004) Comparison of resource utilization and long-term quality-of-life outcomes between laparoscopic and conventional colorectal surgery. Surg Endosc 18:1663–1667PubMed Sokolovic E, Buchmann P, Schlomowitsch F, Szucs TD (2004) Comparison of resource utilization and long-term quality-of-life outcomes between laparoscopic and conventional colorectal surgery. Surg Endosc 18:1663–1667PubMed
20.
Zurück zum Zitat Young-Fadok TM, HallLong K, McConnell EJ, Gomez RG, Cabanela RL (2001) Advantages of laparoscopic resection for ileocolic Crohn’s disease. Improved outcomes and reduced costs. Surg Endosc 15:450–454CrossRefPubMed Young-Fadok TM, HallLong K, McConnell EJ, Gomez RG, Cabanela RL (2001) Advantages of laparoscopic resection for ileocolic Crohn’s disease. Improved outcomes and reduced costs. Surg Endosc 15:450–454CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Zheng MH, Feng B, Lu AG, Li JW, Wang ML, Mao ZH, Hu YY, Dong F, Hu WG, Li DH, Zang L, Peng YF, Yu BM (2005) Laparoscopic versus open right hemicolectomy with curative intent for colon carcinoma. World J Gastroenterol 11:323–326PubMed Zheng MH, Feng B, Lu AG, Li JW, Wang ML, Mao ZH, Hu YY, Dong F, Hu WG, Li DH, Zang L, Peng YF, Yu BM (2005) Laparoscopic versus open right hemicolectomy with curative intent for colon carcinoma. World J Gastroenterol 11:323–326PubMed
22.
Zurück zum Zitat Vries JK, Marshalek B, D’Abarno JC, Yount RJ, Dunner LL (1992) An automated indexing system utilizing semantic net expansion. Comput Biomed Res 25:153–167CrossRefPubMed Vries JK, Marshalek B, D’Abarno JC, Yount RJ, Dunner LL (1992) An automated indexing system utilizing semantic net expansion. Comput Biomed Res 25:153–167CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Franks PJ, Bosanquet N, Thorpe H, Brown JM, Copeland J, Smith AM, Quirke P, Guillou PJ (2006) Short-term costs of conventional vs. laparoscopic assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial). Br J Cancer 95:6–12CrossRefPubMed Franks PJ, Bosanquet N, Thorpe H, Brown JM, Copeland J, Smith AM, Quirke P, Guillou PJ (2006) Short-term costs of conventional vs. laparoscopic assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial). Br J Cancer 95:6–12CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Hazebroek EJ (2002) COLOR: a randomized clinical trial comparing laparoscopic and open resection for colon cancer. Surg Endosc 16:949–953CrossRefPubMed Hazebroek EJ (2002) COLOR: a randomized clinical trial comparing laparoscopic and open resection for colon cancer. Surg Endosc 16:949–953CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Salloum RM, Bulter DC, Schwartz SI (2006) Economic evaluation of minimally invasive colectomy. J Am Coll Surg 202:269–274CrossRefPubMed Salloum RM, Bulter DC, Schwartz SI (2006) Economic evaluation of minimally invasive colectomy. J Am Coll Surg 202:269–274CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Duepree HJ, Senagore AJ, Delaney CP, Fazio VW (2003) Does means of access affect the incidence of small bowel obstruction and ventral hernia after bowel resection? Laparoscopy versus laparotomy. J Am Coll Surg 197:177–181CrossRefPubMed Duepree HJ, Senagore AJ, Delaney CP, Fazio VW (2003) Does means of access affect the incidence of small bowel obstruction and ventral hernia after bowel resection? Laparoscopy versus laparotomy. J Am Coll Surg 197:177–181CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Delaney CP, Chang E, Senagore AJ, Broder M (2008) Clinical outcomes and resource utilization associated with laparoscopic and open colectomy using a large national database. Ann Surg 247:819–824CrossRefPubMed Delaney CP, Chang E, Senagore AJ, Broder M (2008) Clinical outcomes and resource utilization associated with laparoscopic and open colectomy using a large national database. Ann Surg 247:819–824CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Short- and long-term costs of laparoscopic colectomy are significantly less than open colectomy
verfasst von
David P. Eisenberg
Jane Wey
Philip Q. Bao
Melissa Saul
Andrew R. Watson
Wolfgang H. Schraut
Kenneth K. W. Lee
A. James Moser
Steven J. Hughes
Publikationsdatum
01.09.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 9/2010
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-010-0909-1

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2010

Surgical Endoscopy 9/2010 Zur Ausgabe

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Was nützt die Kraniektomie bei schwerer tiefer Hirnblutung?

17.05.2024 Hirnblutung Nachrichten

Eine Studie zum Nutzen der druckentlastenden Kraniektomie nach schwerer tiefer supratentorieller Hirnblutung deutet einen Nutzen der Operation an. Für überlebende Patienten ist das dennoch nur eine bedingt gute Nachricht.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.