Skip to main content
Erschienen in: Der Nervenarzt 2/2014

01.02.2014 | Leitthema

Tiefe Hirnstimulation bei Morbus Parkinson: wann und für wen?

verfasst von: Dr. R. Erasmi, G. Deuschl, K. Witt

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 2/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die tiefe Hirnstimulation (THS) stellt eine effektive und evidenzbasierte Therapieoption in der Behandlung der Parkinson-Erkrankung dar. Studien haben belegt, dass die THS gute und langanhaltende Effekte auf die Motorik und die Lebensqualität der Patienten in einem fortgeschrittenen Krankheitsstadium hat und einer rein medikamentösen Therapie überlegen ist. Erst kürzlich konnte nun auch eine positive Wirkung der THS in einem früheren Stadium der Erkrankung nachgewiesen werden. Dem stehen die Risiken und Nebenwirkungen des Verfahrens gegenüber, die sich als prozedural-assoziierte Komplikationen, wie Blutungen und Infektionen, aber auch als therapieassoziierte Phänomene, wie etwa neuropsychiatrische Störungen und motorische Nebenwirkungen, manifestieren können. Trotz der guten Wirksamkeit der THS bleiben weiterhin wichtige klinische Fragen offen, denen sich diese Übersichtsarbeit unter Berücksichtigung neuer randomisierter, kontrollierter Studien widmet.
Nach diesen Studien ist die THS der besten medikamentösen Behandlung schon früher im Krankheitsverlauf, nämlich beim ersten Auftreten von Wirkfluktuationen oder Dyskinesien, überlegen und kann somit schon zu diesem Zeitpunkt als Therapieoption in Erwägung gezogen werden. Die strenge Indikationsstellung ist ebenso wie der Ausschluss von Kontraindikationen für den Erfolg der Intervention entscheidend. Die Wahl des Zielpunktes sollte sich an der individuellen Symptomausprägung des Patienten ausrichten, wobei sich der Nucleus subthalamicus (STN) als Standardziel etabliert hat. In jedem Fall müssen eine individuelle Abwägung von Chancen und Risiken erfolgen und mit dem Patienten eine realistische Zielsetzung sowie angemessene Erwartungen formuliert werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Barone P, Antonini A, Colosimo C et al (2009) The PRIAMO study: a multicenter assessment of nonmotor symptoms and their impact on quality of life in Parkinson’s disease. Mov Disord 24:1641–1649CrossRefPubMed Barone P, Antonini A, Colosimo C et al (2009) The PRIAMO study: a multicenter assessment of nonmotor symptoms and their impact on quality of life in Parkinson’s disease. Mov Disord 24:1641–1649CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Blomstedt P, Bjartmarz H (2012) Intracerebral infections as a complication of deep brain stimulation. Stereotact Funct Neurosurg 90:92–96CrossRefPubMed Blomstedt P, Bjartmarz H (2012) Intracerebral infections as a complication of deep brain stimulation. Stereotact Funct Neurosurg 90:92–96CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Castrioto A, Lozano AM, Poon YY et al (2011) Ten-year outcome of subthalamic stimulation in Parkinson disease: a blinded evaluation. Arch Neurol 68:1550–1556CrossRefPubMed Castrioto A, Lozano AM, Poon YY et al (2011) Ten-year outcome of subthalamic stimulation in Parkinson disease: a blinded evaluation. Arch Neurol 68:1550–1556CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Chaudhuri KR, Healy DG, Schapira AH (2006) Non-motor symptoms of Parkinson’s disease: diagnosis and management. Lancet Neurol 5:235–245CrossRefPubMed Chaudhuri KR, Healy DG, Schapira AH (2006) Non-motor symptoms of Parkinson’s disease: diagnosis and management. Lancet Neurol 5:235–245CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Daniels C, Krack P, Volkmann J et al (2010) Risk factors for executive dysfunction after subthalamic nucleus stimulation in Parkinson’s disease. Mov Disord 25:1583–1589CrossRefPubMed Daniels C, Krack P, Volkmann J et al (2010) Risk factors for executive dysfunction after subthalamic nucleus stimulation in Parkinson’s disease. Mov Disord 25:1583–1589CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Deuschl G, Agid Y (2013) Subthalamic neurostimulation for Parkinson’s disease with early fluctuations: balancing the risks and benefits. Lancet Neurol 12:1025–1034CrossRefPubMed Deuschl G, Agid Y (2013) Subthalamic neurostimulation for Parkinson’s disease with early fluctuations: balancing the risks and benefits. Lancet Neurol 12:1025–1034CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Deuschl G, Paschen S, Witt K (2013) Clinical outcome of deep brain stimulation for Parkinson’s disease. Handb Clin Neurol 116C:107–128CrossRef Deuschl G, Paschen S, Witt K (2013) Clinical outcome of deep brain stimulation for Parkinson’s disease. Handb Clin Neurol 116C:107–128CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Deuschl G, Schade-Brittinger C, Krack P et al (2006) A randomized trial of deep-brain stimulation for Parkinson’s disease. N Engl J Med 355:896–908CrossRefPubMed Deuschl G, Schade-Brittinger C, Krack P et al (2006) A randomized trial of deep-brain stimulation for Parkinson’s disease. N Engl J Med 355:896–908CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Doshi PK (2011) Long-term surgical and hardware-related complications of deep brain stimulation. Stereotact Funct Neurosurg 89:89–95CrossRefPubMed Doshi PK (2011) Long-term surgical and hardware-related complications of deep brain stimulation. Stereotact Funct Neurosurg 89:89–95CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Falowski S, Ooi YC, Smith A et al (2012) An evaluation of hardware and surgical complications with deep brain stimulation based on diagnosis and lead location. Stereotact Funct Neurosurg 90:173–180CrossRefPubMed Falowski S, Ooi YC, Smith A et al (2012) An evaluation of hardware and surgical complications with deep brain stimulation based on diagnosis and lead location. Stereotact Funct Neurosurg 90:173–180CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Fasano A, Daniele A, Albanese A (2012) Treatment of motor and non-motor features of Parkinson’s disease with deep brain stimulation. Lancet Neurol 11:429–442CrossRefPubMed Fasano A, Daniele A, Albanese A (2012) Treatment of motor and non-motor features of Parkinson’s disease with deep brain stimulation. Lancet Neurol 11:429–442CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Fasano A, Romito LM, Daniele A et al (2010) Motor and cognitive outcome in patients with Parkinson’s disease 8 years after subthalamic implants. Brain 133:2664–2676CrossRefPubMed Fasano A, Romito LM, Daniele A et al (2010) Motor and cognitive outcome in patients with Parkinson’s disease 8 years after subthalamic implants. Brain 133:2664–2676CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Follett KA, Weaver FM, Stern M et al (2010) Pallidal versus subthalamic deep-brain stimulation for Parkinson’s disease. N Engl J Med 362:2077–2091CrossRefPubMed Follett KA, Weaver FM, Stern M et al (2010) Pallidal versus subthalamic deep-brain stimulation for Parkinson’s disease. N Engl J Med 362:2077–2091CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Gervais-Bernard H, Xie-Brustolin J, Mertens P et al (2009) Bilateral subthalamic nucleus stimulation in advanced Parkinson’s disease: five year follow-up. J Neurol 256:225–233CrossRefPubMed Gervais-Bernard H, Xie-Brustolin J, Mertens P et al (2009) Bilateral subthalamic nucleus stimulation in advanced Parkinson’s disease: five year follow-up. J Neurol 256:225–233CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Kimmelman J, Duckworth K, Ramsay T et al (2011) Risk of surgical delivery to deep nuclei: a meta-analysis. Mov Disord 26:1415–1421CrossRefPubMed Kimmelman J, Duckworth K, Ramsay T et al (2011) Risk of surgical delivery to deep nuclei: a meta-analysis. Mov Disord 26:1415–1421CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Kleiner-Fisman G, Herzog J, Fisman DN et al (2006) Subthalamic nucleus deep brain stimulation: summary and meta-analysis of outcomes. Mov Disord 21(Suppl 14):S290–S304CrossRefPubMed Kleiner-Fisman G, Herzog J, Fisman DN et al (2006) Subthalamic nucleus deep brain stimulation: summary and meta-analysis of outcomes. Mov Disord 21(Suppl 14):S290–S304CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Krack P, Batir A, Van Blercom N et al (2003) Five-year follow-up of bilateral stimulation of the subthalamic nucleus in advanced Parkinson’s disease. N Engl J Med 349:1925–1934CrossRefPubMed Krack P, Batir A, Van Blercom N et al (2003) Five-year follow-up of bilateral stimulation of the subthalamic nucleus in advanced Parkinson’s disease. N Engl J Med 349:1925–1934CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Odekerken VJ, Van Laar T, Staal MJ et al (2013) Subthalamic nucleus versus globus pallidus bilateral deep brain stimulation for advanced Parkinson’s disease (NSTAPS study): a randomised controlled trial. Lancet Neurol 12:37–44CrossRefPubMed Odekerken VJ, Van Laar T, Staal MJ et al (2013) Subthalamic nucleus versus globus pallidus bilateral deep brain stimulation for advanced Parkinson’s disease (NSTAPS study): a randomised controlled trial. Lancet Neurol 12:37–44CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Okun MS, Gallo BV, Mandybur G et al (2012) Subthalamic deep brain stimulation with a constant-current device in Parkinson’s disease: an open-label randomised controlled trial. Lancet Neurol 11:140–149CrossRefPubMed Okun MS, Gallo BV, Mandybur G et al (2012) Subthalamic deep brain stimulation with a constant-current device in Parkinson’s disease: an open-label randomised controlled trial. Lancet Neurol 11:140–149CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Rodriguez-Oroz MC, Moro E, Krack P (2012) Long-term outcomes of surgical therapies for Parkinson’s disease. Mov Disord 27:1718–1728CrossRefPubMed Rodriguez-Oroz MC, Moro E, Krack P (2012) Long-term outcomes of surgical therapies for Parkinson’s disease. Mov Disord 27:1718–1728CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Schuepbach WM, Rau J, Knudsen K et al (2013) Neurostimulation for Parkinson’s disease with early motor complications. N Engl J Med 368:610–622CrossRefPubMed Schuepbach WM, Rau J, Knudsen K et al (2013) Neurostimulation for Parkinson’s disease with early motor complications. N Engl J Med 368:610–622CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Schupbach WM, Chastan N, Welter ML et al (2005) Stimulation of the subthalamic nucleus in Parkinson’s disease: a 5 year follow up. J Neurol Neurosurg Psychiatry 76:1640–1644CrossRefPubMed Schupbach WM, Chastan N, Welter ML et al (2005) Stimulation of the subthalamic nucleus in Parkinson’s disease: a 5 year follow up. J Neurol Neurosurg Psychiatry 76:1640–1644CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Simonin C, Tir M, Devos D et al (2009) Reduced levodopa-induced complications after 5 years of subthalamic stimulation in Parkinson’s disease: a second honeymoon. J Neurol 256:1736–1741CrossRefPubMed Simonin C, Tir M, Devos D et al (2009) Reduced levodopa-induced complications after 5 years of subthalamic stimulation in Parkinson’s disease: a second honeymoon. J Neurol 256:1736–1741CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Thobois S, Ardouin C, Lhommee E et al (2010) Non-motor dopamine withdrawal syndrome after surgery for Parkinson’s disease: predictors and underlying mesolimbic denervation. Brain 133:1111–1127CrossRefPubMed Thobois S, Ardouin C, Lhommee E et al (2010) Non-motor dopamine withdrawal syndrome after surgery for Parkinson’s disease: predictors and underlying mesolimbic denervation. Brain 133:1111–1127CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Thobois S, Lhommee E, Klinger H et al (2013) Parkinsonian apathy responds to dopaminergic stimulation of D2/D3 receptors with piribedil. Brain 136:1568–1577CrossRefPubMed Thobois S, Lhommee E, Klinger H et al (2013) Parkinsonian apathy responds to dopaminergic stimulation of D2/D3 receptors with piribedil. Brain 136:1568–1577CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Voges J, Hilker R, Botzel K et al (2007) Thirty days complication rate following surgery performed for deep-brain-stimulation. Mov Disord 22:1486–1489CrossRefPubMed Voges J, Hilker R, Botzel K et al (2007) Thirty days complication rate following surgery performed for deep-brain-stimulation. Mov Disord 22:1486–1489CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Volkmann J, Daniels C, Witt K (2010) Neuropsychiatric effects of subthalamic neurostimulation in Parkinson disease. Nat Rev Neurol 6:487–498PubMed Volkmann J, Daniels C, Witt K (2010) Neuropsychiatric effects of subthalamic neurostimulation in Parkinson disease. Nat Rev Neurol 6:487–498PubMed
28.
Zurück zum Zitat Williams A, Gill S, Varma T et al (2010) Deep brain stimulation plus best medical therapy versus best medical therapy alone for advanced Parkinson’s disease (PD SURG trial): a randomised, open-label trial. Lancet Neurol 9:581–591PubMedCentralCrossRefPubMed Williams A, Gill S, Varma T et al (2010) Deep brain stimulation plus best medical therapy versus best medical therapy alone for advanced Parkinson’s disease (PD SURG trial): a randomised, open-label trial. Lancet Neurol 9:581–591PubMedCentralCrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Witt K, Daniels C, Reiff J et al (2008) Neuropsychological and psychiatric changes after deep brain stimulation for Parkinson’s disease: a randomised, multicentre study. Lancet Neurol 7:605–614CrossRefPubMed Witt K, Daniels C, Reiff J et al (2008) Neuropsychological and psychiatric changes after deep brain stimulation for Parkinson’s disease: a randomised, multicentre study. Lancet Neurol 7:605–614CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Witt K, Granert O, Daniels C et al (2013) Relation of lead trajectory and electrode position to neuropsychological outcomes of subthalamic neurostimulation in Parkinson’s disease: results from a randomized trial. Brain 136:2109–2119CrossRefPubMed Witt K, Granert O, Daniels C et al (2013) Relation of lead trajectory and electrode position to neuropsychological outcomes of subthalamic neurostimulation in Parkinson’s disease: results from a randomized trial. Brain 136:2109–2119CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Zibetti M, Merola A, Rizzi L et al (2011) Beyond nine years of continuous subthalamic nucleus deep brain stimulation in Parkinson’s disease. Mov Disord 26:2327–2334CrossRefPubMed Zibetti M, Merola A, Rizzi L et al (2011) Beyond nine years of continuous subthalamic nucleus deep brain stimulation in Parkinson’s disease. Mov Disord 26:2327–2334CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Moro E, Lozano AM, Pollak P et al. (2010) Long-term results of a multicenter study on subthalamic and pallidal stimulation in Parkinson’s disease. Mov Disord 25:578–586CrossRefPubMed Moro E, Lozano AM, Pollak P et al. (2010) Long-term results of a multicenter study on subthalamic and pallidal stimulation in Parkinson’s disease. Mov Disord 25:578–586CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Romito LM, Contarino MF, Vanacore N et al. (2009) Replacement of dopaminergic medication with subthalamic nucleus stimulation in Parkinson’s disease: long-term observation. Mov Disord 24:557–563CrossRefPubMed Romito LM, Contarino MF, Vanacore N et al. (2009) Replacement of dopaminergic medication with subthalamic nucleus stimulation in Parkinson’s disease: long-term observation. Mov Disord 24:557–563CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Piboolnurak P, Lang AE, Lozano AM et al. (2007) Levodopa response in long-term bilateral subthalamic stimulation for Parkinson’s disease. Mov Disord 22:990–997CrossRefPubMed Piboolnurak P, Lang AE, Lozano AM et al. (2007) Levodopa response in long-term bilateral subthalamic stimulation for Parkinson’s disease. Mov Disord 22:990–997CrossRefPubMed
35.
Zurück zum Zitat Wider C, Pollo C, Bloch J et al. (2008) Long-term outcome of 50 consecutive Parkinson’s disease patients treated with subthalamic deep brain stimulation. Parkinsonism Relat Disord 14:114–119CrossRefPubMed Wider C, Pollo C, Bloch J et al. (2008) Long-term outcome of 50 consecutive Parkinson’s disease patients treated with subthalamic deep brain stimulation. Parkinsonism Relat Disord 14:114–119CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Tiefe Hirnstimulation bei Morbus Parkinson: wann und für wen?
verfasst von
Dr. R. Erasmi
G. Deuschl
K. Witt
Publikationsdatum
01.02.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 2/2014
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-013-3876-7

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2014

Der Nervenarzt 2/2014 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGPPN

Mitteilungen der DGPPN

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

25.04.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Neue arznei- und zellbasierte Ansätze, Frühdiagnose mit Bewegungssensoren, Rückenmarkstimulation gegen Gehblockaden – in der Parkinsonforschung tut sich einiges. Auf dem Deutschen Parkinsonkongress ging es auch viel um technische Innovationen.

Demenzkranke durch Antipsychotika vielfach gefährdet

23.04.2024 Demenz Nachrichten

Wenn Demenzkranke aufgrund von Symptomen wie Agitation oder Aggressivität mit Antipsychotika behandelt werden, sind damit offenbar noch mehr Risiken verbunden als bislang angenommen.