Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 1/2010

01.01.2010

Validity of using Fundamentals of Laparoscopic Surgery (FLS) program to assess laparoscopic competence for gynecologists

verfasst von: Bin Zheng, Hye-Chun Hur, Susan Johnson, Lee L. Swanström

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 1/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

This study was designed to investigate the validity of using the Fundamentals of Laparoscopic Surgery (FLS) program to assess laparoscopic competence among gynecologists.

Methods

A total of 42 gynecologists with variable surgical training and laparoscopic experience were enrolled for FLS testing which includes a computer-based cognitive examination to assess one’s knowledge and a psychomotor portion for manual skills assessment. Prior to testing, participants were surveyed to document their level of surgical training and caseload for common laparoscopic procedures. Participants were required to self-evaluate their confidence in conducting laparoscopic procedures. Upon completion of the FLS test, feedback was collected regarding the use of the FLS program for training and assessing laparoscopic skills of gynecologists.

Results

Gynecologists with advanced levels of surgical training achieved higher scores in the FLS manual skills test than those with lower levels of training (P = 0.009). The cognitive test, however, failed to show an increased score with greater levels of surgical training (P = 0.457). Regression analyses revealed that a participant’s laparoscopic expertise contributed significantly to one’s FLS manual skills scores (P = 0.008) beyond surgical training level alone. In contrast, laparoscopic expertise did not reflect changes in the FLS cognitive scores significantly (P = 0.628). Self-reported confidence scores correlated well with FLS manual skills test scores (r = 0.54) but not with the cognitive scores (r = 0.16).

Conclusion

The manual skills test of the FLS program appropriately measures the level of a gynecologist’s psychomotor skills. The FLS cognitive test does not discriminate between advanced and novice surgeons. Modifications of questions used in the cognitive test are necessary to allow better adaptability when applying the FLS program to gynecologists.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Berguer R, Chen J, Smith WD (2003) A comparison of the physical effort required for laparoscopic and open surgical techniques. Arch Surg 138:967–970CrossRefPubMed Berguer R, Chen J, Smith WD (2003) A comparison of the physical effort required for laparoscopic and open surgical techniques. Arch Surg 138:967–970CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Berguer R, Smith WD, Chung YH (2001) Performing laparoscopic surgery is significantly more stressful for the surgeon than open surgery. Surg Endosc 15:1204–1207CrossRefPubMed Berguer R, Smith WD, Chung YH (2001) Performing laparoscopic surgery is significantly more stressful for the surgeon than open surgery. Surg Endosc 15:1204–1207CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Adrales GL, Chu UB, Witzke DB, Donnelly MB, Hoskins JD, Mastrangelo MJ, Gandsas A (2003) Evaluating minimally invasive surgery training using low-cost mechanical simulations. Surg Endosc 17:580–585CrossRefPubMed Adrales GL, Chu UB, Witzke DB, Donnelly MB, Hoskins JD, Mastrangelo MJ, Gandsas A (2003) Evaluating minimally invasive surgery training using low-cost mechanical simulations. Surg Endosc 17:580–585CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Aggarwal R, Moorthy K, Darzi A (2004) Laparoscopic skills training and assessment. Br J Surg 91:1549–1558CrossRefPubMed Aggarwal R, Moorthy K, Darzi A (2004) Laparoscopic skills training and assessment. Br J Surg 91:1549–1558CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat den Boer KT, de Wit LT, Davids PH, Dankelman J, Gouma DJ (2001) Analysis of the quality and efficiency in learning laparoscopic skills. Surg Endosc 15:497–503CrossRef den Boer KT, de Wit LT, Davids PH, Dankelman J, Gouma DJ (2001) Analysis of the quality and efficiency in learning laparoscopic skills. Surg Endosc 15:497–503CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Derossis AM, Antoniuk M, Fried GM (1999) Evaluation of laparoscopic skills: a 2-year follow-up during residency training. Can J Surg 42:293–296PubMed Derossis AM, Antoniuk M, Fried GM (1999) Evaluation of laparoscopic skills: a 2-year follow-up during residency training. Can J Surg 42:293–296PubMed
7.
Zurück zum Zitat Gallagher AG, Richie K, McClure N, McGuigan J (2001) Objective psychomotor skills assessment of experienced, junior, and novice laparoscopists with virtual reality. World J Surg 25:1478–1483CrossRefPubMed Gallagher AG, Richie K, McClure N, McGuigan J (2001) Objective psychomotor skills assessment of experienced, junior, and novice laparoscopists with virtual reality. World J Surg 25:1478–1483CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Peters JH, Fried GM, Swanstrom LL, Soper NJ, Sillin LF, Schirmer B, Hoffman K (2004) Development and validation of a comprehensive program of education and assessment of the basic fundamentals of laparoscopic surgery. Surgery 135:21–27CrossRefPubMed Peters JH, Fried GM, Swanstrom LL, Soper NJ, Sillin LF, Schirmer B, Hoffman K (2004) Development and validation of a comprehensive program of education and assessment of the basic fundamentals of laparoscopic surgery. Surgery 135:21–27CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Rosser JC Jr, Rosser LE, Savalgi RS (1998) Objective evaluation of a laparoscopic surgical skill program for residents and senior surgeons. Arch Surg 133:657–661CrossRefPubMed Rosser JC Jr, Rosser LE, Savalgi RS (1998) Objective evaluation of a laparoscopic surgical skill program for residents and senior surgeons. Arch Surg 133:657–661CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Swanstrom LL, Fried GM, Hoffman K, Soper NJ (2005) Beta test results of a new system assessing competence in laparoscopic surgery. J Am Coll Surg 202:62–69CrossRef Swanstrom LL, Fried GM, Hoffman K, Soper NJ (2005) Beta test results of a new system assessing competence in laparoscopic surgery. J Am Coll Surg 202:62–69CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Dauster B, Steinberg AP, Vassiliou MC, Bergman S, Stanbridge DO, Feldman LS, Fried GM (2005) Validity of the MISTELS simulator for laparoscopy training in urology. J Endourol 19:541–545CrossRefPubMed Dauster B, Steinberg AP, Vassiliou MC, Bergman S, Stanbridge DO, Feldman LS, Fried GM (2005) Validity of the MISTELS simulator for laparoscopy training in urology. J Endourol 19:541–545CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Fried GM, Derossis AM, Bothwell J, Sigman HH (1999) Comparison of laparoscopic performance in vivo with performance measured in a laparoscopic simulator. Surg Endosc 13:1077–1081, discussion 1082CrossRefPubMed Fried GM, Derossis AM, Bothwell J, Sigman HH (1999) Comparison of laparoscopic performance in vivo with performance measured in a laparoscopic simulator. Surg Endosc 13:1077–1081, discussion 1082CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Lentz GM, Mandel LS, Lee D, Gardella C, Melville J, Goff BA (2001) Testing surgical skills of obstetric and gynecologic residents in a bench laboratory setting: validity and reliability. Am J Obstet Gynecol 184:1462–1468, discussion 1468–1470CrossRefPubMed Lentz GM, Mandel LS, Lee D, Gardella C, Melville J, Goff BA (2001) Testing surgical skills of obstetric and gynecologic residents in a bench laboratory setting: validity and reliability. Am J Obstet Gynecol 184:1462–1468, discussion 1468–1470CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Goff B, Mandel L, Lentz G, Vanblaricom A, Oelschlager AM, Lee D, Galakatos A, Davies M, Nielsen P (2005) Assessment of resident surgical skills: is testing feasible? Am J Obstet Gynecol 192:1331–1338, discussion 1338–1340CrossRefPubMed Goff B, Mandel L, Lentz G, Vanblaricom A, Oelschlager AM, Lee D, Galakatos A, Davies M, Nielsen P (2005) Assessment of resident surgical skills: is testing feasible? Am J Obstet Gynecol 192:1331–1338, discussion 1338–1340CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Validity of using Fundamentals of Laparoscopic Surgery (FLS) program to assess laparoscopic competence for gynecologists
verfasst von
Bin Zheng
Hye-Chun Hur
Susan Johnson
Lee L. Swanström
Publikationsdatum
01.01.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 1/2010
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-009-0539-7

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2010

Surgical Endoscopy 1/2010 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.