Skip to main content
Erschienen in: Der Ophthalmologe 4/2006

01.04.2006 | Originalien

Verbesserung der refraktiven Ergebnisse durch Nomogramme

verfasst von: PD Dr. M. Mrochen, F. Hafezi, H. P. Iseli, J. Löffler, T. Seiler

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 4/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Vorhersagbarkeit refraktiver Ergebnisse kann durch sog. Nomogramme deutlich verbessert werden. Diese erlauben eine statistische Bewertung von operativen Behandlungsdaten. Voraussetzung hierfür ist die systematische Erfassung von prä- und postoperativen Daten. Zielsetzung dieser Arbeit ist es, die Möglichkeiten von Nomogrammen in der Ergebniskontrolle und -verbesserung von refraktiven Eingriffen zu analysieren sowie deren Grenzen bei kleinen Patientenkollektiven aufzuzeigen.

Methode

Auf der Basis bereits bekannter statistischer Unsicherheiten bei refraktiven Ergebnissen wurden unterschiedliche Nomogrammanalysen für Datensätze von insgesamt 65 Augen durchgeführt. Hierbei wurden die angenommenen Verteilungsfunktionen für die Ausgangsrefraktion variiert. Die theoretischen Ergebnisse wurden mit klinischen Daten aus 3 Patientenkollektiven verglichen.

Ergebnisse

Die Einführung von Nomogrammen in die Behandlung ermöglicht eine signifikante Reduktion der Nachbehandlungsraten auch bei der Analyse kleiner Patientenkollektive. Theoretische Untersuchungen zeigen, dass eine homogene Datenverteilung eine Grundvoraussetzung für Nomogramme ist, da sie die größte Zunahme der Vorhersagbarkeit refraktiver Ergebnisse ermöglicht. Ausreißer werden jedoch durch solche statistischen Nomogramme nicht erfasst.

Schlussfolgerung

Nomogramme führen zu einer Verbesserung der Vorhersagbarkeit von Refraktionsergebnissen. Dabei liegt die Grenze der Vorhersagbarkeit bei heutigen Nomogrammen bei etwa 90% innerhalb von ±0,5 dpt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alpins NA, Goggin M (2004) Practical astigmatism analysis for refractive outcomes in cataract and refractive surgery. Surv Ophthalmol 49(1):109–122CrossRefPubMed Alpins NA, Goggin M (2004) Practical astigmatism analysis for refractive outcomes in cataract and refractive surgery. Surv Ophthalmol 49(1):109–122CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Anderson NJ, Hardten DR, Davis EA, Schneider TL, Samuelson TW, Lindstrom RL (2003) Nomogram considerations with the Technolas 217A for treatment of myopia. J Refract Surg 19(6):654–660PubMed Anderson NJ, Hardten DR, Davis EA, Schneider TL, Samuelson TW, Lindstrom RL (2003) Nomogram considerations with the Technolas 217A for treatment of myopia. J Refract Surg 19(6):654–660PubMed
3.
Zurück zum Zitat Atchison D, Smith G (2000) Optics of the human eye: Butterworth Heinemann, S 62–64 Atchison D, Smith G (2000) Optics of the human eye: Butterworth Heinemann, S 62–64
4.
Zurück zum Zitat Caster AI, Hoff JL, Ruiz R (2004) Nomogram adjustment of laser in situ keratomileusis for myopia and myopic astigmatism with the Alcon LADARVision system. J Refract Surg 20(4):364–370PubMed Caster AI, Hoff JL, Ruiz R (2004) Nomogram adjustment of laser in situ keratomileusis for myopia and myopic astigmatism with the Alcon LADARVision system. J Refract Surg 20(4):364–370PubMed
5.
Zurück zum Zitat Corbett MC, O’Brart DP, Warburton FG, Marshall J (1996) Biologic and environmental risk factors for regression after photorefractive keratectomy. Ophthalmology 103(9):1381–1391PubMed Corbett MC, O’Brart DP, Warburton FG, Marshall J (1996) Biologic and environmental risk factors for regression after photorefractive keratectomy. Ophthalmology 103(9):1381–1391PubMed
6.
Zurück zum Zitat Ditzen K, Handzel A, Pieger S (1999) Laser in situ keratomileusis nomogram development. J Refract Surg 15(2 Suppl):S197–201PubMed Ditzen K, Handzel A, Pieger S (1999) Laser in situ keratomileusis nomogram development. J Refract Surg 15(2 Suppl):S197–201PubMed
7.
Zurück zum Zitat Gabler B, von Mohrenfels CW, Herrmann W, Lohmann CP (2004) Laser epithelial keratomileusis (LASEK) for treatment of myopia up to −6.0 D. Results from 108 eyes after 12 months. Ophthalmologe 101(2):146–152CrossRefPubMed Gabler B, von Mohrenfels CW, Herrmann W, Lohmann CP (2004) Laser epithelial keratomileusis (LASEK) for treatment of myopia up to −6.0 D. Results from 108 eyes after 12 months. Ophthalmologe 101(2):146–152CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Hersh PS, Schein OD, Steinert R (1996) Characteristics influencing outcomes of excimer laser photorefractive keratectomy. Summit Photorefractive Keratectomy Phase III Study Group. Ophthalmology 103(11):1962–1969PubMed Hersh PS, Schein OD, Steinert R (1996) Characteristics influencing outcomes of excimer laser photorefractive keratectomy. Summit Photorefractive Keratectomy Phase III Study Group. Ophthalmology 103(11):1962–1969PubMed
9.
Zurück zum Zitat Holladay JT, Kezirian GM (2001) Optimized Nomograms for improved LASIK outcomes. Am Acad Ophthalmol, New Orleans, USA Holladay JT, Kezirian GM (2001) Optimized Nomograms for improved LASIK outcomes. Am Acad Ophthalmol, New Orleans, USA
10.
Zurück zum Zitat Holladay JT, Moran JR, Kezirian GM (2001) Analysis of aggregate surgically induced refractive change, prediction error, and intraocular astigmatism. J Cataract Refract Surg 27(1):61–79CrossRefPubMed Holladay JT, Moran JR, Kezirian GM (2001) Analysis of aggregate surgically induced refractive change, prediction error, and intraocular astigmatism. J Cataract Refract Surg 27(1):61–79CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Huang D, Stulting RD, Carr JD, Thompson KP, Waring GO (1999) Multiple regression and vector analyses of laser in situ keratomileusis for myopia and astigmatism. J Refract Surg 15(5):538–549PubMed Huang D, Stulting RD, Carr JD, Thompson KP, Waring GO (1999) Multiple regression and vector analyses of laser in situ keratomileusis for myopia and astigmatism. J Refract Surg 15(5):538–549PubMed
12.
Zurück zum Zitat Kezirian G, Stonecipher K (2004) Subjective assessment of mesopic visual function after laser in situ keratomileusis. Ophthalmol Clin North Am 17(2):211–224CrossRefPubMed Kezirian G, Stonecipher K (2004) Subjective assessment of mesopic visual function after laser in situ keratomileusis. Ophthalmol Clin North Am 17(2):211–224CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Kohnen T, Steinkamp GWK, Schnitzler EM, Baumeister M, Wellermann G, Buhren J et al. (2001) LASIK for treatment of myopia and myopic astigmatism. Results of a prospective study on 100 eyes after a 1 year follow-up period. Ophthalmologe 98(11):1044–1054CrossRefPubMed Kohnen T, Steinkamp GWK, Schnitzler EM, Baumeister M, Wellermann G, Buhren J et al. (2001) LASIK for treatment of myopia and myopic astigmatism. Results of a prospective study on 100 eyes after a 1 year follow-up period. Ophthalmologe 98(11):1044–1054CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Kohnen T, Mirshahi A, Cichocki M, Buhren J, Steinkamp GWK (2003) Laser in situ keratomileusis for correction of hyperopia and hyperopic astigmatism using a scanning spot excimer laser. Results of a prospective clinical study after 1 year. Ophthalmologe 100(12):1071–1078CrossRefPubMed Kohnen T, Mirshahi A, Cichocki M, Buhren J, Steinkamp GWK (2003) Laser in situ keratomileusis for correction of hyperopia and hyperopic astigmatism using a scanning spot excimer laser. Results of a prospective clinical study after 1 year. Ophthalmologe 100(12):1071–1078CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Lian J, Zhang Q, Ye W, Zhou D, Wang K (2002) [An analysis of regression after laser in situ keratomileusis for treatment of myopia]. Zhonghua Yan Ke Za Zhi 38(6):363–366PubMed Lian J, Zhang Q, Ye W, Zhou D, Wang K (2002) [An analysis of regression after laser in situ keratomileusis for treatment of myopia]. Zhonghua Yan Ke Za Zhi 38(6):363–366PubMed
16.
Zurück zum Zitat Lindstrom RL, Linebarger EJ, Hardten DR, Houtman DM, Samuelson TW (2000) Early results of hyperopic and astigmatic laser in situ keratomileusis in eyes with secondary hyperopia. Ophthalmology 107(10):1858–1863; discussion 63CrossRefPubMed Lindstrom RL, Linebarger EJ, Hardten DR, Houtman DM, Samuelson TW (2000) Early results of hyperopic and astigmatic laser in situ keratomileusis in eyes with secondary hyperopia. Ophthalmology 107(10):1858–1863; discussion 63CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Mirshahi A, Kohnen T (2002) [Scientific evaluation and quality assurance in refractive surgical interventions. Evaluation of the Datagraph med computer program]. Ophthalmologe 99(8):629–635CrossRefPubMed Mirshahi A, Kohnen T (2002) [Scientific evaluation and quality assurance in refractive surgical interventions. Evaluation of the Datagraph med computer program]. Ophthalmologe 99(8):629–635CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Moniz N, Fernandes ST (2002) Nomogram for treatment of astigmatism with laser in situ keratomileusis. J Refract Surg 18(3 Suppl):S323–326PubMed Moniz N, Fernandes ST (2002) Nomogram for treatment of astigmatism with laser in situ keratomileusis. J Refract Surg 18(3 Suppl):S323–326PubMed
19.
Zurück zum Zitat Naeser K, Hjortdal J (2001) Multivariate analysis of refractive data: mathematics and statistics of spherocylinders. J Cataract Refract Surg 27(1):129–142CrossRefPubMed Naeser K, Hjortdal J (2001) Multivariate analysis of refractive data: mathematics and statistics of spherocylinders. J Cataract Refract Surg 27(1):129–142CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Thibos LN, Horner D (2001) Power vector analysis of the optical outcome of refractive surgery. J Cataract Refract Surg 27(1):80–85CrossRefPubMed Thibos LN, Horner D (2001) Power vector analysis of the optical outcome of refractive surgery. J Cataract Refract Surg 27(1):80–85CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Thibos LN, Hong X, Bradley A, Applegate RA (2004) Accuracy and precision of objective refraction from wavefront aberrations. J Vis 4(4):329–351CrossRefPubMed Thibos LN, Hong X, Bradley A, Applegate RA (2004) Accuracy and precision of objective refraction from wavefront aberrations. J Vis 4(4):329–351CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Yang SH, Van Gelder RN, Pepose JS (1998) Neural network computer program to determine photorefractive keratectomy nomograms. J Cataract Refract Surg 24(7):917–924PubMed Yang SH, Van Gelder RN, Pepose JS (1998) Neural network computer program to determine photorefractive keratectomy nomograms. J Cataract Refract Surg 24(7):917–924PubMed
Metadaten
Titel
Verbesserung der refraktiven Ergebnisse durch Nomogramme
verfasst von
PD Dr. M. Mrochen
F. Hafezi
H. P. Iseli
J. Löffler
T. Seiler
Publikationsdatum
01.04.2006
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 4/2006
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-005-1290-7

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2006

Der Ophthalmologe 4/2006 Zur Ausgabe

CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung

Farbensehen und erworbene Farbsinnstörungen

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Die Verwendung von Ophthalmika in der Schwangerschaft und Stillzeit stellt immer eine Off-label-Anwendung dar. Ein Einsatz von Arzneimitteln muss daher besonders sorgfältig auf sein Risiko-Nutzen-Verhältnis bewertet werden. In der vorliegenden …

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Vitrektomie Originalie

Die endogene Endophthalmitis ist eine hämatogen fortgeleitete, bakterielle oder fungale Infektion, die über choroidale oder retinale Gefäße in den Augapfel eingeschwemmt wird [ 1 – 3 ]. Von dort infiltrieren die Keime in die Netzhaut, den …

Bakterielle endogene Endophthalmitis

Vitrektomie Leitthema

Eine endogene Endophthalmitis stellt einen ophthalmologischen Notfall dar, der umgehender Diagnostik und Therapie bedarf. Es sollte mit geeigneten Methoden, wie beispielsweise dem Freiburger Endophthalmitis-Set, ein Keimnachweis erfolgen. Bei der …

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Die bestmögliche Wundheilung der Kornea, insbesondere ohne die Ausbildung von lichtstreuenden Narben, ist oberstes Gebot, um einer dauerhaften Schädigung der Hornhaut frühzeitig entgegenzuwirken und die Funktion des Auges zu erhalten.   

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.