nach oben

Die Dermatologie

Erschienen in:

02.05.2018 | Berufsdermatosen | Leitthema

Individualprävention beruflicher Kontaktekzeme: Schutzhandschuhe und Hautschutzempfehlungen im berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren

verfasst von: Dr. A. Wilke, apl. Prof. Dr. C. Skudlik, Dr. F. K. Sonsmann

Erschienen in: Die Dermatologie | Ausgabe 6/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Hautarztverfahren ist ein zentrales Instrument, um berufsbedingte Kontaktekzeme frühzeitig zu erkennen, den Unfallversicherungsträgern zu melden und die Erkrankungen zu behandeln. Wenngleich es die originäre Pflicht des Arbeitgebers ist, Hautschutzmaßnahmen am Arbeitsplatz umzusetzen, so kann es im berufsdermatologischen Einzelfall erforderlich sein, im Sinne der Individualprävention Hautschutzempfehlungen für den einzelnen Patienten auszusprechen bzw. anzupassen. Das patienteneigene Hautschutzverhalten trägt maßgeblich dazu bei, die Hautgesundheit wiederherzustellen und zu erhalten. Hierzu zählen die Anwendung von beruflichen Hautmitteln sowie insbesondere die richtige Verwendung von sachkundig ausgewählten Schutzhandschuhen. Diese stellen die wichtigste personenbezogene Schutzmaßnahme in der Prävention von Kontaktekzemen dar. Bei der Identifikation geeigneter Schutzmaßnahmen können Präventionsdienste, Fachkräfte für Arbeitssicherheit, Betriebsärzte und berufsdermatologische Schwerpunktzentren unterstützen. Mittlerweile existiert für (fast) jede berufliche Aufgabe und Exposition ein geeigneter Handschuhschutz. Gleichzeitig können Anwendungsfehler in der Praxis (z. B. falsch verwendete Handschuhe) zum Risikofaktor für die Haut werden. Daher ist es von großer Bedeutung, diese Anwendungsfehler zu identifizieren, Patienten zum Thema Hautschutz zu schulen und sie zu einem adäquaten Hautschutzverhalten zu motivieren. Mit besonderem Fokus auf den Bereich der Schutzhandschuhe wird in diesem Beitrag ein Überblick über verschiedene Handschuhtypen, -materialien sowie potenziell handschuhrelevante Allergene gegeben, es werden Strategien zur Minderung von Okklusionseffekten vorgestellt sowie einige typische Anwendungsfehler aus der Praxis und Lösungsstrategien diskutiert.

Aalto-Korte K, Ackermann L, Henriks-Eckerman ML et al (2007) 1,2-Benzisothiazolin-3-one in disposable polyvinyl chloride gloves for medical use. Contact Derm 57:365–370CrossRefPubMed

Aalto-Korte K, Alanko K, Henriks-Eckerman ML et al (2003) Allergic contact dermatitis from bisphenol A in PVC gloves. Contact Derm 49:202–205CrossRefPubMed

Aalto-Korte K, Alanko K, Henriks-Eckerman ML et al (2006) Antimicrobial allergy from polyvinyl chloride gloves. Arch Dermatol 142:1326–1330CrossRefPubMed

Allmers H, Schmengler J, Skudlik C (2002) Primary prevention of natural rubber latex allergy in the German health care system through education and intervention. J Allergy Clin Immunol 110:318–323CrossRefPubMed

Arbeitskreis „Krankenhaus- & Praxishygiene“ der AWMF (2009) S1-Leitlinie 029/021: Anforderungen an Handschuhe zur Infektionsprophylaxe im Gesundheitswesen (AWMF online)

BgVV [Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin] (2001) Stellungnahme des BgVV zu Vinyl-Einweghandschuhen im Kontakt mit Lebensmitteln. http://www.bfr.bund.de/cm/343/stellungnahme_des_bgvv_zu_vinyl_einweghandschuhen_im_kontakt_mit_lebensmitteln.pdf. Zugegriffen: 18. Febr. 2018

Bregnbak D, Johansen JD, Jellesen MS et al (2015) Chromium allergy and dermatitis: prevalence and main findings. Contact Derm 73:261–280CrossRefPubMed

Cieslik J, Röckel-Schütze G, Paszkiewicz P (2013) Strategie zur Ermittlung geeigneter Schutzhandschuhe gegen Chemikalien – ein branchenorientiertes Konzept. Gefahrst Reinhalt Luft 73:392–397

Crepy MN, Lecuen J, Ratour-Bigot C et al (2018) Accelerator-free gloves as alternatives in cases of glove allergy in healthcare workers. Contact Derm 78:28–32CrossRefPubMed

10.

Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2009) DGUV Information 212-007 (vormals: BGI/GUV-I 868). Chemikalienschutzhandschuhe. DGUV, Berlin

11.

Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2017) DGUV-Statistiken für die Praxis 2016. Aktuelle Zahlen und Zeitreihen aus der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung. Bonifatius GmbH, Paderborn (http://publikationen.dguv.de/dguv/pdf/10002/12639neu.pdf Zugegriffen: 02. März 2018)

12.

Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV) (2007) DGUV Regel 195 (vormals BGR 195) Benutzung von Schutzhandschuhen

13.

DGUV [Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung] unter Mitwirkung der Mitglieder der Arbeitsgruppe „Qualitätssicherung im BK-Verfahren“ (2014) DGUV Verfahrensbeschreibung Hautarztverfahren. http://www.dguv.de/medien/inhalt/versicherung/berufskrankheiten/hauterkrankungen/dguv_hautarztverfahren.pdf. Zugegriffen: 2. März 2018

14.

Diepgen TL (2012) Berufsbedingte Hauterkrankungen. J Dtsch Dermatol Ges 10:297–316PubMed

15.

Diepgen TL, Dickel H, Becker D et al (2008) Beurteilung der Auswirkung von Allergien bei der Minderung der Erwerbsfähigkeit im Rahmen der BK 5101: Thiurame, Mercaptobenzothiazole, Dithiocarbamate, N‑Isopropyl-N’-phenyl-p-phenylendiamin. Dermatol Beruf Umwelt 56:11–24

16.

Douglas A, Simon TR, Goddard M (1997) Barrier durability of latex and vinyl medical gloves in clinical settings. Am Ind Hyg Assoc J 58:672–676CrossRefPubMed

17.

Fartasch M, Diepgen TL, Drexler H et al (2014) S1-Leitlinie 013/056: Berufliche Hautmittel: Hautschutz, Hautpflege und Hautreinigung (Langversion) (AWMF online)

18.

Fartasch M, Taeger D, Broding HC et al (2012) Evidence of increased skin irritation after wet work: impact of water exposure and occlusion. Contact Derm 67:217–228CrossRefPubMed

19.

Flores SK, Estlander T, Jolanki R et al (2012) Disadvantages of gloves. In: Rustemeyer T, Elsner P, John SM, Maibach HI (Hrsg) Kanerva’s occupational dermatology. Springer, Berlin, Heidelberg, S 1923–1933CrossRef

20.

Geier J, Lessmann H, Mahler V et al (2012) Occupational contact allergy caused by rubber gloves – nothing has changed. Contact Derm 67:149–156CrossRefPubMed

21.

Geier J, Lessmann H, Skudlik C et al (2008) Auswirkungen berufsbedingter Mehrfachsensibilisierungen gegen Nickel, Chromat und/oder Kobalt bei der BK 5101. Dermatol Beruf Umwelt 56:122–123

22.

Hamann CP, Sullivan KM, Wright P (2014) Protective gloves. In: Alikhan A, Lachapelle JM, Maibach HI (Hrsg) Textbook of hand eczema. Springer, Berlin Heidelberg, S 295–306CrossRef

23.

Heichel T, Sonsmann FK, John SM et al (2017) Hautphysiologische Untersuchung zur Eruierung des regenerativen Potentials semipermeabler Handschuhmembranen. Dermatol Beruf Umwelt 65:112–113

24.

Heichel T, Sonsmann FK, Strunk M et al (2017) Langzeit-Anwendungsstudie zur Evaluation der Anwenderakzeptanz von semipermeablen Unterziehhandschuhen bei Beschäftigten im Gesundheitswesen. Dermatol Beruf Umwelt 65:130–131

25.

Hübner NO, Rubbert K, Pohrt U et al (2016) Einsatz wiederaufbereitbarer textiler Unterziehhandschuhe für medizinische Tätigkeiten: eine Machbarkeitsstudie. Zentralbl Chir 141:62–67PubMed

26.

Hübner NO, Schwebke I, Mätzke K et al (2015) Aspekte der Hautverträglichkeit, des Hautschutzes und der Hautpflege. Ein Beitrag zum Internationalen Tag der Händehygiene. Epidemiol Bull 18:149–152

27.

Jolanki R, Kanerva L, Estlander T (1987) Organic pigments in plastics can cause allergic contact dermatitis. Acta Derm Venereol Suppl (Stockh) 67:95–97

28.

Kampf G, Löffler H, Gastmeier P (2009) Hand hygiene for the prevention of nosocomial infections. Dtsch Arztebl Int 106:649–655PubMedPubMedCentral

29.

Kleesz P (2015) Einzelfragen zum Hautschutz: Hautschutz unter okklusiven Bedingungen. Sich sich Arbeitsschutz Aktuell 12/15:627–628

30.

Kleesz P (2009) Schutzhandschuhe oder Hautschutzmittel? Sich sich Arbeitsschutz Aktuell 05(09):240–243

31.

Korniewicz DM, Kirwin M, Cresci K et al (1993) Leakage of latex and vinyl exam gloves in high and low risk clinical settings. Am Ind Hyg Assoc J 54:22–26CrossRefPubMed

32.

Kramer A, Briesch H, Christiansen B et al (2016) Händehygiene in Einrichtungen des Gesundheitswesens. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI). Bundesgesundheitsblatt 59:1189–1220CrossRef

33.

Kütting B, Baumeister T, Weistenhöfer W et al (2010) Effectiveness of skin protection measures in prevention of occupational hand eczema: results of a prospective randomized controlled trial over a follow-up period of 1 year. Br J Dermatol 162:362–370CrossRefPubMed

34.

Matthieu L, Godoi AF, Lambert J et al (2003) Occupational allergic contact dermatitis from bisphenol A in vinyl gloves. Contact Derm 49:281–283CrossRefPubMed

35.

Pontén A (2006) Formaldehyde in reusable protective gloves. Contact Derm 54:268–271CrossRefPubMed

36.

Pontén A, Hamnerius N, Bruze M et al (2013) Occupational allergic contact dermatitis caused by sterile non-latex protective gloves: clinical investigation and chemical analyses. Contact Derm 68:103–110CrossRefPubMed

37.

Ramsing DW, Agner T (1996) Effect of glove occlusion on human skin (II). Long-term experimental exposure. Contact Derm 34:258–262CrossRefPubMed

38.

Reckling C, Engfeldt M, Bruze M (2016) Occupational nitrile glove allergy caused by pigment blue 15. Contact Derm 75:189–190CrossRefPubMed

39.

Rego A, Roley L (1999) In-use barrier integrity of gloves: latex and nitrile superior to vinyl. Am J Infect Control 27:405–410CrossRefPubMed

40.

Rich P, Belozer ML, Norris P et al (1991) Allergic contact dermatitis to two antioxidants in latex gloves: 4,4’-thiobis(6-tert-butyl-meta-cresol) (Lowinox 44S36) and butylhydroxyanisole. Allergen alternatives for glove-allergic patients. J Am Acad Dermatol 24:37–43CrossRefPubMed

41.

Rose RF, Lyons P, Horne H et al (2009) A review of the materials and allergens in protective gloves. Contact Derm 61:129–137CrossRefPubMed

42.

Skudlik C, Allmers H, John SM et al (2010) Beurteilung der Auswirkungen einer Allergie gegenüber Naturgummilatex bei der Minderung der Erwerbsfähigkeit im Rahmen der BK 5101. Dermatol Beruf Umwelt 58:54–60CrossRef

43.

Skudlik C, John SM (2018) Berufsdermatosen. In: Plewig G, Ruzicka T, Kaufmann R, Hertl M (Hrsg) Braun-Falco’s Dermatologie, Venerologie und Allergologie. Springer, Berlin, Heidelberg (im Druck)

44.

Skudlik C, Weisshaar E (2015) Individuell ambulante und stationäre Prävention bei Berufsdermatosen. Hautarzt 66:160–166CrossRefPubMed

45.

Skudlik C, Weisshaar E, Ofenloch R et al (2017) Langzeit-Evaluation der stationären tertiären Individualprävention bei Patienten mit schweren Berufsdermatosen. DGUV Forum 1‑2/2017:51–59

46.

Sonsmann FK, John SM, Hansen A et al (2015) Betrieblicher Hautschutz – Auswahl geeigneter Schutzhandschuhe. Z Betriebl Präv Unfallversicher 127:129–134

47.

Sonsmann FK, John SM, Wilke A (2016) Hautschutz bei Beschäftigten in Gesundheitsfachberufen – Probleme und Lösungsansätze. In: Hofmann F, Reschauer G, Stößel U (Hrsg) Arbeitsmedizin im Gesundheitsdienst. Band 29. edition FFAS, Freiburg, S 153–168

48.

Sowa J, Kobayashi H, Tsuruta D et al (2005) Allergic contact dermatitis due to adipic polyester in vinyl chloride gloves. Contact Derm 53:243–244CrossRefPubMed

49.

Tiedemann D, Clausen ML, John SM et al (2016) Effect of glove occlusion on the skin barrier. Contact Derm 74:2–10CrossRefPubMed

50.

Ueno M, Adachi A, Horikawa T et al (2007) Allergic contact dermatitis caused by poly(adipic acid-co-1,2-propylene glycol) and di-(n-octyl) tin-bis(2-ethylhexylmaleate) in vinyl chloride gloves. Contact Derm 57:349–351CrossRefPubMed

51.

Uter W, Schwanitz HJ (2006) Hairdressing. In: Chew AL, Maibach HI (Hrsg) Irritant dermatitis. Springer, Berlin, Heidelberg, S 123–135CrossRef

52.

Vanden Broecke K, Zimerson E, Bruze M et al (2014) Severe allergic contact dermatitis caused by a rubber glove coated with a moisturizer. Contact Derm 71:117–119CrossRefPubMed

53.

Weimann S, Skudlik C, John SM (2010) Allergic contact dermatitis caused by the blue pigment VINAMON® Blue BX FW – a phthalocyanine blue in a vinyl glove. J Dtsch Dermatol Ges 8:820–822PubMed

54.

Winker R, Salameh B, Stolkovich S et al (2009) Effectiveness of skin protection creams in the prevention of occupational dermatitis: results of a randomized, controlled trial. Int Arch Occup Environ Health 82:653–662CrossRefPubMed

55.

Wulfhorst B, Bock M, Skudlik C et al (2011) Prevention of hand eczema: gloves, barrier creams and workers’ education. In: Johansen JD, Frosch PJ, Lepoittevin JP (Hrsg) Contact dermatitis. Springer, Berlin, Heidelberg, S 985–1016CrossRef

56.

Zuther F (2009) BVH Info-Reihe 4. Chemikalienschutzhandschuhe. Bundesverband Handschutz e. V., Oberhausen (http://bvh.de/download/215_Info_4_2009.pdf)

57.

Zuther F (2008) Gefährdungen durch falsche Anwendung von Chemikalienschutzhandschuhen. Sich sich Arbeitsschutz Aktuell 10/08:564–567

Titel: Individualprävention beruflicher Kontaktekzeme: Schutzhandschuhe und Hautschutzempfehlungen im berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren
verfasst von: Dr. A. Wilke
apl. Prof. Dr. C. Skudlik
Dr. F. K. Sonsmann
Publikationsdatum: 02.05.2018
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Berufsdermatosen
Erschienen in: Die Dermatologie / Ausgabe 6/2018
Print ISSN: 2731-7005
Elektronische ISSN: 2731-7013
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-018-4170-1

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Dermatologie

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Hirsutismus bei PCOS: Laser- und Lichttherapien helfen

26.04.2024 Hirsutismus Nachrichten

Laser- und Lichtbehandlungen können bei Frauen mit polyzystischem Ovarialsyndrom (PCOS) den übermäßigen Haarwuchs verringern und das Wohlbefinden verbessern – bei alleiniger Anwendung oder in Kombination mit Medikamenten.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Auf diese Krankheiten bei Geflüchteten sollten Sie vorbereitet sein

22.04.2024 DGIM 2024 Nachrichten

Um Menschen nach der Flucht aus einem Krisengebiet bestmöglich medizinisch betreuen zu können, ist es gut zu wissen, welche Erkrankungen im jeweiligen Herkunftsland häufig sind. Dabei hilft eine Internetseite der CDC (Centers for Disease Control and Prevention).

Update Dermatologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2018

Mehrerlöse durch Nebendiagnosen

Berufsdermatologie leicht gemacht

Typ-IV-Kontaktallergien in Nahrungsmittelberufen: Eine aktuelle Übersicht

Auf das Arzneimittelexanthem folgten Erosionen und Ulzerationen – Ihre Diagnose?

Bruton-Tyrosinkinase-Inhibition in Dermatologie und Allergologie

Wie hängen Pneumonie und nekrotisierendes Exanthem zusammen?