Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 4/2005

01.04.2005 | Leitthema

Endoskopische Therapiemöglichkeiten der gastroösophagealen Refluxkrankheit

verfasst von: Dr. B. Schumacher, H. Neuhaus

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 4/2005

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

An einer Refluxerkrankung leidet etwa 10% der Gesamtbevölkerung. In Ergänzung zu den etablierten Therapieformen wurden in den letzten Jahren verschiedene endoskopische Methoden zur Behandlung der gastroösophagealen Refluxkrankheit entwickelt. Die endoskopischen Antirefluxverfahren haben zum Ziel, die gastroösophageale Refluxbarriere auf minimal-invasivem Wege zu verbessern. Dies kann durch endoskopisch platzierte Nähte, durch Applikation von Radiofrequenzen oder durch Injektion von biokompatiblen Materialien erreicht werden. Mit diesen neuen Therapiekonzepten lassen sich möglicherweise ein Teil der Patienten mit einer Refluxkrankheit wirksam behandeln. Zurzeit sind die publizierten Daten zur Effektivität und Sicherheit der Verfahren limitiert. Bei Nachbeobachtungszeiten von 1–2 Jahren wird für 70–75% der Fälle eine Verbesserung subjektiver Parameter angegeben, so dass keine weitere antisekretorische Therapie erforderlich ist. Zur Objektivierung der viel versprechenden Methoden sollten weitere randomisierte plazebokontrollierte Studien durchgeführt werden.
Literatur
1.
Corley DA, Katz P, Wo JM et al. (2003) Improvement of gastroesophageal reflux symptoms after radiofrequency energy: a randomized, sham-controlled study. Gastroenterology 125:668–676CrossRefPubMed
2.
Chen Y, Rajiman I, Ben-Menachem T (2002) One year follow upof endoluminal gastroplication(ELGP): Clinical and economic outcomes of the U S multicenter trial. Gastrointest Endosc 55:AB109
3.
DiBaise J, Brand R, Quigley E (2002) Endoluminal delivery of radiofrequency energy to the gastroesophageal junction in uncomplicated GERD: Efficacy and potential mechanism of action. Am J Gastroenterol 97:833–842PubMed
4.
Filipi CJ, Lehman GA, Rothstein RI et al. (2001) Transoral, flexible endoscopic suturing for treatment of GERD: a multicenter trial. Gastrointest Endosc 53:416–422CrossRefPubMed
5.
Fleischer D (2002) The Stretta procedure: Technique optimization and complication rates. Gastrointest Endosc 55:AB256
6.
Fockens P, Costamagna G, Gabbrielli A et al. (2003) Endoscopic augmentation of the lower esophageal sphincter for the treatment of GERD: Multicenter study of the gatekeeper reflux repair system. Gastrointest Endosc 57:AB97
7.
Harrison SC, Brown C, O‘Boyle PJ (1993) Periurethal Teflon for stress urinary incontinence. Br J Urol 71:25–27PubMed
8.
Harriss DR, Lacovon JW, Lemberger RJ (1996) Periurethral silicone microimplantats for the treatment of genuine stress incontinence. Br J Urol 78:722–728CrossRefPubMed
9.
Houston H, Kaitan L, Holzmann M, Richards WO (2003) First year experience of patients undergoing the Stretta procedure. Surg Endosc 17:401–404CrossRefPubMed
10.
Johnson DA, Ganz R, Aisenberg J et al. (2003) Endoscopic, deep mural implantation of Enteryx for treatment of GERD: 6 month follow up of a multicenter trial. AmJ Gastroenterol 98:250–258
11.
Kadirkamanathan SS, Evans DF, Gong F, Yazaki E, Scott M, Swain CP (1996) Antireflux operations at flexible endoscopy using endoluminal stitching techniques: an experimental study. Gastrointest Endosc 44:133–143PubMed
12.
Mahmood Z, Mc Mahon BP, Arfin Q et al. (2003) Endocinch therapy for gastrooesophageal reflux disease: a one year prospective follow up. Gut 52:34–39CrossRefPubMed
13.
Mahmood Z, Byrner P, Mc Cullough J (2002) A comparison of Bard Endocinch transesophageal endoscopic placation (BETEP) with laparoscopic nissen fundoplication (LNF) for the treatment of gastroesophageal reflux disease (GORD). Gastrointest Endosc 55:AB89
14.
Mason RJ, Hughes M, Lehman et al. (2002) Endoscopic augmentation of the cardia with a biocompatible injectable polymer (Enteryx) in a porcine model. Surg Endosc 16:386–391CrossRefPubMed
15.
Molyneux AJ, Coley SC (2000) Embolization of spinal cord arteriovenous malformations with an ethylene vinyl alcohol copolymer dissolved in dimethyl-sulfoxide (Onyx liquid embolic system); report of two cases. J Neurosurg 93:304–308PubMed
16.
Nishi S, Taki W, Nakahara I et al. (1996) Embolization of cerebral aneurysms with a liquid embolus, EVAL mixture: report of three cases. Acta Neurochir 138:294–300
17.
Pleskow D, Rothstein R, Lo S et al. (2003) Endoscopic Full-Thickness Plication for GERD: 12 Month Multi-Center Study Results. Am J Gastroenterol 98:518–519CrossRefPubMed
18.
Puri P (1995) Ten years experience with subureteric Teflon injection (sting) in the treatment of vesico-ureteral reflux. Br J Urol 75:126–131PubMed
19.
Richards W, Scholz S, Khaitan L (2001) Initial experience with the Stretta procedure For the treatment of gastroesophageal reflux disease. J Laparoendosc Adv Surg Tech 11:267–273CrossRef
20.
Rothstein R, Pohl H, Growe M (2001) Endoscopic gastricplication fort he treatment of GERD: Two year follow up results. Am J Gastroenterol 96:S35CrossRefPubMed
21.
Swain CP, Mills TN (1986) An endoscopic sewing machine. Gastrointest Endosc 32:36–38PubMed
22.
Taki W, Nishi S, Yamashita K, Sadatoh A, Nakahara I, Kikuchi H, Iwata H (1992) Selection and combination of various endovascular techniques in the treatment of giant aneuryms. J Neurosurg 77:37–42PubMed
23.
Tam WC, Schoeman MN, Zhany Q et al. (2003) Delivery of radiofrequency energy to the lower oesophageal sphincter and gastric cardia inhibits transient lower oesophageal sphincter relaxations and gastrooesophageal reflux in patients with reflux disease. Gut 52:479–485CrossRefPubMed
24.
Triadafilopoulos G, DiBaise JK, Nostrant TT et al. (2002) The Stretta procedure for the treatment of GERD: 6 and 12 month follow-up of the U.S. open label trial. Gastrointest Endosc 55:149–156CrossRefPubMed
25.
Triadafilopoulos G, Di Baise J, Nostrant T et al. (2001) Radiofrequency energy delivery of the gastroesophageal junction for the treatment of GERD. Gastrointest Endosc 53:407–415 CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Endoskopische Therapiemöglichkeiten der gastroösophagealen Refluxkrankheit
verfasst von
Dr. B. Schumacher
H. Neuhaus
Publikationsdatum
01.04.2005
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 4/2005
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-004-0907-8

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2005

Der Chirurg 4/2005 Zur Ausgabe

Leitthema

Konventionelle und minimal-invasive chirurgische Therapie der gastroösophagealen Refluxkrankheit

Leitthema

Medikamentöse Therapie der gastroösophagealen Refluxkrankheit

Weiterbildung•Zertifizierte Fortbildung

Gefäßverletzungen im Thorax, Abdomen und Becken

Editorial

Einführung zum Thema: Gastroösophageale Refluxkrankheit. Was ist Evidence-based?

Originalien

Transanale endoskopische Mikrochirurgie beim pT1-Low-risk-Rektumkarzinom

Originalien

Knochen- und Weichteiltumoren des Fußes und Sprunggelenkes

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise