Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Der Urologe 7/2004

01.07.2004 | Übersichten

Erektile Dysfunktion

Neue Medikamente unter besonderer Berücksichtigung der PDE-5-Inhibitoren

verfasst von: Prof. Dr. med. H. Porst

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 7/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Erektile Dysfunktion (ED) ist gerne mit Erkrankungen assoziiert, deren gemeinsame Basis eine endotheliale Dysfunktion ist. Häufig ist die ED auch mit LUTS kombiniert, wobei dann die gemeinsame Basis eine Rho-Kinase-Erhöhung und NO-Abnahme zu sein scheint.
Da alle drei PDE-5-Inhibitoren Sildenafil, Tadalafil und Vardenafil einen gemeinsamen Wirkmechanismus, die Hemmung der PDE 5, haben, unterscheiden sie sich bezüglich Wirksamkeit und Nebenwirkungsprofil kaum, mit Ausnahme von Farbsehstörungen, die häufiger bei Sildenafil und Rücken-/Muskelschmerzen, welche häufiger bei Tadalafil auftreten. Hauptunterschiedsmerkmal unter den 3 Substanzen ist ihre Pharmakokinetik, die letztendlich dafür verantwortlich ist, dass in den bislang veröffentlichten Vergleichsstudien in Abhängigkeit vom jeweiligen Studiendesign die überwiegende Mehrzahl der Patienten sich entweder für Tadalafil, den am längsten (36 h) wirksamen PDE-5-Hemmer oder für Vardenafil als relativ schnell wirksame Substanz entschieden haben.
Alle bislang publizierten Studien haben gezeigt, dass bezüglich des kardiovaskulären Risikos (Herzinfarktrate) alle drei PDE-5-Hemmer generell besser als Placebo, wenngleich auch nicht statistisch signifikant, abgeschnitten haben. Ohne Ausnahme gilt für alle drei PDE-5-Hemmer, dass sie bei gleichzeitiger Nitrat- und Molsidominmedikation kontraindiziert sind und Interaktionen insbesondere mit nicht uroselektiven α-Blockern zeigten, weshalb eine gleichzeitige Einnahme vermieden werden muss.
In naher Zukunft könnte die chronische (tägliche) Applikation eines PDE-5-Hemmers Vorteile bringen, zumindest bei den ca. 50–60% aller ED-Fälle, bei denen aufgrund der Diagnostik (Penis-Duplex/Doppler) eine endotheliale Dysfunktion sehr wahrscheinlich ist. Mögliche Neuentwicklungen in der ED-Therapie mit einem Zeitfenster von 5–8 Jahren bis zur Marktzulassung stellen Guanylatzyklaseaktivatoren, Rho-Kinase-Inhibitoren, Melanocortin-Rezeptoragonisten, die Gentherapie und das Tissue Engineering dar.
Literatur
1.
Bing W, Chang S, Hypolite J et al. (2002) Obstruction-induced changes in detrusor contractility and alteration in myosin light chain phosphorylation: a role for Rho kinase. J Urol 167 (Suppl 1): 247
2.
Braun M, Wassmer G, Klotz T (2000) Epidemiology of erectile dysfunction: results of the „Cologne Male Survey“. Int J Impotence Res 12: 305–311CrossRef
3.
Braun M, Sommer F, Haupt G et al. (2003) Lower urinary tract symptoms and erectile dysfunction: Co-morbidity or typical „Aging Male“ aymptoms? Results of the „Cologne Male Survey“. Eur Urol 44: 588-594CrossRefPubMed
4.
Brock GB, McMahon CG, Chen KK et al. (2002) Efficacy and safety of tadalafil for the treatment of erectile dysfunction: Results of integrated analyses. J Urol 168: 1332–1336PubMed
5.
Chang S, Hypolite JA, Changolkar A et al. (2002) Diabetes associated erectile dysfunction : role of endothelin and Rho-kinase. J Urol 167 (Suppl): 237
6.
Eardley I, Wright P, MacDonagh R, Edwards A, Yousuf E (2003) A randomized cross-over study to compare the efficacy of sildenafil and apomorphine in the treatment of men with erectile dysfunction (ED). Eur Urol (Suppl 2): 218
7.
Eardley I, Padma-Nathan H, Kaufman J, Taylor T (2003) Earliest time of onset of erections determined in an at-home setting with vardenafil. Presentation at the 3rd World Congress on Men’s Health, October 24–26, Vienna
8.
Feldman HA, Goldstein I, Hatzichristou DG, Krane RJ, McKinlay JB (1994) Impotence and its medical and psychosocial correlates: Results of the Massachusetts Male Aging Study. J Urol 151: 54–61PubMed
9.
Gbekor E, Bethell S, Fawcett L, Mount N, Phillips S (2002) Phosphodiesterase 5 inhibitor profiles against all human phosphodiesterase families: Implications for use as pharmacological tools. J Urol 167 (Suppl): 246PubMed
10.
Goldstein I, Lue TF, Padma-Nathan H et al. (1998) Oral Sildenafil in the treatment of erectile dysfunction. N Engl J Med 338: 1397–1404PubMed
11.
Govier F, Potempa AJ, Kaufman J et al. (2003) A multicenter, randomized, double blind, crossover study of patient preference for tadalafil 20 mg or sildenafil citrate 50 mg during initiation of treatment for erectile dysfunction. Clin Ther 25: 2709–2723CrossRefPubMed
12.
Hellstrom W, Gittelman M, Karlin G et al. (2002) Vardenafil for treatment of men with Erectile Dysfunction: efficacy and safety in a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. J Andrology 23/6: 763–771
13.
Hellstrom WJ, Overstreet J, Yu A et al. (2002) Tadalafil has no clinical relevant effect on semen characteristics. Int J Impotence Res 14 (Suppl 4): 62
14.
Jackson G (2003) Editorial. PDE 5 Inhibitors: looking beyond. IJCP 57/3: 159
15.
Jackson G, Denne J, Emmick J et al. (2003) Interaction with nitrates no longer evident 48 hours after dosing of tadalafil. Int J Impotence Res 15 (Suppl 6): 20
16.
Jackson G, Bedding A, Emmick J et al. (2003) Interaction between tadalafil and two alpha blockers doxazosin and tamsulosin. Int J Impotence Res 15 (Suppl 6): 60CrossRef
17.
von Keitz A, Rajfer J, Segal S et al. (2004) A multicenter, randomized, double-blind, crossover study to evaluate patient preference between tadalafil and sildenafil. Eur Urol 45: 499–509CrossRefPubMed
18.
Kloner RA, Brown M, Prisant LM et al. (2001) Effect of Sildenafil in patients with erectile dysfunction taking antihypertensive therapy. Am J Hypertens 14: 70–73CrossRefPubMed
19.
Kloner RA, Mohan P, Segerson T et al. (2003) Cardiovascular safety of vardenafil in patients receiving antihypertensive medications: a posthoc analysis of five placebo-controlled clinical trials. J Am Coll Cardiol 41 (Suppl A): 276 A. Presented at ACC 2003, ChicagoCrossRef
20.
Klotz T, Sachse R, Heidrich A et al. (2001) Vardenafil increases penile rigidity and tumescence in erectile dysfunction: a RigiScan and pharmacokinetic study. World J Urol 19: 32–39CrossRefPubMed
21.
Kumamoto Y, Tsukamoto T, Satoh T et al. (2000) Epidemiological study on aging changes of sexual activity in Japanese men and women. The Aging Male 3 (Suppl 1): 9
22.
Milligan PA, Marshall SF, Karlsson MO (2002) A population pharmacokinetic analysis of sildenafil citrate in patients with erectile dysfunction. Br J Pharmacol 53: 45S–52SCrossRef
23.
Mitchell M, Kloner RA, Watkins V et al. (2002) Cardiovascular profile of tadalafil, a new PDE 5 inhibitor. Int J Impotence Res 14 (Suppl 4): S60CrossRef
24.
Montorsi P, Montorsi F, Schulman CC (2003) Is erectile dysfunction the „tip of the iceberg“ of a systemic vascular disorder? Eur Urol 44: 352–354CrossRefPubMed
25.
Nichols DJ, Muirhead GJ, Harness JA (2002) Pharmacokinetics of sildenafil after single oral doses in healthy male subjects: absolute bioavailability, food effects, and dose proportionality.Br J Clin Pharmacol 53: 5S-12SCrossRefPubMed
26.
Padma-Nathan H, Rosen RC, Shabsigh R et al. (2001) Tadalafil (IC 351) provides prompt response and extended period of responsiveness for the treatment of men with erectile dysfunction (ED) Int J Impotence Res 13 (Suppl 5): S33
27.
Padma-Nathan H, Gaser DB, Stecher VJ et al. (2002) Minimum time to onset of erection after Viagra (sildenafil citrate): Results of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Int J Impotence Res 14 (Suppl 4): S15CrossRef
28.
Padma-Nathan H, Eardley I, Kloner RA, Laties AM, Montorsi F (2002) A 4-year up-date on the safety of sildenafil citrate (Viagra®) Urology 60 (Suppl 2B): 67–90
29.
Patterson B, Bedding A, Hayley J, Chris P, Male M (2002) Dose-normalized pharmacokinetics of tadalafil administered as single dose to healthy volunteers. Eur Urol (Suppl 1): 152CrossRef
30.
Porst H, Rosen R, Padma-Nathan H et al. (2001) The efficacy and tolerability of vardenafil, a new oral, selective phosphodiesterase type 5 inhibitor, in patients with erectile dysfunction: the first at-home clinical trial. Int J Impotence Res 13: 192–199CrossRef
31.
Porst H, Kloner RA, Mohan P et al. (2002) Cardiovascular safety of the selective PDE 5 inhibitor vardenafil in patients with erectile dysfunction: an analysis of five placebo-controlled clinical trials. Int J Impotence Res 14 (Suppl 4): S22CrossRef
32.
Porst H, Padma-Nathan H, Giuliano F et al. (2003) Efficacy of Tadalafil for the treatment of erectile dysfunction at 24 and 36 hours after dosing: a randomized controlled trial. Urology 62: 121–125CrossRefPubMed
33.
Porst H, Stief C, Beneke M, Ulbrich E, Saenz de Tejada I (2003) Influence of prior sildenafil use on the efficacy of vardenafil in men with erectile dysfunction: Retrospective analysis of a two year study. Presented at the European Society of Andrological Urology (ESAU), Capri, October 23, 2003
34.
Porst H, Arnds S, Kleingarn M (2003) What patients prefer and why—Sildenafil vs.Tadalafil in a real life at home setting. Int J Impotence Res 15 (Suppl 6): 21CrossRef
35.
36.
Porst H, Arnds S, Kleingarn M (2004) The 3 PDE 5 inhibitors sildenafil, tadalafil, and vardenafil: results of an independent intraindividual comparative study. Eur Urol (Suppl): 104CrossRef
37.
Rees RW, Foxwell NA, Ralph DJ, Kell PD, Moncada S, Cellek S (2003) Y 27632, a Rho-kinase inhibitor, inhibits proliferation and adrenergic contraction of prostatic smooth muscle cells. J Urol 170: 2517–2522PubMed
38.
Rosen R, Altwein J, Boyle P et al. (2003) Lower urinary tract symptoms and male sexual dysfunction: The Multinational Survey of the Aging Male (MSAM-7). Eur Urol 44: 637–649CrossRef
39.
Sachse R, Rohde G, Stark S, Klotz T (2000) Safety, tolerability and pharmacokinetics of BAY 38–9456 in patients with erectile dysfunction. J Urol 163 (Suppl): 204
40.
Sadowsky R, Miller T, Moskowitz M, Hackett G (2001) Three year update of sildenafil-citrate (Viagra) efficacy and safety. Int J Clin Pract 55: 115–128PubMed
41.
Sairam K, Kulinskaya E, McNicholas TA, Boustead GB, Hanbury DC (2002) Sildenafil influences lower urinary tract symptoms. BJU International 90: 836–839CrossRefPubMed
42.
Sommer F, Klotz T, Mathers M et al. (2004) A comparative randomized multicentre study of the maximum dose of sildenafil, tadalafil and vardenafil. Eur Urol (Suppl): 105
43.
Souverein PC, Egberts ACG, Meuleman EJH, Urquhart J, Leufkens HGM (2002 Incidence and determinants of sildenafil discontinuation: the Dutch cohort of sildenafil users. Int J Impotence Res 14: 259–265CrossRef
44.
Ströberg P, Murphy A, Costigan T (2003) Switching patients with erectile dysfunction from sildenafil citrate to tadalafil: results of a European multicenter, open-label study of patient preference. Clin Ther 25: 2724–2737CrossRefPubMed
45.
Wilkes N, White S, Cosgrove DJ, Rajasekaran M (2002) Y-27632,an inhibitor of Rho-kinase, improves erectile response in male hypertensive rats. J Urol 167 (Suppl): 238PubMed
46.
Wilkes N, White S, Rajasekaran M (2003) PDE-V inhibitors synergizes Rho-kinase antagonism and enhances erectile response in male hypertensive rats. J Urol 169 (Suppl): 360
Metadaten
Titel
Erektile Dysfunktion
Neue Medikamente unter besonderer Berücksichtigung der PDE-5-Inhibitoren
verfasst von
Prof. Dr. med. H. Porst
Publikationsdatum
01.07.2004
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 7/2004
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-004-0618-2

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2004

Der Urologe 7/2004 Zur Ausgabe

Berufspolitik BDU

Berufspolitik BDU, Heft 7/04

Leitthema

Laser-Akupunktur als Third-line-Therapie bei primärer Enuresis nocturna

Leitthema

Biofeedback bei kindlichen Blasenfunktionsstörungen

Leitthema

Die überaktive Blase im Kindesalter

Leitthema

Therapiealgorithmus bei Enuresis nocturna

Berufspolitik Österr.Berufsverband

Berufsverband der Österreichischen Urologen, Heft 6/04

Neu im Fachgebiet Urologie

Patrone im Penis bringt Urologen in Gefahr

30.05.2024 Operationen am Penis Nachrichten

In Lebensgefahr brachte ein junger Mann nicht nur sich selbst, sondern auch das urologische Team, das ihm zu Hilfe kam: Er hatte sich zur Selbstbefriedigung eine scharfe Patrone in die Harnröhre gesteckt.

15% bedauern gewählte Blasenkrebs-Therapie

29.05.2024 Urothelkarzinom Nachrichten

Ob Patienten und Patientinnen mit neu diagnostiziertem Blasenkrebs ein Jahr später Bedauern über die Therapieentscheidung empfinden, wird einer Studie aus England zufolge von der Radikalität und dem Erfolg des Eingriffs beeinflusst.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise