nach oben

Erschienen in:

01.12.2024 | Original Paper

Evaluation of the use of an acellular dermal matrix produced in a tissue bank with and without skin autografts in burn patients: a comparative study in a Colombian population

verfasst von: Jorge Luis Ávila León, Carlos Ramírez Rivero, Linda Guerrero Serrano, Jorge Andrés Rueda Gutierrez, Diego Villarreal Sepulveda, Andrea Caro Becerra, Juan Esteban Ospina Gomez

Erschienen in: European Journal of Plastic Surgery | Ausgabe 1/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

The dermal matrices (DM) represent a crucial advancement in plastic and reconstructive surgery by improving functional and aesthetic outcomes in skin healing. Despite their benefits, their high cost restricts their usage. The main aim of this study was to compare the functional and aesthetic outcomes between skin autografts combined with a glycerolized acellular dermal matrix and solely skin autografts.

Methods

A prospective cohort study is presented wherein 65 areas of 30 burn patients were included, distributed into two groups. The first group involved areas exposed to the use of glycerolized acellular dermal matrix (GADM) produced in a tissue bank with autografts in the same surgical time. The second group consisted of areas with sole skin autografts. A 6-month follow-up was conducted to compare functional and aesthetic outcomes.

Results

The comparative statistical analysis demonstrates, with a significant level of evidence (p > 0.05), that the group exposed to the use of the dermal matrix produced in a tissue bank presents better scar healing parameters compared to the control group, considering the results of the Vancouver Scar Scale as the main outcome variable. This was evidenced in all follow-up assessments up to month 6.

Conclusions

Further study in dermal matrices is warranted due to the wide range of expensive options available. Results align with previous literature, favoring the use of such tissue based on objective variables and expert evaluation, despite potential bias. The use of this type of matrix shows encouraging results in improving scar healing in burn patients, without increasing graft intake time or complications. This represents the first comparative study in Latin America, demonstrating a matrix of lower cost compared to those available in the market.

Level of evidence

Level III, Therapeutic.

Skowronek K, Łabuś W, Stojko R, Kitala D, Sadłocha M, Drosdzol-Cop A (2022) Application of Acellular dermal matrix in Gynaecology—A Current Review. J Clin Med 11(14):1–9CrossRef

Corrêa FB, Castro JCD, Almeida IR, Farina-Junior JA, Coltro PS (2022) Evaluation of contraction of the split-thickness skin graft using three dermal matrices in the treatment of burn contractures: a randomised clinical trial. Wound Repair Regen 30(2):222–231CrossRefPubMed

Guerrero Serrano L (2020) Vigencia De Los bancos de tejidos laminares. Cirugía Plástica Ibero Latinoam 46(Supl1):s23–30

Albanna MZ, Holmes JH (2016) Skin tissue Engineering and Regenerative Medicine. Skin Tissue Eng Regenerative Med. 1–443 p

Pirayesh A, Hoeksema H, Richters C, Verbelen J, Monstrey S (2015) Glyaderm® dermal substitute: Clinical application and long-term results in 55 patients. Burns [Internet]. 41(1):132–44. https://doi.org/10.1016/j.burns.2014.05.013

Pirayesh A, De Decker I, Richters CD, Paauw NJ, Hoeksema H, Hoekstra MJ et al (2022) Comparison of Glyaderm with different dermal substitute matrices in a porcine wound model. JPRAS Open [Internet]. 34:257–67. https://doi.org/10.1016/j.jpra.2022.09.005

Petrie K, Cox CT, Becker BC, MacKay BJ (2022) Clinical applications of acellular dermal matrices: a review. Scars Burn Heal 8:205951312110383CrossRef

Brusselaers N, Pirayesh A, Hoeksema H, Richters CD, Verbelen J, Beele H et al (2010) Skin replacement in burn wounds. J Trauma - Inj Infect Crit Care 68(2):490–501

Richters CD, Pirayesh A, Hoeksema H, Kamperdijk EWA, Kreis RW, Dutrieux RP et al (2008) Development of a dermal matrix from glycerol preserved allogeneic skin. Cell Tissue Bank 9(4):309–315CrossRefPubMed

10.

Gaviria JL, Gómez-Ortega V (2018) One-stage reconstruction of neck burns with single-layer dermal matrix. Plast Aesthetic Res 5(9):35CrossRef

11.

Rosero JC (2018) Tratamiento De secuelas de quemadura en miembro superior con la utilización de matriz dérmica acelular. 24(2):9–13

12.

Khoo TL, Halim AS, Saad AZM, Dorai AA (2010) The application of glycerol-preserved skin allograft in the treatment of burn injuries: an analysis based on indications. Burns 36(6):897–904CrossRefPubMed

13.

Munster AM, Smith-Meek M, Shalom A (2001) Acellular allograft dermal matrix: Immediate or delayed epidermal coverage? Burns 27(2):150–153CrossRefPubMed

14.

Verbelen J, Hoeksema H, Pirayesh A, Van Landuyt K, Monstrey S (2016) Exposed tibial bone after burns: Flap reconstruction versus dermal substitute. Burns [Internet]. 42(2):e31–7. https://doi.org/10.1016/j.burns.2015.08.013

15.

Avila Leon JL, Rivero CR, Guerrero L, Alviar JD, Rodríguez MA, Arocha AM et al (2023) Immediate results of the use of split-thickness skin autografts with and without acellular dermal matrix in patients with burns, a comparative study in a Colombian population. J Burn Care Res. 1–8

16.

Panayi AC, Orgill DP (2019) Current use of biological scaffolds in plastic surgery. Plast Reconstr Surg 143(1):209E–220ECrossRef

17.

Nguyen DQA, Potokar TS, Price P (2010) An objective long-term evaluation of Integra (a dermal skin substitute) and split thickness skin grafts, in acute burns and reconstructive surgery. Burns 36(1):23–28CrossRefPubMed

18.

Jackson SR, Roman S (2019) Matriderm and split skin grafting for full-thickness pediatric facial burns. J Burn Care Res 40(2):251–254CrossRefPubMed

19.

Leclère FM, Desnouveaux E, Choughri H, Casoli V (2018) Acellular dermal matrix: New applications for free flap pedicle coverage–A prospective study in 10 patients. J Cosmet Laser Ther 20(4):200–204CrossRefPubMed

20.

Campbell KT, Burns NK, Ensor J, Butler CE (2012) Metrics of cellular and vascular infiltration of human acellular dermal matrix in ventral hernia repairs. Plast Reconstr Surg 129(4):888–896CrossRefPubMedPubMedCentral

21.

Manrique OJ, Huang TCT, Martinez-Jorge J, Ciudad P, Forte AJ, Bustos SS et al (2020) Prepectoral two-stage implant-based breast reconstruction with and without acellular dermal matrix: do we see a difference? Plast Reconstr Surg. ;263E–272E

22.

Carlsson AH, Gronet EM, Rose LF, Chan R (2016) Clinical Applications of Acellular Dermal Matrices in Reconstructive Surgery [Internet]. Skin Tissue Engineering and Regenerative Medicine. Elsevier Inc.; 109–124 p. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801654-1.00006-1

23.

Sanz del Pozo M, Sanz Aranda E, Monclús Fuertes E, Gil Sanz MJ, Agulló Domingo A (2022) The use of Matriderm for penile reconstruction: a case series. Eur J Plast Surg [Internet]. 45(3):451–62. https://doi.org/10.1007/s00238-021-01894-2

24.

Ferrando PM, Balmativola D, Cambieri I, Scalzo MS, Bergallo M, Annaratone L et al (2016) Glycerolized reticular dermis as a new human acellular dermal matrix: an exploratory study. PLoS ONE 11(2):1–17CrossRef

25.

Shahrokhi S, Arno A, Jeschke MG (2014) The use of dermal substitutes in burn surgery: Acute phase. Wound Repair Regen 22(1):14–22CrossRefPubMed

26.

Bloemen MCT, Van Der Wal MBA, Verhaegen PDHM, Nieuwenhuis MK, Van Baar ME, Van Zuijlen PPM et al (2012) Clinical effectiveness of dermal substitution in burns by topical negative pressure: a multicenter randomized controlled trial. Wound Repair Regen 20(6):797–805CrossRefPubMed

27.

Terzini M, Aldieri A, Zanetti EM, Massai D, Audenino AL, Bignardi C (2018) Native human dermis versus human acellular dermal matrix: a comparison of biaxial mechanical properties. Australas Med J 11(8):434–442CrossRef

28.

Heimbach DM, Warden GD, Luterman A, Jordan MH, Ozobia N, Ryan CM et al (2003) Multicenter postapproval clinical trial of Integra® dermal regeneration template for burn treatment. J Burn Care Rehabil 24(1):42–48CrossRefPubMed

29.

Li X, Meng X, Wang X, Li Y, Li W, Lv X et al (2015) Human acellular dermal matrix allograft: A randomized, controlled human trial for the long-term evaluation of patients with extensive burns. Burns [Internet]. 41(4):689–99. https://doi.org/10.1016/j.burns.2014.12.007

30.

Almeida IR, Gonqalves AC, Corrêa FB, Castro JCD, Guirro ECO, Farina JA et al (2023) Evaluation of clinical and biomechanical features of scars resulting from the treatment of burn contractures comparing Acellular dermal matrices: a Randomized Clinical Trial. Ann Surg 277(2):198–205CrossRefPubMed

31.

Bloemen MCT, Van Leeuwen MCE, Van Vucht NE, Van Zuijlen PPM, Middelkoop E (2010) Dermal substitution in acute burns and reconstructive surgery: a 12-year follow-up. Plast Reconstr Surg 125(5):1450–1459CrossRefPubMed

32.

Pan Y, Liang Z, Yuan S, Xu J, Wang J, Chen S (2011) A long-term follow-up study of acellular dermal matrix with thin autograft in burns patients. Ann Plast Surg 67(4):346–351CrossRefPubMed

33.

Hicks KE, Huynh MN, Jeschke M, Malic C (2019) Dermal regenerative matrix use in burn patients: a systematic review. J Plast Reconstr Aesthetic Surg 72(11):1741–1751CrossRef

34.

Monclús Fuertes E, Perales Enguita A, Sanz Aranda E, Reola Ramírez E, Agulló Domingo A (2020) Utilización de matrices dérmicas en quemaduras TT - Use of dermal matrices in burns. Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana [Internet]. 46:39–46. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-78922020000200039&lang=en%0Ahttp://scielo.isciii.es/pdf/cpil/v46s1/1989-2055-cpil-46-s1-0039.pdf

Titel: Evaluation of the use of an acellular dermal matrix produced in a tissue bank with and without skin autografts in burn patients: a comparative study in a Colombian population
verfasst von: Jorge Luis Ávila León
Carlos Ramírez Rivero
Linda Guerrero Serrano
Jorge Andrés Rueda Gutierrez
Diego Villarreal Sepulveda
Andrea Caro Becerra
Juan Esteban Ospina Gomez
Publikationsdatum: 01.12.2024
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: European Journal of Plastic Surgery / Ausgabe 1/2024
Print ISSN: 0930-343X
Elektronische ISSN: 1435-0130
DOI: https://doi.org/10.1007/s00238-024-02192-3

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Evaluation of the use of an acellular dermal matrix produced in a tissue bank with and without skin autografts in burn patients: a comparative study in a Colombian population