Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Pathologie
Erschienen in: Der Pathologe 2/2017

28.08.2017 | Ewing-Sarkom | Hauptreferate: Aktuelle Habilitationen

Funktionelle Genomik des Ewing‑Sarkoms

verfasst von: Dr. T. G. P. Grünewald

Erschienen in: Die Pathologie | Sonderheft 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ewing-Sarkome sind hochaggressive Knochen- bzw. Weichgewebstumoren des Kindes- und Jugendalters und neigen zur frühen Metastasierung. Konventionelle multimodale Therapiestrategien sind mit hoher akuter und chronischer Toxizität verbunden, weshalb schonendere und effektivere Therapieoptionen dringend notwendig sind. Ewing-Sarkome sind durch spezifische EWSR1-ETS-Fusionsonkogene charakterisiert, die sich selbst aufgrund ihrer geringen Immunogenität und der ubiquitäreren Expression der Fusionspartner nur schlecht als Zielstrukturen für eine gerichtete Therapie eignen. Durch funktionelle Genomik konnten mehrere EWSR1-ETS-Zielgene, die kaum im Normalgewebe exprimiert und deshalb als mögliche Surrogatzielstrukturen für eine spezifische (Immun‑)Therapie infrage kommen, charakterisiert werden. Des Weiteren lieferten Studien aus der funktionellen Genomik erste mechanistische Erklärungsansätze für die relative hohe Inzidenz von Ewing-Sarkomen bei Europäern und sondierten das Potenzial von freier zirkulierender DNA (cfDNA) und/oder exosomaler mRNA der EWSR-ETS-Fusionsonkogene als Minimal-residual-disease-Marker. Dieser Übersichtsartikel fasst wesentliche Beiträge zu diesen Aspekten zusammen und gibt einen Ausblick auf deren medizinische Relevanz.
Literatur
1.
Sand L, Szuhai K, Hogendoorn P (2015) Sequencing overview of Ewing sarcoma: a journey across genomic, epigenomic and transcriptomic landscapes. Int J Mol Sci 16:16176–16215CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Potratz J, Dirksen U, Jürgens H, Craft A (2012) Ewing sarcoma: clinical state-of-the-art. Pediatr Hematol Oncol 29:1–11CrossRefPubMed
3.
Esiashvili N, Goodman M, Marcus RB (2008) Changes in incidence and survival of Ewing sarcoma patients over the past 3 decades: surveillance epidemiology and end results data. J Pediatr Hematol Oncol 30:425–430CrossRefPubMed
4.
Gaspar N, Hawkins DS, Dirksen U, Lewis IJ, Ferrari S, Le Deley M‑C et al (2015) Ewing sarcoma: current management and future approaches through collaboration. J Clin Oncol 33:3036–3046CrossRefPubMed
5.
Burdach S, Jürgens H (2002) High-dose chemoradiotherapy (HDC) in the Ewing family of tumors (EFT). Crit Rev Oncol Hematol 41:169–189CrossRefPubMed
6.
Stout AP (1918) A tumor of the ulnar nerve. Proc NY Pathol Soc 12:2–12
7.
Jaffe R, Santamaria M, Yunis EJ, Tannery NH, Agostini RM, Medina J et al (1984) The neuroectodermal tumor of bone. Am J Surg Pathol 8:885–898CrossRefPubMed
8.
Angervall L, Enzinger FM (1975) Extraskeletal neoplasm resembling Ewing’s sarcoma. Cancer 36:240–251CrossRefPubMed
9.
Askin FB, Rosai J, Sibley RK, Dehner LP, McAlister WH (1979) Malignant small cell tumor of the thoracopulmonary region in childhood: a distinctive clinicopathologic entity of uncertain histogenesis. Cancer 43:2438–2451CrossRefPubMed
10.
De Alava E, Lessnick SL, Sorensen PH (2013) Ewing sarcoma. In: Fletcher CDM, Bridge JA, Hogendoorn PCW, Mertens F (Hrsg) WHO classification of tumours of soft tissue and Bone, 4. Aufl. IARC, Lyon
11.
von Levetzow C, Jiang X, Gwye Y, von Levetzow G, Hung L, Cooper A et al (2011) Modeling initiation of Ewing sarcoma in human neural crest cells. PLOS ONE 6:e19305CrossRef
12.
Tirode F, Laud-Duval K, Prieur A, Delorme B, Charbord P, Delattre O (2007) Mesenchymal stem cell features of Ewing tumors. Cancer Cell 11:421–429CrossRefPubMed
13.
14.
Delattre O, Zucman J, Plougastel B, Desmaze C, Melot T, Peter M et al (1992) Gene fusion with an ETS DNA-binding domain caused by chromosome translocation in human tumours. Nature 359:162–165CrossRefPubMed
15.
Guillon N, Tirode F, Boeva V, Zynovyev A, Barillot E, Delattre O (2009) The oncogenic EWS-FLI1 protein binds in vivo GGAA microsatellite sequences with potential transcriptional activation function. PLOS ONE 4:e4932CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Grünewald TGP, Bernard V, Gilardi-Hebenstreit P, Raynal V, Surdez D, Aynaud M‑M et al (2015) Chimeric EWSR1-FLI1 regulates the Ewing sarcoma susceptibility gene EGR2 via a GGAA microsatellite. Nat Genet 47:1073–1078CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Gangwal K, Sankar S, Hollenhorst PC, Kinsey M, Haroldsen SC, Shah AA et al (2008) Microsatellites as EWS/FLI response elements in Ewing’s sarcoma. Proc Natl Acad Sci USA 105:10149–10154CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Brohl AS, Solomon DA, Chang W, Wang J, Song Y, Sindiri S et al (2014) The genomic landscape of the Ewing sarcoma family of tumors reveals recurrent STAG2 mutation. Plos Genet 10:e1004475CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Crompton BD, Stewart C, Taylor-Weiner A, Alexe G, Kurek KC, Calicchio ML et al (2014) The genomic landscape of pediatric Ewing sarcoma. Cancer Discov 4:1326–1341CrossRefPubMed
20.
Tirode F, Surdez D, Ma X, Parker M, Le Deley MC, Bahrami A et al (2014) Genomic landscape of Ewing sarcoma defines an aggressive subtype with co-association of STAG2 and TP53 mutations. Cancer Discov 4:1342–1353CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Uren A, Toretsky JA (2005) Ewing’s sarcoma oncoprotein EWS-FLI1: the perfect target without a therapeutic agent. Future Oncol 1:521–528CrossRefPubMed
22.
Maksimenko A, Malvy C (2005) Oncogene-targeted antisense oligonucleotides for the treatment of Ewing sarcoma. Expert Opin Ther Targets 9:825–830CrossRefPubMed
23.
Chaturvedi A, Hoffman LM, Welm AL, Lessnick SL, Beckerle MC (2012) The EWS/FLI oncogene drives changes in cellular morphology, adhesion, and migration in ewing sarcoma. Genes Cancer 3:102–116CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Franzetti G‑A, Laud-Duval K, van der Ent W, Brisac A, Irondelle M, Aubert S et al (2017) Cell-to-cell heterogeneity of EWSR1-FLI1 activity determines proliferation/migration choices in Ewing sarcoma cells. Oncogene 36:3505–3514CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Erkizan HV, Kong Y, Merchant M, Schlottmann S, Barber-Rotenberg JS, Yuan L et al (2009) A small molecule blocking oncogenic protein EWS-FLI1 interaction with RNA helicase A inhibits growth of Ewing’s sarcoma. Nat Med 15:750–756CrossRefPubMedPubMedCentral
26.
Hong S‑H, Youbi SE, Hong SP, Kallakury B, Monroe P, Erkizan HV et al (2014) Pharmacokinetic modeling optimizes inhibition of the “undruggable” EWS-FLI1 transcription factor in Ewing sarcoma. Oncotarget 5:338–350CrossRefPubMed
27.
Grunewald TGP, Bach H, Cossarizza A, Matsumoto I (2012) The STEAP protein family: versatile oxidoreductases and targets for cancer immunotherapy with overlapping and distinct cellular functions. Biol Cell 104:641–657CrossRefPubMed
28.
Grunewald TGP, Diebold I, Esposito I, Plehm S, Hauer K, Thiel U et al (2012) STEAP1 is associated with the invasive and oxidative stress phenotype of Ewing tumors. Mol Cancer Res 10:52–65CrossRefPubMed
29.
Grunewald TGP, Ranft A, Esposito I, da Silva-Buttkus P, Aichler M, Baumhoer D et al (2012) High STEAP1 expression is associated with improved outcome of Ewing’s sarcoma patients. Ann Oncol 23:2185–2190CrossRefPubMed
30.
Schirmer D, Grünewald TGP, Klar R, Schmidt O, Wohlleber D, Rubío RA et al (2016) Transgenic antigen-specific, HLA-A*02:01-allo-restricted cytotoxic T cells recognize tumor-associated target antigen STEAP1 with high specificity. Oncoimmunology 5:e1175795CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Willier S, Butt E, Richter GHS, Burdach S, Grunewald TGP (2011) Defining the role of TRIP6 in cell physiology and cancer. Biol Cell 103:573–591CrossRefPubMed
32.
Grunewald TGP, Willier S, Janik D, Unland R, Reiss C, Prazeres da Costa O et al (2013) The Zyxin-related protein thyroid receptor interacting protein 6 (TRIP6) is overexpressed in Ewing’s sarcoma and promotes migration, invasion and cell growth. Biol Cell 105:535–547CrossRefPubMed
33.
Richter GHS, Fasan A, Hauer K, Grunewald TGP, Berns C, Rössler S et al (2013) G‑Protein coupled receptor 64 promotes invasiveness and metastasis in Ewing sarcomas through PGF and MMP1. J Pathol 230:70–81CrossRefPubMed
34.
Hauer K, Calzada-Wack J, Steiger K, Grunewald TGP, Baumhoer D, Plehm S et al (2013) DKK2 mediates osteolysis, invasiveness, and metastatic spread in Ewing sarcoma. Cancer Res 73:967–977CrossRefPubMed
35.
Kirschner A, Thiede M, Grünewald TGP, Alba Rubio R, Richter GHS, Kirchner T et al (2017) Pappalysin-1 T cell receptor transgenic allo-restricted T cells kill Ewing sarcoma in vitro and in vivo. Oncoimmunology 6:e1273301CrossRefPubMedPubMedCentral
36.
Blaeschke F, Thiel U, Kirschner A, Thiede M, Rubio RA, Schirmer D et al (2016) Human HLA-A*02:01/CHM1+ allo-restricted T cell receptor transgenic CD8+ T cells specifically inhibit Ewing sarcoma growth in vitro and in vivo. Oncotarget 7:43267–43280CrossRefPubMedPubMedCentral
37.
Thiel U, Schober S, Einspieler I, Kirschner A, Thiede M, Schrimer D et al (2017) Ewing sarcoma partial regression without GvHD by Chondromodulin-I/HLA-A*02:01-specific allorestricted T cell receptor transgenic T cells. Oncoimmunology 6(5):e1312239CrossRefPubMed
38.
Worch J, Cyrus J, Goldsby R, Matthay KK, Neuhaus J, DuBois SG (2011) Racial differences in the incidence of mesenchymal tumors associated with EWSR1 translocation. Cancer Epidemiol Biomark Prev 20:449–453CrossRef
39.
Postel-Vinay S, Véron AS, Tirode F, Pierron G, Reynaud S, Kovar H et al (2012) Common variants near TARDBP and EGR2 are associated with susceptibility to Ewing sarcoma. Nat Genet 44:323–327CrossRefPubMed
40.
Grünewald TGP, Delattre O (2016) Cooperation between somatic mutations and germline susceptibility variants in tumorigenesis - a dangerous liaison. Mol Cell Oncol 3:e1086853CrossRefPubMed
41.
Grünewald TGP, Gilardi-Hebenstreit P, Charnay P, Delattre O (2016) Cooperation between a somatic mutation and a genetic susceptibility variant in Ewing sarcoma. Med Sci 32:323–326
42.
Cidre-Aranaz F, Grünewald TGP, Surdez D, García-García L, Carlos Lázaro J, Kirchner T et al (2017) EWS-FLI1-mediated suppression of the RAS-antagonist Sprouty 1 (SPRY1) confers aggressiveness to Ewing sarcoma. Oncogene 36:766–776CrossRefPubMed
43.
Krumbholz M, Hellberg J, Steif B, Bäuerle T, Gillmann C, Fritscher T et al (2016) Genomic EWSR1 fusion sequence as highly sensitive and dynamic plasma tumor marker in Ewing sarcoma. Clin Cancer Res 22:4356–4365CrossRefPubMed
44.
Miller IV, Grunewald TGP (2015) Tumour-derived exosomes: tiny envelopes for big stories. Biol Cell 107:287–305CrossRefPubMed
45.
Miller IV, Raposo G, Welsch U, Prazeres da Costa O, Thiel U, Lebar M et al (2013) First identification of Ewing’s sarcoma-derived extracellular vesicles and exploration of their biological and potential diagnostic implications. Biol Cell 105:289–303CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Funktionelle Genomik des Ewing‑Sarkoms
verfasst von
Dr. T. G. P. Grünewald
Publikationsdatum
28.08.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Pathologie / Ausgabe Sonderheft 2/2017
Print ISSN: 2731-7188
Elektronische ISSN: 2731-7196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00292-017-0332-7

Weitere Artikel der Sonderheft 2/2017

Der Pathologe 2/2017 Zur Ausgabe

Berichte der Arbeitsgemeinschaften

Sitzung der Arbeitsgemeinschaft Geschichte der Pathologie am 22.06.2017

Preisverleihungen: Forschungspreis der DGP 2017

Die Rolle von fokalen Adhäsionskontakten im Ewing-Sarkom

Satzungen

Satzung der Rudolf-Virchow-Stiftung für Pathologie

Nachrufe

Ivo Leuschner

Berichte der Arbeitsgemeinschaften

Bericht über das Treffen der AG Hämatopathologie

Berichte der Arbeitsgemeinschaften

Sitzungsbericht der AG Knochen‑, Gelenk- und Weichgewebspathologie

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Bildnachweise