Skip to main content
Erschienen in: Die Gynäkologie 4/2024

20.02.2024 | Geburtseinleitung | Leitthema

Ambulante Geburtseinleitung

Wann und wie?

verfasst von: Prof. Dr. med. habil. Sven Kehl, Simon Bader, Daniel Anetsberger, Michael Schneider

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 4/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Geburtseinleitung hat sich in den letzten Jahrzehnten weiterentwickelt. Der Beitrag beleuchtet medizinische Hintergründe, aktuelle Indikationen und Fortschritte, insbesondere im Bereich der ambulanten Geburtseinleitung. Individuelle Risiko-Nutzen-Analysen sind entscheidend, und eine Leitlinie (AWMF[Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften]-Registernummer 015/088) bietet Empfehlungen. Ambulante Geburtseinleitungen haben Vorteile, wie Ressourcennutzung und Zufriedenheit. Mechanische (Ballonkatheter, hygroskopische Dilatatoren) und medikamentöse Verfahren (Dinoproston, Misoprostol) werden diskutiert. Ballonkatheter gelten als sicher und effektiv und für eine ambulante Geburtseinleitung geeignet. Prostaglandine und Rizinusöl werden wegen der Risiken nicht im ambulanten Setting empfohlen. Zusammenfassend ist eine ambulante Geburtseinleitung bei ausgewählten Fällen möglich, erfordert jedoch sorgfältige Planung und individuelle Berücksichtigung verschiedener Aspekte.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Kehl S, Hösli I, Pecks U, Reif P, Schild RL, Schmidt M et al (2021) Induction of labour. Guideline of the DGGG, OEGGG and SGGG (S2k, AWMF registry No. 015-088, December 2020). Geburtshilfe Frauenheilkd 81(8):870–895CrossRefPubMedPubMedCentral Kehl S, Hösli I, Pecks U, Reif P, Schild RL, Schmidt M et al (2021) Induction of labour. Guideline of the DGGG, OEGGG and SGGG (S2k, AWMF registry No. 015-088, December 2020). Geburtshilfe Frauenheilkd 81(8):870–895CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Farmer KC, Schwartz WJ, Rayburn WF, Turnbull G (1996) A cost-minimization analysis of intracervical prostaglandin E2 for cervical ripening in an outpatient versus inpatient setting. Clin Ther 18(4):747–756 (discussion 702)CrossRefPubMed Farmer KC, Schwartz WJ, Rayburn WF, Turnbull G (1996) A cost-minimization analysis of intracervical prostaglandin E2 for cervical ripening in an outpatient versus inpatient setting. Clin Ther 18(4):747–756 (discussion 702)CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Grobman WA, Rice MM, Reddy UM, Tita ATN, Silver RM, Mallett G et al (2018) Labor induction versus expectant management in low-risk nulliparous women. N Engl J Med 379(6):513–523CrossRefPubMedPubMedCentral Grobman WA, Rice MM, Reddy UM, Tita ATN, Silver RM, Mallett G et al (2018) Labor induction versus expectant management in low-risk nulliparous women. N Engl J Med 379(6):513–523CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Boulvain M, Senat MV, Perrotin F, Winer N, Beucher G, Subtil D et al (2015) Induction of labour versus expectant management for large-for-date fetuses: a randomised controlled trial. Lancet 385(9987):2600–2605CrossRefPubMed Boulvain M, Senat MV, Perrotin F, Winer N, Beucher G, Subtil D et al (2015) Induction of labour versus expectant management for large-for-date fetuses: a randomised controlled trial. Lancet 385(9987):2600–2605CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Turnbull D, Adelson P, Oster C, Coffey J, Coomblas J, Bryce R et al (2013) The impact of outpatient priming for induction of labour on midwives’ work demand, work autonomy and satisfaction. Women Birth 26(3):207–212CrossRefPubMed Turnbull D, Adelson P, Oster C, Coffey J, Coomblas J, Bryce R et al (2013) The impact of outpatient priming for induction of labour on midwives’ work demand, work autonomy and satisfaction. Women Birth 26(3):207–212CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Sangskär H, Berglin L, Sengpiel V, Svanberg T, Svensson M, Berter B et al (2023) Safety, effectiveness, women’s experience, and economic costs of outpatient induction in women with uncomplicated pregnancies: A systematic review and meta-analyses. Int J Gynaecol Obstet 161(2):343–355CrossRefPubMed Sangskär H, Berglin L, Sengpiel V, Svanberg T, Svensson M, Berter B et al (2023) Safety, effectiveness, women’s experience, and economic costs of outpatient induction in women with uncomplicated pregnancies: A systematic review and meta-analyses. Int J Gynaecol Obstet 161(2):343–355CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Mazzoli I, O’Malley D (2022) Outpatient versus inpatient cervical ripening with a slow-release dinoprostone vaginal insert in term pregnancies on maternal, neonatal, and birth outcomes: A systematic review. Birth Mazzoli I, O’Malley D (2022) Outpatient versus inpatient cervical ripening with a slow-release dinoprostone vaginal insert in term pregnancies on maternal, neonatal, and birth outcomes: A systematic review. Birth
9.
Zurück zum Zitat Crane JM, Delaney T, Hutchens D (2003) Oral misoprostol for premature rupture of membranes at term. Am J Obstet Gynecol 189(3):720–724CrossRefPubMed Crane JM, Delaney T, Hutchens D (2003) Oral misoprostol for premature rupture of membranes at term. Am J Obstet Gynecol 189(3):720–724CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Finucane EM, Murphy DJ, Biesty LM, Gyte GM, Cotter AM, Ryan EM et al (2020) Membrane sweeping for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 2:CD451PubMed Finucane EM, Murphy DJ, Biesty LM, Gyte GM, Cotter AM, Ryan EM et al (2020) Membrane sweeping for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 2:CD451PubMed
11.
Zurück zum Zitat Shetty A, Burt R, Rice P, Templeton A (2005) Women’s perceptions, expectations and satisfaction with induced labour—A questionnaire-based study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 123(1):56–61CrossRefPubMed Shetty A, Burt R, Rice P, Templeton A (2005) Women’s perceptions, expectations and satisfaction with induced labour—A questionnaire-based study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 123(1):56–61CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Kerr RS, Kumar N, Williams MJ, Cuthbert A, Aflaifel N, Haas DM et al (2021) Low-dose oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 6(6):CD14484PubMed Kerr RS, Kumar N, Williams MJ, Cuthbert A, Aflaifel N, Haas DM et al (2021) Low-dose oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 6(6):CD14484PubMed
13.
Zurück zum Zitat Chen W, Xue J, Peprah MK, Wen SW, Walker M, Gao Y et al (2016) A systematic review and network meta-analysis comparing the use of Foley catheters, misoprostol, and dinoprostone for cervical ripening in the induction of labour. BJOG 123(3):346–354CrossRefPubMed Chen W, Xue J, Peprah MK, Wen SW, Walker M, Gao Y et al (2016) A systematic review and network meta-analysis comparing the use of Foley catheters, misoprostol, and dinoprostone for cervical ripening in the induction of labour. BJOG 123(3):346–354CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Kelly AJ, Alfirevic Z, Ghosh A (2013) Outpatient versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev 11:CD7372 Kelly AJ, Alfirevic Z, Ghosh A (2013) Outpatient versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev 11:CD7372
15.
Zurück zum Zitat Pierce-Williams R, Lesser H, Saccone G, Harper L, Chen V, Sciscione A et al (2022) Outpatient cervical ripening with balloon catheters: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol 139(2):255–268CrossRefPubMed Pierce-Williams R, Lesser H, Saccone G, Harper L, Chen V, Sciscione A et al (2022) Outpatient cervical ripening with balloon catheters: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol 139(2):255–268CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat McDonagh M, Skelly AC, Tilden E, Brodt ED, Dana T, Hart E et al (2021) Outpatient cervical ripening: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol 137(6):1091–1101CrossRefPubMedPubMedCentral McDonagh M, Skelly AC, Tilden E, Brodt ED, Dana T, Hart E et al (2021) Outpatient cervical ripening: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol 137(6):1091–1101CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Zurück zum Zitat Dong S, Khan M, Hashimi F, Chamy C, D’Souza R (2020) Inpatient versus outpatient induction of labour: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth 20(1):382CrossRefPubMedPubMedCentral Dong S, Khan M, Hashimi F, Chamy C, D’Souza R (2020) Inpatient versus outpatient induction of labour: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth 20(1):382CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Khan H, Buaki-Sogo MA, Barlow P, Vardanyan R, Zatorska A, Miller G et al (2023) Efficacy of pharmacological and mechanical cervical priming methods for induction of labour and their applicability for outpatient management: A systematic review of randomised controlled trials. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 287:80–92CrossRefPubMed Khan H, Buaki-Sogo MA, Barlow P, Vardanyan R, Zatorska A, Miller G et al (2023) Efficacy of pharmacological and mechanical cervical priming methods for induction of labour and their applicability for outpatient management: A systematic review of randomised controlled trials. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 287:80–92CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Saad AF, Gavara R, Senguttuvan RN, Goncharov AD, Berry M, Eid J et al (2022) Outpatient compared with inpatient preinduction cervical ripening using a synthetic osmotic dilator: a randomized clinical trial. Obstet Gynecol Saad AF, Gavara R, Senguttuvan RN, Goncharov AD, Berry M, Eid J et al (2022) Outpatient compared with inpatient preinduction cervical ripening using a synthetic osmotic dilator: a randomized clinical trial. Obstet Gynecol
20.
Zurück zum Zitat Rath W (2014) Misoprostol zur Geburtseinleitung – eine aktuelle Übersicht. Frauenarzt 55:346–353 Rath W (2014) Misoprostol zur Geburtseinleitung – eine aktuelle Übersicht. Frauenarzt 55:346–353
21.
Zurück zum Zitat Wilkinson C, Bryce R, Adelson P, Turnbull D (2015) A randomised controlled trial of outpatient compared with inpatient cervical ripening with prostaglandin E2 (OPRA study). BJOG Int J Obstet Gynaecol 122(1):94–104CrossRef Wilkinson C, Bryce R, Adelson P, Turnbull D (2015) A randomised controlled trial of outpatient compared with inpatient cervical ripening with prostaglandin E2 (OPRA study). BJOG Int J Obstet Gynaecol 122(1):94–104CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Kehl S, Weiss C, Rath W, Schneider M, Stumpfe F, Faschingbauer F et al (2021) Labour induction with misoprostol in German obstetric clinics: what are the facts on such use? Geburtshilfe Frauenheilkd 81(8):955–965CrossRefPubMedPubMedCentral Kehl S, Weiss C, Rath W, Schneider M, Stumpfe F, Faschingbauer F et al (2021) Labour induction with misoprostol in German obstetric clinics: what are the facts on such use? Geburtshilfe Frauenheilkd 81(8):955–965CrossRefPubMedPubMedCentral
23.
Zurück zum Zitat Obstetrics AC on PB (2009) ACOG practice bulletin no. 107: induction of labor. Obstet Gynecol 114(2 Pt 1):386–397 Obstetrics AC on PB (2009) ACOG practice bulletin no. 107: induction of labor. Obstet Gynecol 114(2 Pt 1):386–397
Metadaten
Titel
Ambulante Geburtseinleitung
Wann und wie?
verfasst von
Prof. Dr. med. habil. Sven Kehl
Simon Bader
Daniel Anetsberger
Michael Schneider
Publikationsdatum
20.02.2024
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 4/2024
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-024-05207-z

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2024

Die Gynäkologie 4/2024 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Vaginale Geburt

Hirsutismus bei PCOS: Laser- und Lichttherapien helfen

26.04.2024 Hirsutismus Nachrichten

Laser- und Lichtbehandlungen können bei Frauen mit polyzystischem Ovarialsyndrom (PCOS) den übermäßigen Haarwuchs verringern und das Wohlbefinden verbessern – bei alleiniger Anwendung oder in Kombination mit Medikamenten.

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Müssen sich Schwangere einer Krebstherapie unterziehen, rufen Immuncheckpointinhibitoren offenbar nicht mehr unerwünschte Wirkungen hervor als andere Mittel gegen Krebs.

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bislang gibt es kein Medikament zur Prävention von Wochenbettdepressionen. Das Injektionsanästhetikum Esketamin könnte womöglich diese Lücke füllen.

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

22.04.2024 DGIM 2024 Kongressbericht

Durch die Häufung nach der COVID-19-Pandemie sind Infektionen mit dem Respiratorischen Synzytial-Virus (RSV) in den Fokus gerückt. Fachgesellschaften empfehlen eine Impfung inzwischen nicht nur für Säuglinge und Kleinkinder.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.