Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Kardiologie
Erschienen in:

26.03.2020 | Herzinsuffizienz | Schwerpunkt

Update Therapie der Herzinsuffizienz 2019

verfasst von: Prof. Dr. med. Matthias Pauschinger, Prof. Dr. med. Ulrich Laufs, Prof. Dr. med. Norbert Frey

Erschienen in: Die Kardiologie | Ausgabe 2/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Prognose der Herzinsuffizienz hat sich in den letzten Jahren durch die Einführung verschiedener neuer Therapien stetig verbessert, dennoch ist die 5‑Jahres-Mortalität mit >50 % sowohl der systolischen auch der diastolischen Herzinsuffizienz immer noch sehr hoch. Mögliche Therapieoptionen sind die medikamentöse Therapie, die Device-Therapie sowie die interventionelle Therapie der chronischen Herzinsuffizienz.
Literatur
1.
McMurray JJV, Packer M, Desai AS et al (2014) Angiotensin–Neprilysin Inhibition versus Enalapril in Heart Failure. N Engl J Med 371:993–1004CrossRef
2.
Velazquez EJ, Morrow DA, DeVore AD et al (2019) Angiotensin–neprilysin inhibition in acute decompensated heart failure. N Engl J Med 380:539–548CrossRef
3.
Pitt B, Pfeffer MA, Assmann SF et al (2014) Spironolactone for heart failure with preserved ejection fraction. N Engl J Med 370:1383–1392CrossRef
4.
Solomon SD, McMurray JJV, Anand IS et al (2019) Angiotensin-Neprilysin inhibition in heart failure with preserved ejection fraction. N Engl J Med 381(17):1609–1620CrossRef
5.
Ponikowski P, Voors AA, Anker SD et al (2016) 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: the Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 37(27):2129–2200CrossRef
6.
Zinman B, Wann C, Lachin JM et al (2015) Empagliflozin, cardiovascular outcomes, and mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med 373:2117–2128CrossRef
7.
McMurry JJV, Solomon SD, Inzucchi SE et al (2019) Dapagliflozin in patients with heart failure and reduced ejection fraction. N Engl J Med 381(21):1995–2008CrossRef
8.
Schulz M, Griese-Mammen N, Anker SD et al (2019) Pharmacy-based interdisciplinary intervention for patients with chronic heart failure: results of the PHARM-CHF randomized controlled trial. Eur J Heart Fail 21(8):1012–1021CrossRef
9.
Laufs U, Griese-Mammen N, Krueger K et al (2018) PHARMacy-based interdisciplinary program for patients with chronic heart failure (PHARM-CHF): rationale and design of a randomized controlled trial, and results of the pilot study. Eur J Heart Fail 20(9):1350–1359CrossRef
10.
Køber L, Thune JJ, Nielsen JC et al (2016) Defibrillator implantation in patients with Nonischemic systolic heart failure. N Engl J Med 375:1221–1230CrossRef
11.
Obadia JF, Messika-Zeitoun D, Leurent G et al (2018) Percutaneous repair or medical treatment for secondary mitral regurgitation. N Engl J Med 379(24):2297–2306CrossRef
12.
Stone GW, Lindenfeld J, Abraham WT et al (2018) Transcatheter mitral-valve repair in patients with heart failure. N Engl J Med 379(24):2307–2318CrossRef
13.
Kaye DM, Petrie MC, McKenzie S et al (2019) Impact of an interatrial shunt device on survival and heart failure hospitalization in patients with preserved ejection fraction. ESC Heart Fail 6:62–69CrossRef
14.
15.
16.
17.
Thiele H, Zeymer U, Neumann FJ et al (2012) IABP-SHOCK II Trial Investigators. Intraaortic balloon support for myocardial infarction with cardiogenic shock. N Engl J Med 367:1287–1296CrossRef
18.
Ouweneel DM, Engstrom AE, Sjauw KD et al (2016) Experience from a randomized controlled trial with Impella 2.5 versus IABP in STEMI patients with cardiogenic pre-shock. Lessons learned from the IMPRESS in STEMI trial. Int J Cardiol 202:894–896CrossRef
19.
Schrage B, Ibrahim K, Loehn T et al (2019) Impella Support for Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock. Matched-Pair IABP-SHOCK II Trial 30-Day Mortality Analysis. Circulation 139:1249–1258CrossRef
Metadaten
Titel
Update Therapie der Herzinsuffizienz 2019
verfasst von
Prof. Dr. med. Matthias Pauschinger
Prof. Dr. med. Ulrich Laufs
Prof. Dr. med. Norbert Frey
Publikationsdatum
26.03.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Kardiologie / Ausgabe 2/2020
Print ISSN: 2731-7129
Elektronische ISSN: 2731-7137
DOI
https://doi.org/10.1007/s12181-020-00390-4

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2020

Arzt oder künstliche Intelligenz: Wer wertet ein Herz-MRT präziser aus?

Entwicklung kardiovaskuläre Medizin 2019

Update Herzklappenerkrankungen: Die wichtigsten Studien 2019

  • TAVI
  • Übersichtsartikel

Neuigkeiten Elektrophysiologie

Herz und Hirn

Wissenschaftslandschaft Deutschland

Passend zum Thema

ANZEIGE

Ein Tag geballtes Wissen zum chronischen Koronarsyndrom

Von der Pathophysiologie bis zum Outcome – viele Neuerungen verändern derzeit den Blick auf das chronische Koronarsyndrom (CCS), wie ein wissenschaftliches Symposium am 21.09.2024 in Hamburg zeigte. Doch eines bleibt gleich: Bei Angina pectoris ist Nitroglycerin nach wie vor unverzichtbar.

Bildnachweise