nach oben

International Journal of Colorectal Disease

Erschienen in:

01.10.2012 | Original Article

Identification of patients likely to benefit from metastasectomy in stage IV colorectal cancer

verfasst von: Manabu Shimomura, Masazumi Okajima, Takao Hinoi, Hiroyuki Egi, Yuji Takakura, Yasuo Kawaguchi, Masakazu Tokunaga, Tomohiro Adachi, Hirotaka Tashiro, Hideki Ohdan

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 10/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The aim of the present study was to determine selection criteria for patients with stage IV colorectal cancer (CRC) who were likely to show survival benefits of metastasectomy.

Methods

Clinicopathological data of 119 patients with stage IV CRC who underwent primary CRC resection were retrospectively reviewed. The prognostic factors were analyzed according to the disease resectability status, and patients likely to show survival benefits of metastasectomy were identified.

Results

Metastasectomy was performed in 63 patients. Among these patients, R0 resection was reported in 55 patients, who comprised the curable group. The other 64 patients comprised the noncurable group. For the noncurable group, postoperative chemotherapy was identified as the only significant prognostic factor. In the curable group, T stage, histological type, elevated serum carcinoembryonic antigen (CEA) level and the presence of extra hepatic disease were identified as independent prognostic factors. Patients within the curable group were further classified into a low-risk group (zero to two prognostic factors) and a high-risk group (three or more prognostic factors). The overall survival (OS) of the high risk patients in the curable group was as poor as that of the patients in the noncurable group.

Conclusions

Stage IV CRC patients consisted of heterogeneous populations who had different prognostic factors, stratified by the disease resectability status. No prognostic benefit of metastasectomy was observed in high-risk patients undergoing curative metastasectomy. These results suggested that patients showing survival benefits of metastasectomy can be identified by considering the prognostic factors in patients undergoing curative metastasectomy.

Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D (2011) Global cancer statistics. CA Cancer J Clin 61:69–90PubMedCrossRef

Mahmoud N, Bullard Dunn K (2010) Metastasectomy for stage IV colorectal cancer. Dis Colon Rectum 53:1080–1092PubMedCrossRef

Eadens MJ, Grothey A (2011) Curable metastatic colorectal cancer. Curr Oncol Rep 13:168–176PubMedCrossRef

Primrose JN (2010) Surgery for colorectal liver metastases. Br J Cancer 102:1313–1318PubMedCrossRef

Fong Y, Fortner J, Sun RL, Brennan MF, Blumgart LH (1999) Clinical score for predicting recurrence after hepatic resection for metastatic colorectal cancer: analysis of 1,001 consecutive cases. Ann Surg 230:309–318, discussion 318–321PubMedCrossRef

Kanemitsu Y, Kato T (2008) Prognostic models for predicting death after hepatectomy in individuals with hepatic metastases from colorectal cancer. World J Surg 32:1097–1107PubMedCrossRef

Takakura Y, Miyata Y, Okajima M, Okada M, Ohdan H (2010) Short disease-free interval is a significant risk factor for intrapulmonary recurrence after resection of pulmonary metastases in colorectal cancer. Colorectal Dis 12(7 Online):e68–e75PubMed

Demmy TL, Dunn KB (2007) Surgical and nonsurgical therapy for lung metastasis: indications and outcomes. Surg Oncol Clin N Am 16:579–605, ixPubMedCrossRef

Pfannschmidt J, Dienemann H, Hoffmann H (2007) Surgical resection of pulmonary metastases from colorectal cancer: a systematic review of published series. Ann Thorac Surg 84:324–338PubMedCrossRef

10.

Shibata D, Paty PB, Guillem JG, Wong WD, Cohen AM (2002) Surgical management of isolated retroperitoneal recurrences of colorectal carcinoma. Dis Colon Rectum 45:795–801PubMedCrossRef

11.

Esquivel J, Elias D, Baratti D, Kusamura S, Deraco M (2008) Consensus statement on the loco regional treatment of colorectal cancer with peritoneal dissemination. J Surg Oncol 98:263–267PubMedCrossRef

12.

Huang PP, Weber TK, Mendoza C, Rodriguez-Bigas MA, Petrelli NJ (1998) Long-term survival in patients with ovarian metastases from colorectal carcinoma. Ann Surg Oncol 5:695–698PubMedCrossRef

13.

Erroi F, Scarpa M, Angriman I, Cecchetto A, Pasetto L, Mollica E, Bettiol M, Ruffolo C, Polese L, Cillo U et al (2007) Ovarian metastasis from colorectal cancer: prognostic value of radical oophorectomy. J Surg Oncol 96:113–117PubMedCrossRef

14.

Lefevre JH, Rondelli F, Mourra N, Bennis M, Tiret E, Parc R, Parc Y (2008) Lumboaortic and iliac lymphadenectomy for lymph node recurrence of colorectal cancer: prognostic value of the MSI phenotype. Ann Surg Oncol 15:2433–2438PubMedCrossRef

15.

Min BS, Kim NK, Sohn SK, Cho CH, Lee KY, Baik SH (2008) Isolated paraaortic lymph-node recurrence after the curative resection of colorectal carcinoma. J Surg Oncol 97:136–140PubMedCrossRef

16.

Nordlinger B, Guiguet M, Vaillant JC, Balladur P, Boudjema K, Bachellier P, Jaeck D (1996) Surgical resection of colorectal carcinoma metastases to the liver. A prognostic scoring system to improve case selection, based on 1,568 patients. Association Francaise de Chirurgie. Cancer 77:1254–1262PubMedCrossRef

17.

Kattan MW, Gonen M, Jarnagin WR, DeMatteo R, D'Angelica M, Weiser M, Blumgart LH, Fong Y (2008) A nomogram for predicting disease-specific survival after hepatic resection for metastatic colorectal cancer. Ann Surg 247:282–287PubMedCrossRef

18.

Gomez D, Cameron IC (2010) Prognostic scores for colorectal liver metastasis: clinically important or an academic exercise? HPB (Oxford) 12:227–238CrossRef

19.

Katoh H, Yamashita K, Kokuba Y, Satoh T, Ozawa H, Hatate K, Ihara A, Nakamura T, Onosato W, Watanabe M (2008) Surgical resection of stage IV colorectal cancer and prognosis. World J Surg 32:1130–1137PubMedCrossRef

20.

Watkins DJ, Chau I, Cunningham D, Mudan SS, Karanjia N, Brown G, Ashley S, Norman AR, Gillbanks A (2010) Defining patient outcomes in stage IV colorectal cancer: a prospective study with baseline stratification according to disease resectability status. Br J Cancer 102:255–261PubMedCrossRef

21.

Japanese Society for Cnacer of the Colon and Rectum (2009) General rules for clinical and pathological studies on cancer of the colon, rectum and anus (The 7th Edition, Revised version). Kanehara shuppan, Tokyo

22.

Sobin LHGM, Wittekind C (2003) TNM classification of malignant tumors, 6th edn. Wiley, New YorkCrossRef

23.

Dindo D, Demartines N (2004) Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6,336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213PubMedCrossRef

24.

Garden OJ, Rees M, Poston GJ, Mirza D, Saunders M, Ledermann J, Primrose JN, Parks RW (2006) Guidelines for resection of colorectal cancer liver metastases. Gut 55(Suppl 3):iii1–iii8PubMedCrossRef

25.

Shah SA, Haddad R, Al-Sukhni W, Kim RD, Greig PD, Grant DR, Taylor BR, Langer B, Gallinger S, Wei AC (2006) Surgical resection of hepatic and pulmonary metastases from colorectal carcinoma. J Am Coll Surg 202:468–475PubMedCrossRef

26.

Elias D, Ouellet JF, Bellon N, Pignon JP, Pocard M, Lasser P (2003) Extrahepatic disease does not contraindicate hepatectomy for colorectal liver metastases. Br J Surg 90:567–574PubMedCrossRef

27.

Bismuth H, Adam R, Levi F, Farabos C, Waechter F, Castaing D, Majno P, Engerran L (1996) Resection of nonresectable liver metastases from colorectal cancer after neoadjuvant chemotherapy. Ann Surg 224:509–520, discussion 520–502PubMedCrossRef

28.

Adam R, Pascal G, Castaing D, Azoulay D, Delvart V, Paule B, Levi F, Bismuth H (2004) Tumor progression while on chemotherapy a contraindication to liver resection for multiple colorectal metastases? Ann Surg 240:1052–1061, discussion 1061–1054PubMedCrossRef

29.

Poultsides GA, Servais EL, Saltz LB, Patil S, Kemeny NE, Guillem JG, Weiser M, Temple LK, Wong WD, Paty PB (2009) Outcome of primary tumor in patients with synchronous stage IV colorectal cancer receiving combination chemotherapy without surgery as initial treatment. J Clin Oncol 27:3379–3384PubMedCrossRef

30.

Stillwell AP, Buettner PG, Ho YH (2010) Meta-analysis of survival of patients with stage IV colorectal cancer managed with surgical resection versus chemotherapy alone. World J Surg 34:797–807PubMedCrossRef

31.

de Santibanes E, Fernandez D, Vaccaro C, Quintana GO, Bonadeo F, Pekolj J, Bonofiglio C, Molmenti E (2010) Short-term and long-term outcomes after simultaneous resection of colorectal malignancies and synchronous liver metastases. World J Surg 34:2133–2140PubMedCrossRef

32.

Huh JW, Cho CK, Kim HR, Kim YJ (2010) Impact of resection for primary colorectal cancer on outcomes in patients with synchronous colorectal liver metastases. J Gastrointest Surg 14:1258–1264PubMedCrossRef

Titel: Identification of patients likely to benefit from metastasectomy in stage IV colorectal cancer
verfasst von: Manabu Shimomura
Masazumi Okajima
Takao Hinoi
Hiroyuki Egi
Yuji Takakura
Yasuo Kawaguchi
Masakazu Tokunaga
Tomohiro Adachi
Hirotaka Tashiro
Hideki Ohdan
Publikationsdatum: 01.10.2012
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 10/2012
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI: https://doi.org/10.1007/s00384-012-1454-2

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Identification of patients likely to benefit from metastasectomy in stage IV colorectal cancer