Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 1/2015

01.01.2015 | Leitthema

Komplikationen der minimal-invasiven Pankreasresektion bei neuroendokrinen Pankreastumoren

verfasst von: U.A. Wittel, U.T. Hopt

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 1/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die laparoskopische Chirurgie gewinnt auch bei Pankreasresektionen zunehmend an Bedeutung. Hiervon ist auch die laparoskopische Resektion neuroendokriner Pankreastumoren betroffen.

Fragestellung

Welche Komplikationen treten bei der laparoskopischen Resektion neuroendokriner Pankreastumoren auf und wie unterscheiden sie sich von Komplikationen bei offenem Vorgehen.

Material und Methode

Fallserien und Metaanalysen der letzten Jahre wurden ausgewertet und die Ergebnisse werden diskutiert.

Ergebnisse

Die Rate und die Art der Komplikationen unterscheiden sich nicht wesentlich zwischen dem laparoskopischen und offenen Verfahren. Die fehlende Möglichkeit der Palpation kann bei somatostatinrezeptorexprimierenden Tumoren durch eine präoperative Diagnostik mittels PET-CT und intraoperativer Sonographie kompensiert werden.

Schlussfolgerungen

Die auftretenden Komplikationen bei der Resektion neuroendokriner Tumoren rechtfertigen keine Empfehlung zur offenen oder laparoskopischen Vorgehensweise.
Literatur
1.
Ahmad G, O’Flynn H, Duffy JM et al (2012) Laparoscopic entry techniques. Cochrane Database Syst Rev. doi:10.1002/14651858
2.
Al-Kurd A, Chapchay K, Grozinsky-Glasberg S, Mazeh H (2014) Laparoscopic resection of pancreatic neuroendocrine tumors. World J Gastroenterol 20:4908–4916PubMedCentralPubMedCrossRef
3.
Bachellier P, Oussoultzoglou E, Rosso E et al (2008) Pancreatogastrostomy as a salvage procedure to treat severe postoperative pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Arch Surg 143:966–970PubMedCrossRef
4.
Bilimoria KY, Talamonti MS, Tomlinson JS et al (2008) Prognostic score predicting survival after resection of pancreatic neuroendocrine tumors. Ann Surg 247:490–500PubMedCrossRef
5.
Abu-Rafea B, Vilos GA, Al-Obeed O et al (2011) Monopolar electrosurgery through single-port laparoscopy: a potential hidden hazard for bowel burns. J Minim Invasive Gynecol 18:734–740PubMedCrossRef
6.
Desai K, Nezhat FR (2014) Gastrointestinal complications in laparoscopy compared with laparotomy in primary gynecologic surgery. Obstet Gynecol 123(Suppl 1):27S. doi:10.1097/01.AOG.0000447290.92544.8f.:27SPubMedCrossRef
7.
Drymousis P, Raptis DA, Spalding D et al (2014) Laparoscopic versus open pancreas resection for pancreatic neuroendocrine tumours: a systematic review and meta-analysis. HPB (Oxford) 16:397–406
8.
Fernandez-Cruz L, Blanco L, Cosa R, Rendon H (2008) Is laparoscopic resection adequate in patients with neuroendocrine pancreatic tumors? World J Surg 32:904–917PubMedCrossRef
9.
Fernandez-Cruz L, Molina V, Vallejos R et al (2012) Outcome after laparoscopic enucleation for non-functional neuroendocrine pancreatic tumours. HPB (Oxford) 14:171–176
10.
Frilling A, Sotiropoulos GC, Radtke A et al (2010) The impact of 68 Ga-DOTATOC positron emission tomography/computed tomography on the multimodal management of patientes with neuroendocrine tumors. Ann Surg 252:850–856PubMedCrossRef
11.
Haug AR, Cindea-Drimus R, Auernhammer CJ et al (2012) The role of 68 Ga-DOTATATE PET/CT in suspected neuroendocrine tumors. J Nucl Med 53:1686–1692PubMedCrossRef
12.
Jansen FW, Kolkman W, Bakkum EA et al (2004) Complications of laparoscopy: an inquiry about closed- versus open-entry technique. Am J Obstet Gynecol 190:634–638PubMedCrossRef
13.
Kendrick ML (2012) Laparoscopic and robotic resection for pancreatic cancer. Cancer J 18:571–576PubMedCrossRef
14.
15.
Kuhry E, Schwenk WF, Gaupset R et al (2008) Long-term results of laparoscopic colorectal cancer resection. Cochrane Database Syst Rev. doi:10.1002/14651858
16.
Kulke MH, Anthony LB, Bushnell DL et al (2010) NANETS treatment guidelines: well-differentiated neuroendocrine tumors of the stomach and pancreas. Pancreas 39:735–752PubMedCentralPubMedCrossRef
17.
Laliotis A, Martin J, Worthington TR et al (2014) A novel technique of needle-guided laparoscopic enucleation of insulinomas. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech [Epub ahead of print]
18.
19.
Machado MA, Surjan RC, Goldman SM et al (2013) Laparoscopic pancreatic resection. From enucleation to pancreatoduodenectomy. 11-year experience. Arq Gastroenterol 50:214–218PubMedCrossRef
20.
Mayol J, Garcia-Aguilar J, Ortiz-Oshiro E et al (1997) Risks of the minimal access approach for laparoscopic surgery: multivariate analysis of morbidity related to umbilical trocar insertion. World J Surg 21:529–533PubMedCrossRef
21.
McGinnis DE, Strup SE, Gomella LG (2000) Management of hemorrhage during laparoscopy. J Endourol 14:915–920PubMedCrossRef
22.
Mehrabi A, Fischer L, Hafezi M et al (2014) A systematic review of localization, surgical treatment options, and outcome of insulinoma. Pancreas 43:675–686PubMedCrossRef
23.
Nakamura M, Nakashima H (2013) Laparoscopic distal pancreatectomy and pancreatoduodenectomy: is it worthwhile? A meta-analysis of laparoscopic pancreatectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci 20:421–428PubMedCrossRef
24.
Partelli S, Maurizi A, Tamburrino D et al (2014) A review on surgery of gastro-entero-pancreatic neuroendocrine tumors. Eur J Endocrinol 171:R153–R162PubMedCrossRef
25.
Pericleous S, Middelton N, Chloe S et al (2012) Systematic review and meta-analysis of case-matched studies comparing open and laparoscopic distal pancreatetomy. Is it a safe procedure. Pancreas 41:993–1000PubMedCrossRef
26.
Schwartz MJ, Faiena I, Cinman N et al (2010) Laparoscopic bowel injury in retroperitoneal surgery: current incidence and outcomes. J Urol 184:589–594PubMedCrossRef
27.
Venkat R, Edil BH, Schulick RD et al (2012) Laparoscopic distal pancreatectomy is associated with significantly less overall morbidity compared to the open technique: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 255:1048–1059PubMedCrossRef
28.
Wellner UF, Kulemann B, Lapshyn H et al (2014) Postpancreatectomy hemorrhage – Incidence, treatment, and risk factors in over 1,000 pancreatic resections. J Gastrointest Surg 18:464–475PubMedCrossRef
29.
Xie K, Zhu YP, Xu XW et al (2012) Laparoscopic distal pancreatectomy is as safe and feasible as open procedure: a meta-analysis. World J Gastroenterol 18:1959–1967PubMedCentralPubMedCrossRef
30.
Yoon YS, Lee KH, Han HS et al (2014) Effects of laparoscopic versus open surgery on splenic vessel patency after spleen and splenic vessel-preserving distal pancreatectomy: a retrospective multicenter study. Surg Endosc [Epub ahead of print]
Metadaten
Titel
Komplikationen der minimal-invasiven Pankreasresektion bei neuroendokrinen Pankreastumoren
verfasst von
U.A. Wittel
U.T. Hopt
Publikationsdatum
01.01.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-014-2822-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Der Chirurg 1/2015 Zur Ausgabe

Journal Club

Intensivierte adjuvante Chemotherapie mit FOLFOX beim multimodal behandelten Rektumkarzinom

Leitthema

Intraoperative Vermeidung und Erkennung von Rekurrensparesen in der Schilddrüsenchirurgie

Leitthema

Komplikationen der minimal-invasiven Adrenalektomie

Bild und Fall

Seltene Koinzidenz im Bereich der Kardia

Übersichten

Die Rolle von Biomarkern in der Diagnostik der akuten Mesenterialischämie

Videobeitrag: Aktuelle Operationstechniken

Zytoreduktive Chirurgie für maligne Tumoren des Peritoneums

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise