Skip to main content
Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie 3/2018

25.04.2018 | Koronare Herzerkrankung | Evidenzbasierte Medizin

Literaturübersicht 2017 zur Koronarchirurgie

verfasst von: H. Kirov, S. Bargenda, R. Safarov, M. Diab, M. Richter, I. Valchanov, B. Gloy, T. Doenst

Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Koronarchirurgie ist ein wichtiger Bestandteil der Behandlung der koronaren Herzkrankheit (KHK). Seit der Einführung der perkutanen Koronarintervention (PCI), speziell der „drug-eluting stents“, nimmt die Zahl der koronaren Bypass-Operationen kontinuierlich ab. Bisher hat keine Studie gezeigt, dass eine elektive Koronarintervention das Überleben der Patienten verlängern oder das Auftreten neuer Herzinfarkte verringern kann. Die Bypass-Operation ist die einzige Therapieform, die diese Wirkung haben kann. Allerdings wird dieser Effekt von vielen Faktoren beeinflusst und ist v. a. bei Patienten mit komplexer KHK sichtbar. Das ist der Grund dafür, dass in den aktuellen Guidelines die PCI der Bypass-Operation bei weniger ausgeprägter KHK (niedrigem SYNTAX-Score) therapeutisch gleichgestellt ist und dass die Bypass-Operation primär bei Patienten mit komplexer KHK (hoher SYNTAX-Score) empfohlen wird. Zu den Faktoren, die die Ergebnisse nach Bypass-Operation und die Langzeitoffenheitsraten beeinflussen, ist 2017 viel Interessantes publiziert worden. Folgende Aussagen werden unterstützt: 1. Die Bypass-Operation bei komplexer Mehrgefäßerkrankung beinhaltet einen möglichen Überlebensvorteil gegenüber PCI und medikamentöser Therapie und bleibt der Goldstandard. 2. Die vollarterielle Revaskularisation ist mit den besten Ergebnissen verbunden. 3. „Off-pump“-Techniken können v. a. bei Vermeidung von Aortenmanipulationen der „On-pump“-Technik überlegen sein. Die Ergebnisse scheinen abhängig vom Operateur zu sein. 4. Die nichtinvasive bildgebende Koronarcomputertomographie (Koronar-CT) nimmt einen immer größeren Stellenwert ein und kann die Entscheidungsfindung bei der Therapie der KHK stark beeinflussen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Beckmann A, Funkat A‑K, Lewandowski J et al (2017) German Heart Surgery Report 2016: the annual updated registry of the German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery. Thorac Cardiovasc Surg 65:505–518CrossRefPubMed Beckmann A, Funkat A‑K, Lewandowski J et al (2017) German Heart Surgery Report 2016: the annual updated registry of the German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery. Thorac Cardiovasc Surg 65:505–518CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Sipahi I, Akay MH, Dagdelen S et al (2014) Coronary artery bypass grafting vs percutaneous coronary intervention and long-term mortality and morbidity in multivessel disease: meta-analysis of randomized clinical trials of the arterial grafting and stenting era. JAMA Intern Med 174:223–230CrossRefPubMed Sipahi I, Akay MH, Dagdelen S et al (2014) Coronary artery bypass grafting vs percutaneous coronary intervention and long-term mortality and morbidity in multivessel disease: meta-analysis of randomized clinical trials of the arterial grafting and stenting era. JAMA Intern Med 174:223–230CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Doenst T, Strüning C, Moschovas A et al (2016) Cardiac surgery 2015 reviewed. Clin Res Cardiol 105:801–814CrossRefPubMed Doenst T, Strüning C, Moschovas A et al (2016) Cardiac surgery 2015 reviewed. Clin Res Cardiol 105:801–814CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Doenst T, Essa Y, Jacoub K et al (2017) Cardiac surgery 2016 reviewed. Clin Res Cardiol 106:851–867CrossRefPubMed Doenst T, Essa Y, Jacoub K et al (2017) Cardiac surgery 2016 reviewed. Clin Res Cardiol 106:851–867CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Nielsen S, Bjorck L, Jeppsson A et al (2017) Trends in mortality risks among 94,328 patients surviving 30days after a first isolated coronary artery bypass graft procedure from 1987 to 2006: a population-based study. Int J Cardiol 244:316–321CrossRefPubMed Nielsen S, Bjorck L, Jeppsson A et al (2017) Trends in mortality risks among 94,328 patients surviving 30days after a first isolated coronary artery bypass graft procedure from 1987 to 2006: a population-based study. Int J Cardiol 244:316–321CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Gaudino M, Antoniades C, Benedetto U et al (2017) Mechanisms, consequences, and prevention of coronary graft failure. Circulation 136:1749–1764CrossRefPubMed Gaudino M, Antoniades C, Benedetto U et al (2017) Mechanisms, consequences, and prevention of coronary graft failure. Circulation 136:1749–1764CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Ruzieh M, Moza A, Siddegowda Bangalore B et al (2017) Effect of transradial catheterisation on patency rates of radial arteries used as a conduit for coronary bypass. Heart Lung Circ 26:296–300CrossRefPubMed Ruzieh M, Moza A, Siddegowda Bangalore B et al (2017) Effect of transradial catheterisation on patency rates of radial arteries used as a conduit for coronary bypass. Heart Lung Circ 26:296–300CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Abdallah MS, Wang K, Magnuson EA et al (2017) Quality of life after surgery or DES in patients with 3‑vessel or left main disease. J Am Coll Cardiol 69:2039–2050CrossRefPubMed Abdallah MS, Wang K, Magnuson EA et al (2017) Quality of life after surgery or DES in patients with 3‑vessel or left main disease. J Am Coll Cardiol 69:2039–2050CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Stone GW, Sabik JF, Serruys PW et al (2016) Everolimus-eluting stents or bypass surgery for left main coronary artery disease. N Engl J Med 375:2223–2235CrossRefPubMed Stone GW, Sabik JF, Serruys PW et al (2016) Everolimus-eluting stents or bypass surgery for left main coronary artery disease. N Engl J Med 375:2223–2235CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Samano N, Bodin L, Karlsson J et al (2017) Graft patency is associated with higher health-related quality of life after coronary artery bypass surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 24:388–394PubMed Samano N, Bodin L, Karlsson J et al (2017) Graft patency is associated with higher health-related quality of life after coronary artery bypass surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 24:388–394PubMed
13.
Zurück zum Zitat Diegeler A, Borgermann J, Kappert U et al (2013) Off-pump versus on-pump coronary-artery bypass grafting in elderly patients. N Engl J Med 368:1189–1198CrossRefPubMed Diegeler A, Borgermann J, Kappert U et al (2013) Off-pump versus on-pump coronary-artery bypass grafting in elderly patients. N Engl J Med 368:1189–1198CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Faerber G, Zacher M, Reents W et al (2017) Female sex is not a risk factor for post procedural mortality in coronary bypass surgery in the elderly: a secondary analysis of the GOPCABE trial. PLoS ONE 12:e184038CrossRefPubMedPubMedCentral Faerber G, Zacher M, Reents W et al (2017) Female sex is not a risk factor for post procedural mortality in coronary bypass surgery in the elderly: a secondary analysis of the GOPCABE trial. PLoS ONE 12:e184038CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Zurück zum Zitat Roberts JK, Rao SV, Shaw LK et al (2017) Comparative efficacy of coronary revascularization procedures for multivessel coronary artery disease in patients with chronic kidney disease. Am J Cardiol 119:1344–1351CrossRefPubMedPubMedCentral Roberts JK, Rao SV, Shaw LK et al (2017) Comparative efficacy of coronary revascularization procedures for multivessel coronary artery disease in patients with chronic kidney disease. Am J Cardiol 119:1344–1351CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat Nichols EL, Mccullough JN, Ross CS et al (2017) Optimal timing from myocardial infarction to coronary artery bypass grafting on hospital mortality. Ann Thorac Surg 103:162–171CrossRefPubMed Nichols EL, Mccullough JN, Ross CS et al (2017) Optimal timing from myocardial infarction to coronary artery bypass grafting on hospital mortality. Ann Thorac Surg 103:162–171CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Members ATF, Windecker S, Kolh P et al (2014) 2014 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization: the Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur Heart J 35:2541–2619CrossRef Members ATF, Windecker S, Kolh P et al (2014) 2014 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization: the Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur Heart J 35:2541–2619CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Thiele H, Rach J, Klein N et al (2011) Optimal timing of invasive angiography in stable non-ST-elevation myocardial infarction: the Leipzig Immediate versus early and late PercutaneouS coronary Intervention triAl in NSTEMI (LIPSIA-NSTEMI Trial). Eur Heart J 33:2035–2043CrossRefPubMed Thiele H, Rach J, Klein N et al (2011) Optimal timing of invasive angiography in stable non-ST-elevation myocardial infarction: the Leipzig Immediate versus early and late PercutaneouS coronary Intervention triAl in NSTEMI (LIPSIA-NSTEMI Trial). Eur Heart J 33:2035–2043CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Weimar C, Bilbilis K, Rekowski J et al (2017) Safety of simultaneous coronary artery bypass grafting and carotid endarterectomy versus isolated coronary artery bypass grafting: a randomized clinical trial. Stroke 48:2769–2775CrossRefPubMedPubMedCentral Weimar C, Bilbilis K, Rekowski J et al (2017) Safety of simultaneous coronary artery bypass grafting and carotid endarterectomy versus isolated coronary artery bypass grafting: a randomized clinical trial. Stroke 48:2769–2775CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Al-Atassi T, Kimmaliardjuk DM, Dagenais C et al (2017) Should we ablate atrial fibrillation during coronary artery bypass grafting and aortic valve replacement? Ann Thorac Surg 104:515–522CrossRefPubMed Al-Atassi T, Kimmaliardjuk DM, Dagenais C et al (2017) Should we ablate atrial fibrillation during coronary artery bypass grafting and aortic valve replacement? Ann Thorac Surg 104:515–522CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Moss AJ, Williams MC, Newby DE et al (2017) The updated NICE guidelines: cardiac CT as the first-line test for coronary artery disease. Curr Cardiovasc Imaging Rep 10:15CrossRefPubMedPubMedCentral Moss AJ, Williams MC, Newby DE et al (2017) The updated NICE guidelines: cardiac CT as the first-line test for coronary artery disease. Curr Cardiovasc Imaging Rep 10:15CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Zurück zum Zitat Tsuneyoshi H, Komiya T, Kadota K et al (2017) Coronary artery bypass surgery is superior to second generation drug-eluting stents in three-vessel coronary artery disease: a propensity score matched analysis. Eur J Cardiothorac Surg 52:462–468CrossRefPubMed Tsuneyoshi H, Komiya T, Kadota K et al (2017) Coronary artery bypass surgery is superior to second generation drug-eluting stents in three-vessel coronary artery disease: a propensity score matched analysis. Eur J Cardiothorac Surg 52:462–468CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Sa M, Soares AF, Miranda RGA et al (2017) CABG surgery remains the best option for patients with left main coronary disease in comparison with PCI-DES: meta-analysis of randomized controlled trials. Braz J Cardiovasc Surg 32:408–416PubMedPubMedCentral Sa M, Soares AF, Miranda RGA et al (2017) CABG surgery remains the best option for patients with left main coronary disease in comparison with PCI-DES: meta-analysis of randomized controlled trials. Braz J Cardiovasc Surg 32:408–416PubMedPubMedCentral
25.
Zurück zum Zitat Palmerini T, Serruys P, Kappetein AP et al (2017) Clinical outcomes with percutaneous coronary revascularization vs coronary artery bypass grafting surgery in patients with unprotected left main coronary artery disease: a meta-analysis of 6 randomized trials and 4,686 patients. Am Heart J 190:54–63CrossRefPubMed Palmerini T, Serruys P, Kappetein AP et al (2017) Clinical outcomes with percutaneous coronary revascularization vs coronary artery bypass grafting surgery in patients with unprotected left main coronary artery disease: a meta-analysis of 6 randomized trials and 4,686 patients. Am Heart J 190:54–63CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Shah R, Morsy MS, Weiman DS et al (2017) Meta-analysis comparing coronary artery bypass grafting to drug-eluting stents and to medical therapy alone for left main coronary artery disease. Am J Cardiol 120:63–68CrossRefPubMed Shah R, Morsy MS, Weiman DS et al (2017) Meta-analysis comparing coronary artery bypass grafting to drug-eluting stents and to medical therapy alone for left main coronary artery disease. Am J Cardiol 120:63–68CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Nystrom T, Sartipy U, Franzen S et al (2017) PCI versus CABG in patients with type 1 diabetes and multivessel disease. J Am Coll Cardiol 70:1441–1451CrossRefPubMed Nystrom T, Sartipy U, Franzen S et al (2017) PCI versus CABG in patients with type 1 diabetes and multivessel disease. J Am Coll Cardiol 70:1441–1451CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Ikeno F, Brooks MM, Nakagawa K et al (2017) SYNTAX score and long-term outcomes: the BARI-2D trial. J Am Coll Cardiol 69:395–403CrossRefPubMed Ikeno F, Brooks MM, Nakagawa K et al (2017) SYNTAX score and long-term outcomes: the BARI-2D trial. J Am Coll Cardiol 69:395–403CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Iqbal MB, Ilsley C, De Robertis F et al (2017) Comparison of outcomes of coronary artery bypass grafting using internal mammary graft versus percutaneous coronary intervention for isolated proximal left anterior descending narrowing. Am J Cardiol 119:719–726CrossRefPubMed Iqbal MB, Ilsley C, De Robertis F et al (2017) Comparison of outcomes of coronary artery bypass grafting using internal mammary graft versus percutaneous coronary intervention for isolated proximal left anterior descending narrowing. Am J Cardiol 119:719–726CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Taggart DP, Altman DG, Gray AM et al (2016) Randomized trial of bilateral versus single internal-thoracic-artery grafts. N Engl J Med 375:2540–2549CrossRefPubMed Taggart DP, Altman DG, Gray AM et al (2016) Randomized trial of bilateral versus single internal-thoracic-artery grafts. N Engl J Med 375:2540–2549CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Taggart DP, Altman DG, Flather M et al (2017) Associations between adding a radial artery graft to single and bilateral internal thoracic artery grafts and outcomes: insights from the arterial revascularization trial. Circulation 136:454–463CrossRefPubMed Taggart DP, Altman DG, Flather M et al (2017) Associations between adding a radial artery graft to single and bilateral internal thoracic artery grafts and outcomes: insights from the arterial revascularization trial. Circulation 136:454–463CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Locker C, Schaff HV, Daly RC et al (2017) Multiarterial grafts improve the rate of early major adverse cardiac and cerebrovascular events in patients undergoing coronary revascularization: analysis of 12 615 patients with multivessel disease. Eur J Cardiothorac Surg 52:746–752CrossRefPubMed Locker C, Schaff HV, Daly RC et al (2017) Multiarterial grafts improve the rate of early major adverse cardiac and cerebrovascular events in patients undergoing coronary revascularization: analysis of 12 615 patients with multivessel disease. Eur J Cardiothorac Surg 52:746–752CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Iribarne A, Schmoker JD, Malenka DJ et al (2017) Does use of bilateral internal mammary artery grafting reduce long-term risk of repeat coronary revascularization? A multicenter analysis. Circulation 136:1676–1685CrossRefPubMed Iribarne A, Schmoker JD, Malenka DJ et al (2017) Does use of bilateral internal mammary artery grafting reduce long-term risk of repeat coronary revascularization? A multicenter analysis. Circulation 136:1676–1685CrossRefPubMed
35.
Zurück zum Zitat Buttar SN, Yan TD, Taggart DP et al (2017) Long-term and short-term outcomes of using bilateral internal mammary artery grafting versus left internal mammary artery grafting: a meta-analysis. Heart 103:1419–1426CrossRefPubMed Buttar SN, Yan TD, Taggart DP et al (2017) Long-term and short-term outcomes of using bilateral internal mammary artery grafting versus left internal mammary artery grafting: a meta-analysis. Heart 103:1419–1426CrossRefPubMed
36.
Zurück zum Zitat Robinson BM, Paterson HS, Denniss AR (2017) Composite Y‑grafting using the left internal thoracic artery: survival and angiography in 198 cases. Heart Lung Circ 26:724–729CrossRefPubMed Robinson BM, Paterson HS, Denniss AR (2017) Composite Y‑grafting using the left internal thoracic artery: survival and angiography in 198 cases. Heart Lung Circ 26:724–729CrossRefPubMed
38.
Zurück zum Zitat Kim YH, Oh HC, Choi JW et al (2017) No-touch saphenous vein harvesting may improve further the patency of saphenous vein composite grafts: early outcomes and 1‑year angiographic results. Ann Thorac Surg 103:1489–1497CrossRefPubMed Kim YH, Oh HC, Choi JW et al (2017) No-touch saphenous vein harvesting may improve further the patency of saphenous vein composite grafts: early outcomes and 1‑year angiographic results. Ann Thorac Surg 103:1489–1497CrossRefPubMed
39.
Zurück zum Zitat Pettersen O, Haram PM, Winnerkvist A et al (2017) Pedicled vein grafts in coronary surgery: perioperative data from a randomized trial. Ann Thorac Surg 104:1313–1317CrossRefPubMed Pettersen O, Haram PM, Winnerkvist A et al (2017) Pedicled vein grafts in coronary surgery: perioperative data from a randomized trial. Ann Thorac Surg 104:1313–1317CrossRefPubMed
40.
Zurück zum Zitat Krishnamoorthy B, Critchley WR, Thompson AJ et al (2017) Study comparing vein integrity and clinical outcomes in open vein harvesting and 2 types of endoscopic vein harvesting for coronary artery bypass grafting: the VICO randomized clinical trial (Vein Integrity and Clinical Outcomes). Circulation 136:1688–1702CrossRefPubMedPubMedCentral Krishnamoorthy B, Critchley WR, Thompson AJ et al (2017) Study comparing vein integrity and clinical outcomes in open vein harvesting and 2 types of endoscopic vein harvesting for coronary artery bypass grafting: the VICO randomized clinical trial (Vein Integrity and Clinical Outcomes). Circulation 136:1688–1702CrossRefPubMedPubMedCentral
41.
Zurück zum Zitat Shroyer AL, Hattler B, Wagner TH et al (2017) Five-year outcomes after on-pump and off-pump coronary-artery bypass. N Engl J Med 377:623–632CrossRefPubMed Shroyer AL, Hattler B, Wagner TH et al (2017) Five-year outcomes after on-pump and off-pump coronary-artery bypass. N Engl J Med 377:623–632CrossRefPubMed
42.
Zurück zum Zitat Shroyer AL, Grover FL, Hattler B et al (2009) On-pump versus off-pump coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med 361:1827–1837CrossRefPubMed Shroyer AL, Grover FL, Hattler B et al (2009) On-pump versus off-pump coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med 361:1827–1837CrossRefPubMed
43.
Zurück zum Zitat Lamy A, Devereaux PJ, Prabhakaran D et al (2016) Five-year outcomes after off-pump or on-pump coronary-artery bypass grafting. N Engl J Med 375:2359–2368CrossRefPubMed Lamy A, Devereaux PJ, Prabhakaran D et al (2016) Five-year outcomes after off-pump or on-pump coronary-artery bypass grafting. N Engl J Med 375:2359–2368CrossRefPubMed
44.
Zurück zum Zitat Filardo G, Hamman BL, Da Graca B et al (2018) Efficacy and effectiveness of on- versus off-pump coronary artery bypass grafting: a meta-analysis of mortality and survival. J Thorac Cardiovasc Surg 155:172–179.e5. Available online 1 September 2017CrossRefPubMed Filardo G, Hamman BL, Da Graca B et al (2018) Efficacy and effectiveness of on- versus off-pump coronary artery bypass grafting: a meta-analysis of mortality and survival. J Thorac Cardiovasc Surg 155:172–179.e5. Available online 1 September 2017CrossRefPubMed
45.
Zurück zum Zitat Takagi H, Ando T, Mitta S (2017) Meta-analysis comparing 〉/=10-year mortality of off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting. Am J Cardiol 120:1933–1938CrossRefPubMed Takagi H, Ando T, Mitta S (2017) Meta-analysis comparing 〉/=10-year mortality of off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting. Am J Cardiol 120:1933–1938CrossRefPubMed
46.
Zurück zum Zitat Khan H, Uzzaman M, Benedetto U et al (2017) On- or off-pump coronary artery bypass grafting for octogenarians: a meta-analysis of comparative studies involving 27,623 patients. Int J Surg 47:42–51CrossRefPubMed Khan H, Uzzaman M, Benedetto U et al (2017) On- or off-pump coronary artery bypass grafting for octogenarians: a meta-analysis of comparative studies involving 27,623 patients. Int J Surg 47:42–51CrossRefPubMed
47.
Zurück zum Zitat Furukawa N, Kuss O, Preindl K et al (2017) Anaortic off-pump versus clampless off-pump using the PAS-Port device versus conventional coronary artery bypass grafting: mid-term results from a matched propensity score analysis of 5422 unselected patients. Eur J Cardiothorac Surg 52:760–767CrossRefPubMed Furukawa N, Kuss O, Preindl K et al (2017) Anaortic off-pump versus clampless off-pump using the PAS-Port device versus conventional coronary artery bypass grafting: mid-term results from a matched propensity score analysis of 5422 unselected patients. Eur J Cardiothorac Surg 52:760–767CrossRefPubMed
48.
Zurück zum Zitat Zhao DF, Edelman JJ, Seco M et al (2017) Coronary artery bypass grafting with and without manipulation of the ascending aorta: a network meta-analysis. J Am Coll Cardiol 69:924–936CrossRefPubMed Zhao DF, Edelman JJ, Seco M et al (2017) Coronary artery bypass grafting with and without manipulation of the ascending aorta: a network meta-analysis. J Am Coll Cardiol 69:924–936CrossRefPubMed
49.
Zurück zum Zitat Rodriguez ML, Lapierre HR, Sohmer B et al (2017) Mid-term follow-up of minimally invasive multivessel coronary artery bypass grafting: is the early learning phase detrimental? Innovations (Phila) 12:116–120CrossRef Rodriguez ML, Lapierre HR, Sohmer B et al (2017) Mid-term follow-up of minimally invasive multivessel coronary artery bypass grafting: is the early learning phase detrimental? Innovations (Phila) 12:116–120CrossRef
51.
Zurück zum Zitat Nambiar P, Kumar S, Mittal CM et al (2018) Minimally invasive coronary artery bypass grafting with bilateral internal thoracic arteries: will this be the future? J Thorac Cardiovasc Surg 155:190–197CrossRefPubMed Nambiar P, Kumar S, Mittal CM et al (2018) Minimally invasive coronary artery bypass grafting with bilateral internal thoracic arteries: will this be the future? J Thorac Cardiovasc Surg 155:190–197CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Literaturübersicht 2017 zur Koronarchirurgie
verfasst von
H. Kirov
S. Bargenda
R. Safarov
M. Diab
M. Richter
I. Valchanov
B. Gloy
T. Doenst
Publikationsdatum
25.04.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 0930-9225
Elektronische ISSN: 1435-1277
DOI
https://doi.org/10.1007/s00398-018-0236-8

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie 3/2018 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGTHG

Mitteilungen der DGTHG

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.