Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 1/2010

01.01.2010

Laparoscopic appendectomy by residents: evaluating outcomes and learning curve

verfasst von: Yap Yan Lin, Asim Shabbir, Jimmy B. Y. So

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 1/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Laparoscopic appendectomy is being performed increasingly, worldwide. To the resident, it provides a valuable opportunity to master basic laparoscopic skills. Studies have shown that laparoscopic appendectomy performed by residents is safe. However, to date, there is no clear evidence for the minimum number of these operations required to achieving proficiency and safety. The aim of this study is to assess the outcome of laparoscopic appendectomies performed by surgical residents and to evaluate the effect of learning curve on patient outcome.

Methods

All patients undergoing laparoscopic appendectomies performed by six residents during the study period were reviewed. Data on patient demographics, clinical and histological diagnosis, and outcome variables including operative duration, conversion to open surgery, complications, and length of stay were analyzed. We evaluated the effect of the learning curve by dividing patients into two groups: a first group consisting of the initial 20 patients and a second group consisting of the next 20 patients operated upon independently by each resident. Variables were analyzed to determine any difference between the two groups.

Results

Three hundred six patients with the clinical diagnosis of acute appendicitis underwent laparoscopic appendectomy by residents. Mean operative time was 83.8 min. Of patients, 14.6% required conversion to open surgery. Mean length of hospitalization was 2.82 days. Operative duration and complication rate were significantly reduced with increasing experience of residents. The length of hospital stay and conversion rate to open surgery remained unchanged.

Conclusion

Operative duration and complications can be reduced with increasing experience of a resident.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Long KH, Bannon MP, Zietlow SP, Helgeson ER, Harmsen WS, Smith CD et al (2001) Laparoscopic Appendectomy Interest Group. A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy: clinical and economic analyses. Surgery 129:390–400PubMed Long KH, Bannon MP, Zietlow SP, Helgeson ER, Harmsen WS, Smith CD et al (2001) Laparoscopic Appendectomy Interest Group. A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy: clinical and economic analyses. Surgery 129:390–400PubMed
2.
Zurück zum Zitat Paterson HM, Qadan M, de Luca SM, Nixon SJ, Paterson-Brown S (2008) Changing trends in surgery for acute appendicitis. Br J Surg 95:363–368CrossRefPubMed Paterson HM, Qadan M, de Luca SM, Nixon SJ, Paterson-Brown S (2008) Changing trends in surgery for acute appendicitis. Br J Surg 95:363–368CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Fukami Y, Hasegawa H, Sakamoto E, Komatsu S, Hiromatsu T (2007) Value of laparoscopic appendectomy in perforated appendicitis. World J Surg 31:93–97CrossRefPubMed Fukami Y, Hasegawa H, Sakamoto E, Komatsu S, Hiromatsu T (2007) Value of laparoscopic appendectomy in perforated appendicitis. World J Surg 31:93–97CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Caravaggio C, Hauters P, Malvaux P, Landenne J, Janssen P (2007) Is laparoscopic appendectomy an effective procedure? Acta Chir Belg 107:368–372PubMed Caravaggio C, Hauters P, Malvaux P, Landenne J, Janssen P (2007) Is laparoscopic appendectomy an effective procedure? Acta Chir Belg 107:368–372PubMed
5.
Zurück zum Zitat Hebebrand D, Troidl H, Spangenberger W, Neugebauer E, Schwalm T, Gunther MW (1994) Laparoscopic or classical appendectomy? A prospective randomized study. Chirurg 65:112–120PubMed Hebebrand D, Troidl H, Spangenberger W, Neugebauer E, Schwalm T, Gunther MW (1994) Laparoscopic or classical appendectomy? A prospective randomized study. Chirurg 65:112–120PubMed
6.
Zurück zum Zitat Tzovaras G, Liakou P, Baloyiannis I, Spyridakis M, Mantzos F, Tepetes K et al (2007) Laparoscopic appendectomy: differences between male and female patients with suspected acute appendicitis. World J Surg 31:409–413CrossRefPubMed Tzovaras G, Liakou P, Baloyiannis I, Spyridakis M, Mantzos F, Tepetes K et al (2007) Laparoscopic appendectomy: differences between male and female patients with suspected acute appendicitis. World J Surg 31:409–413CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Pandey S, Slawik S, Cross K, Soulsby R, Pullyblank AM, Dixon AR (2007) Laparoscopic appendicectomy: a training model for laparoscopic right hemicolectomy? Colorectal Dis 9:536–539CrossRefPubMed Pandey S, Slawik S, Cross K, Soulsby R, Pullyblank AM, Dixon AR (2007) Laparoscopic appendicectomy: a training model for laparoscopic right hemicolectomy? Colorectal Dis 9:536–539CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Cothren CC, Moore EE, Johnson JL, Moore JB, Ciesla DJ, Burch JM (2005) Can we afford to do laparoscopic appendectomy in an academic hospital? Am J Surg 190:950–954PubMed Cothren CC, Moore EE, Johnson JL, Moore JB, Ciesla DJ, Burch JM (2005) Can we afford to do laparoscopic appendectomy in an academic hospital? Am J Surg 190:950–954PubMed
9.
Zurück zum Zitat Wong K, Duncan T, Pearson A (2007) Unsupervised laparoscopic appendicectomy by surgical trainees is safe and time-effective. Asian J Surg 30:161–166PubMed Wong K, Duncan T, Pearson A (2007) Unsupervised laparoscopic appendicectomy by surgical trainees is safe and time-effective. Asian J Surg 30:161–166PubMed
10.
Zurück zum Zitat Neugebauer E, Troidl H, Kum CK, Eypasch E, Miserez M, Paul A (1995) The E.A.E.S. Consensus Development Conferences on laparoscopic cholecystectomy, appendectomy, and hernia repair. Consensus statements—September 1994. The Educational Committee of the European Association for Endoscopic Surgery. Surg Endosc 9:550–563 Neugebauer E, Troidl H, Kum CK, Eypasch E, Miserez M, Paul A (1995) The E.A.E.S. Consensus Development Conferences on laparoscopic cholecystectomy, appendectomy, and hernia repair. Consensus statements—September 1994. The Educational Committee of the European Association for Endoscopic Surgery. Surg Endosc 9:550–563
11.
Zurück zum Zitat Yau KK, Siu WT, Tang CN, Yang GP, Li MK (2007) Laparoscopic versus open appendectomy for complicated appendicitis. J Am Coll Surg 205:60–65CrossRefPubMed Yau KK, Siu WT, Tang CN, Yang GP, Li MK (2007) Laparoscopic versus open appendectomy for complicated appendicitis. J Am Coll Surg 205:60–65CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Craus W, Di Giacomo A, Tommasino U, Frezza A, Festa G, Cricrì AM, Mosella G (2001) Laparoscopic appendectomy and laparotomy appendectomy: comparison of methods. Chir Ital 53:327–337PubMed Craus W, Di Giacomo A, Tommasino U, Frezza A, Festa G, Cricrì AM, Mosella G (2001) Laparoscopic appendectomy and laparotomy appendectomy: comparison of methods. Chir Ital 53:327–337PubMed
13.
Zurück zum Zitat Chiu CC, Wei PL, Wang W, Chen RJ, Chen TC, Lee WJ et al (2006) Role of appendectomy in laparoscopic training. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 16:113–118CrossRefPubMed Chiu CC, Wei PL, Wang W, Chen RJ, Chen TC, Lee WJ et al (2006) Role of appendectomy in laparoscopic training. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 16:113–118CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Kapischke M, Caliebe A, Tepel J, Schulz T, Hedderich J (2006) Open versus laparoscopic appendicectomy: a critical review. Surg Endosc 20:1060–1068CrossRefPubMed Kapischke M, Caliebe A, Tepel J, Schulz T, Hedderich J (2006) Open versus laparoscopic appendicectomy: a critical review. Surg Endosc 20:1060–1068CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Pokala N, Sadhasivam S, Kiran RP, Parithivel V (2007) Complicated appendicitis-is the laparoscopic approach appropriate? A comparative study with the open approach: outcome in a community hospital setting. Am Surg 73:737–741 discussion 741–742PubMed Pokala N, Sadhasivam S, Kiran RP, Parithivel V (2007) Complicated appendicitis-is the laparoscopic approach appropriate? A comparative study with the open approach: outcome in a community hospital setting. Am Surg 73:737–741 discussion 741–742PubMed
16.
Zurück zum Zitat Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EA (2004) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev 18:CD001546 Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EA (2004) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev 18:CD001546
17.
Zurück zum Zitat Guller U, Jain N, Peterson ED, Muhlbaier LH, Eubanks S, Pietrobon R (2004) Laparoscopic appendectomy in the elderly. Surgery 135:479–488CrossRefPubMed Guller U, Jain N, Peterson ED, Muhlbaier LH, Eubanks S, Pietrobon R (2004) Laparoscopic appendectomy in the elderly. Surgery 135:479–488CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat So JB, Chiong EC, Chiong E, Cheah WK, Lomanto D, Goh P et al (2002) Laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis. World J Surg 26:1485–1488CrossRefPubMed So JB, Chiong EC, Chiong E, Cheah WK, Lomanto D, Goh P et al (2002) Laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis. World J Surg 26:1485–1488CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Shabtai M, Rosin D, Zmora O, Munz Y, Scarlat A, Shabtai EL et al (2004) The impact of a resident’s seniority on operative time and length of hospital stay for laparoscopic appendectomy: outcomes used to measure the resident’s laparoscopic skills. Surg Endosc 18:1328–1330CrossRefPubMed Shabtai M, Rosin D, Zmora O, Munz Y, Scarlat A, Shabtai EL et al (2004) The impact of a resident’s seniority on operative time and length of hospital stay for laparoscopic appendectomy: outcomes used to measure the resident’s laparoscopic skills. Surg Endosc 18:1328–1330CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Ng WT, Lee YK, Hui SK, Sze YS, Chan J, Zeng AG et al (2004) An optimal, cost-effective laparoscopic appendectomy technique for our surgical residents. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 14:125–129CrossRefPubMed Ng WT, Lee YK, Hui SK, Sze YS, Chan J, Zeng AG et al (2004) An optimal, cost-effective laparoscopic appendectomy technique for our surgical residents. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 14:125–129CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Dagash H, Chowdhury M, Pierro A (2003) When can I be proficient in laparoscopic surgery? A systematic review of the evidence. J Pediatr Surg 38:720–724CrossRefPubMed Dagash H, Chowdhury M, Pierro A (2003) When can I be proficient in laparoscopic surgery? A systematic review of the evidence. J Pediatr Surg 38:720–724CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Liu SI, Siewert B, Raptopoulos V, Hodin RA (2002) Factors associated with conversion to laparotomy in patients undergoing laparoscopic appendectomy. J Am Coll Surg 194:298–305CrossRefPubMed Liu SI, Siewert B, Raptopoulos V, Hodin RA (2002) Factors associated with conversion to laparotomy in patients undergoing laparoscopic appendectomy. J Am Coll Surg 194:298–305CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Sweeney KJ, Dillon M, Johnston SM, Keane FB, Conlon KC (2006) Training in laparoscopic appendectomy. World J Surg 30:358–363CrossRefPubMed Sweeney KJ, Dillon M, Johnston SM, Keane FB, Conlon KC (2006) Training in laparoscopic appendectomy. World J Surg 30:358–363CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Meinke K, Kossuth T (1994) What is the learning curve for laparoscopic appendectomy? Surg Endosc 8:371–375CrossRefPubMed Meinke K, Kossuth T (1994) What is the learning curve for laparoscopic appendectomy? Surg Endosc 8:371–375CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Noble H, Gallagher P, Campbell WB (2003) Who is doing laparoscopic appendicectomies and who taught them? Ann R Coll Surg Engl 85:331–333CrossRefPubMed Noble H, Gallagher P, Campbell WB (2003) Who is doing laparoscopic appendicectomies and who taught them? Ann R Coll Surg Engl 85:331–333CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Laparoscopic appendectomy by residents: evaluating outcomes and learning curve
verfasst von
Yap Yan Lin
Asim Shabbir
Jimmy B. Y. So
Publikationsdatum
01.01.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 1/2010
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-009-0691-0

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2010

Surgical Endoscopy 1/2010 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.