nach oben

Die Chirurgie

Erschienen in:

30.03.2021 | Operationen an der Leber | CME

Minimal-invasive Leberchirurgie

verfasst von: PD Dr. med. Astrid Bauschke, Herman Kissler, Utz Settmacher

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 9/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die minimal-invasive Leberchirurgie ist sicher und kann mit nahezu gleichwertigen Ergebnissen wie die offene Chirurgie durchgeführt werden. Es stehen verschiedene Techniken der Parenchymdissektion und Blutstillung für die sichere Durchführung sowohl laparoskopisch als auch roboterbasiert zur Verfügung. Die roboterbasierte Chirurgie stellt durch ihre technischen Optionen die Weiterentwicklung der Laparoskopie dar. Eine Expertise in der minimal-invasiven und in der Leberchirurgie sind für den Operateur unabdingbare Voraussetzungen.

Reich H, Mcglynn F, Decaprio J et al (1991) Laparoscopic excision of benign liver lesions. Obstet Gynecol 78:956–958PubMed

Buell JF, Cherqui D, Geller DA et al (2009) The international position on laparoscopic liver surgery: the Louisville Statement, 2008. Ann Surg 250:825–830CrossRef

Wakabayashi G, Cherqui D, Geller DA et al (2015) Recommendations for laparoscopic liver resection: a report from the second international consensus conference held in Morioka. Ann Surg 261:619–629PubMed

Hilal AM, Aldrighetti L, Dagher I et al (2018) The Southampton consensus guidelines for Laparoscopic liver surgery: from indication to implementation. Ann Surg 268:11–18CrossRef

Couinaud C (1957) Le foie: Études anatomiques et chirugicales. Masson & Cie, Paris, S. 3–9

Strasberg SM (2005) Nomenclature of hepatic anatomy and resections: a review of the Brisbane 2000 system. J Hepatobiliary Pancreat Surg 12:351–355CrossRef

Stockmann M, Lock JF, Malinowski M et al (2010) The LiMAx test: a new liver function test for predicting postoperative outcome in liver surgery. HPB 12:139–146CrossRef

Lafaro KJ, Stewart C, Fong A et al (2020) Robotic liver resection. Surg Clin North Am 100:265–281CrossRef

Schmelzle M, Krenzien F, Schoning W et al (2020) Laparoscopic liver resection: indications, limitations, and economic aspects. Langenbecks Arch Surg 405:725–735CrossRef

10.

Di Benedetto F, Magistri P (2020) First case of full robotic ALPPS for intrahepatic cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.05.070

11.

Ocuin LM, Tsung A (2016) Minimally invasive hepatic surgery. Surg Clin North Am 96:299–313CrossRef

12.

Cheng Y, Zhang L, Li H et al (2017) Laparoscopic versus open liver resection for colorectal liver metastases: a systematic review. J Surg Res 220:234–246CrossRef

13.

Zhang XL, Liu RF, Zhang D et al (2017) Laparoscopic versus open liver resection for colorectal liver metastases: a systematic review and meta-analysis of studies with propensity score-based analysis. Int J Surg 44:191–203CrossRef

14.

Fretland AA, Dagenborg VJ, Bjornelv GMW et al (2018) Laparoscopic versus open resection for colorectal liver metastases: the OSLO-COMET randomized controlled trial. Ann Surg 267:199–207CrossRef

15.

Cipriani F, Fantini C, Ratti F et al (2018) Laparoscopic liver resections for hepatocellular carcinoma. Can we extend the surgical indication in cirrhotic patients? Surg Endosc 32:617–626CrossRef

16.

Sandri LGB, Ettorre GM, Aldrighetti L et al (2019) Laparoscopic liver resection of hepatocellular carcinoma located in unfavorable segments: a propensity score-matched analysis from the I Go MILS (Italian Group of Minimally Invasive Liver Surgery) Registry. Surg Endosc 33:1451–1458CrossRef

17.

Sposito C, Monteleone M, Aldrighetti L et al (2020) Preoperative predictors of liver decompensation after mini-invasive liver resection. Surg Endosc. https://doi.org/10.1007/s00464-020-07438-2

18.

Delvecchio A, Conticchio M, Ratti F et al (2020) Laparoscopic major hepatectomy for hepatocellular carcinoma in elderly patients: a multicentric propensity scorebased analysis. Surg Endosc. https://doi.org/10.1007/s00464-020-07843-7

19.

Han HS, Cho JY, Kaneko H et al (2018) Expert panel statement on laparoscopic living donor hepatectomy. Dig Surg 35:284–288CrossRef

20.

Broering DC, Elsheikh Y, Alnemary Y et al (2020) Robotic versus open right lobe donor hepatectomy for adult living donor liver transplantation: a propensity score-matched analysis. Liver Transpl 26:1455–1464CrossRef

21.

Fahrner R, Rauchfuss F, Bauschke A et al (2019) Robotic hepatic surgery in malignancy: review of the current literature. J Robot Surg 13:533–538CrossRef

22.

Sucher R, Brunotte M, Seehofer D (2020) Indocyanine green fluorescence staining in liver surgery. Chirurg 91:466–473CrossRef

23.

Jia C, Li H, Wen N et al (2018) Laparoscopic liver resection: a review of current indications and surgical techniques. Hepatobiliary Surg Nutr 7:277–288CrossRef

24.

Otsuka Y, Kaneko H, Cleary SP et al (2015) What is the best technique in parenchymal transection in laparoscopic liver resection? Comprehensive review for the clinical question on the 2nd International Consensus Conference on Laparoscopic Liver Resection. J Hepatobiliary Pancreat Sci 22:363–370CrossRef

25.

Heinrich S, Mittler J, Tripke V et al (2018) Technical aspects of laparoscopic liver surgery : transfer from open to laparoscopic liver surgery. Chirurg 89:984–992CrossRef

26.

Machado MA, Surjan RC, Basseres T et al (2016) The laparoscopic Glissonian approach is safe and efficient when compared with standard laparoscopic liver resection: Results of an observational study over 7 years. Surgery 160:643–651CrossRef

27.

Heise M, Jandt K, Rauchfuss F et al (2010) Management of complications after liver resection. Zentralbl Chir 135:112–120CrossRef

28.

Guilbaud T, Birnbaum DJ, Berdah S et al (2019) Learning curve in laparoscopic liver resection, educational value of simulation and training programmes: a systematic review. World J Surg 43:2710–2719CrossRef

29.

Ocuin LM, Tsung A (2015) Robotic liver resection for malignancy: current status, oncologic outcomes, comparison to laparoscopy, and future applications. J Surg Oncol 112:295–301CrossRef

30.

Zhang L, Yuan Q, Xu Y et al (2020) Comparative clinical outcomes of robot-assisted liver resection versus laparoscopic liver resection: a meta-analysis. PLoS ONE 15:e240593CrossRef

31.

Daskalaki D, Gonzalez-Heredia R, Brown M et al (2017) Financial impact of the robotic approach in liver surgery: a comparative study of clinical outcomes and costs between the robotic and open technique in a single institution. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 27:375–382CrossRef

32.

Giulianotti PC (2020) The future of robotic liver surgery. Hepatobiliary Surg Nutr 9:546–547CrossRef

33.

Oldhafer KJ, Peterhans M, Kantas A et al (2018) Navigated liver surgery : Current state and importance in the future. Chirurg 89:769–776CrossRef

Titel: Minimal-invasive Leberchirurgie
verfasst von: PD Dr. med. Astrid Bauschke
Herman Kissler
Utz Settmacher
Publikationsdatum: 30.03.2021
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Operationen an der Leber
Operationen an der Leber
Leberresektion
Hemihepatektomie
Leberresektion
Hemihepatektomie
Erschienen in: Die Chirurgie / Ausgabe 9/2021
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-021-01380-2

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2021

Chirurgische Therapie von Papillentumoren

Multimodale Therapie ampullärer Karzinome

Chirurgie bei Patienten mit Leberzirrhose

Periampulläres Karzinom

Robotische Hernienchirurgie II

Operative Therapie distaler Cholangiokarzinome

Update Chirurgie