nach oben

Rechtsmedizin

Erschienen in:

01.08.2009 | Kasuistiken

Liegezeiteingrenzung anhand postmortaler Verletzungen

verfasst von: Prof. Dr. M.A. Verhoff, M. Heyne, K. Kreutz, F. Ramsthaler

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 4/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ein einzelnes Schädelfragment wurde von einem spielenden Kind aufgefunden. Die Ermittlungen ergaben eine mögliche Verbringung von einem Friedhof im Rahmen eines Erdaushubs vor 4 bis 5 Jahren. Die Dekompositionszeichen an dem Schädelfragment waren nicht geeignet, mit hinreichender Sicherheit ein forensisch relevantes postmortales Intervall (FRPMI) auszuschließen. Das Knochenfragment wies jedoch allseits Zeichen von postmortalen Verletzungen auf, die sehr stark an Bergungsartefakte durch einen Bagger erinnerten. Nach den makroskopischen und stereomikroskopischen Untersuchungen musste zwischen der Entstehung der postmortalen Verletzungen und dem Auffinden ein weiteres Zeitintervall im Erdlager vergangen sein. Diese Untersuchungsergebnisse stützten die Hypothese der Ermittlungen, und das postmortale Intervall konnte auf eine Dauer zwischen 51 und 59 Jahren eingegrenzt werden.

Bass WM (1984) Time interval since death – A difficult decision. In: Rathburn TA, Buikstra JE (eds) Human identification – Case studies in forensic anthropology. Thomas, Springfield Illinois, pp 136–147

Delling G (2008) Pathohistologische Befunde am Skelettsystem nach Traumatisierung. Rechtsmedizin 18:42–47CrossRef

Duday H, Guillon M (2006) Understanding the circumstances of decomposition when the body is skeletonised. In: Schmitt A, Cunha E, Pinheiro J (eds) Forensic anthropology and medicine. Humana, Totowa New Jersey, pp 117–158

Földes V, Kósa F, Virágos-Kis E et al (1980) Atomabsorptionsspektrometrische Untersuchung des Gehaltes an anorganischen Substanzen von Skelettfunden zur Ermittlung der Dauer des Begrabenseins in der Erde. Arch Kriminol 166:105–111PubMed

Haglund WD (1997) The scene and context: contributions of the forensic anthropologist. In: Reichs K (ed) Forensic osteology: advances in the identification of human remains. Thomas, Springfield Illinois, pp 41–56

Henke W, Rothe H (1994) Paläoanthropologie. Springer, Berlin Heidelberg New York

Herrmann B, Grupe G, Hummel S et al (1990) Prähistorische Anthropologie – Leitfaden der Feld- und Labormethoden. Springer, Berlin Heidelberg New York London Paris Tokio Hong Kong Barcelona, S 128–131

Holley S, Fiedler S, Graw M (2008) Makroskopische Abschätzung des postmortalen Intervalls (PMI) und Ausschluss einer forensisch relevanten Liegezeit – Ein Vergleich von Literaturangaben mit rezenten osteologischen Funden. Arch Kriminol 221:275–284

Houck MM (1997) Skeletal trauma and the individualization of knife marks in bones. In: Reichs K (ed) Forensic osteology: advances in the identification of human remains. Thomas, Springfield Illinois, pp 410–424

10.

Pinheiro J (2006) Decay process of a cadaver. In: Schmitt A, Cunha E, Pinheiro J (eds) Forensic anthropology and medicine. Humana, Totowa New Jersey, pp 85–116

11.

Quatrehomme G, İşcan MY (1997) Postmortem skeletal lesions. Forensic Sci Int 89:155–165PubMedCrossRef

12.

Rodríguez-Martin C (2006) Identification and differential diagnosis of traumatic lesions of the skeleton. In: Schmitt A, Cunha E, Pinheiro J (eds) Forensic anthropology and medicine. Humana Press, Totowa New Jersey, pp 197–221

13.

Sauer NJ (1997) The timing of injuries and manner of death: distinguishing among antemortem, perimortem and postmortem trauma. In: Reichs K (ed) Forensic osteology: advances in the identification of human remains. Thomas, Springfield Illinois, pp 312–332

14.

Sledzik PS (1997) Forensic taphonomy: postmortem decomposition and decay. In: Reichs K (ed) Forensic osteology: advances in the identification of human remains. Thomas, Springfield Illinois, pp 109–119

15.

Verhoff MA, Durschnabel M, Kreutz K (2007) Osteologische Fallstudie zur zeitlichen Eingrenzung einer postmortalen Schädelverletzung. Arch Kriminol 219:191–198PubMed

16.

Verhoff MA, Kreutz K (2003) Verletzungsspuren an Knochenfunden – Analyse und Beurteilung. Arch Kriminol 212:41–52PubMed

17.

Verhoff MA, Kreutz K (2004) Forensische Osteologie – Humanspezifität, Liegezeit und Verletzungsspuren. Rechtsmedizin 14:417–430CrossRef

18.

Verhoff MA, Wiesbrock UO, Kreutz K (2004) Makroskopische Befunde zum Ausschluss einer forensisch relevanten Liegezeit bei Knochenfunden – Eine Literaturauswertung. Arch Kriminol 213:1–14PubMed

Titel: Liegezeiteingrenzung anhand postmortaler Verletzungen
verfasst von: Prof. Dr. M.A. Verhoff
M. Heyne
K. Kreutz
F. Ramsthaler
Publikationsdatum: 01.08.2009
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Rechtsmedizin / Ausgabe 4/2009
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-009-0617-0

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Liegezeiteingrenzung anhand postmortaler Verletzungen

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Gastrointestinale Stromatumoren

Personalisierte Medizin in der Onkologie

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2009

Periostreaktionen an langen Röhrenknochen im Kindesalter

Klinische Symptomatik bei Vergiftungsverdacht

Identifizierungstätigkeit bei Massenunfällen und Katastrophen

Inkakind in Norddeutschland?

Schuldfähigkeit unter dem Einfluss psychotroper Substanzen

Abstracts der Jahrestagung

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Gastrointestinale Stromatumoren

Personalisierte Medizin in der Onkologie