Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Anaesthesiologie
Erschienen in: Der Anaesthesist 12/2004

01.12.2004 | Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung

Glasgow Coma Score für den Patienten mit Schädel-Hirn-Trauma

verfasst von: Dr. C. Heim, P. Schoettker, D. R. Spahn

Erschienen in: Die Anaesthesiologie | Ausgabe 12/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Glasgow Coma Score (GCS) wird auch heute noch, 30 Jahre nach seiner Erstbeschreibung, weltweit verwendet, um komatöse Zustände zu quantifizieren. Die Evaluation dreier Komponenten, der okulären, motorischen und verbalen Antwort auf einen auditiven oder nozizeptiven Stimulus, erlaubt die Einteilung eines Schädel-Hirn-Traumas in 3 Schweregrade, erleichtert die Informationsübermittlung und ermöglicht eine Verlaufsbeobachtung. Als Triage-Instrument darf der initiale GCS verwendet werden, sein prognostischer Wert für das Outcome nach Schädel-Hirn-Trauma ist jedoch noch immer nicht eindeutig definiert. Bis heute ungelöst ist der Problemfall der Beurteilung eines sedierten, relaxierten und/oder intubierten Patienten. Nach wie vor fehlt ein Konsensus für die in solchen Fällen angewandten Pseudoscores, was eine der Hauptkritiken am GCS ist.
Literatur
1.
Brain Trauma Foundation, American Association of Neurological Surgeons, Joint Section on Neurotrauma and Critical Care (1996) Guidelines for the management of severe head injury. J Neurotrauma 13:641–734PubMed
2.
Brain Trauma Foundation. American Association of Neurological Surgeons. Joint Section on Neurotrauma and Critical Care (2000) Hypotension. J Neurotrauma 17:591–595PubMed
3.
Al-Salamah MA, McDowell I, Stiell IG et al. (2004) Initial emergency department trauma scores from the OPALS study: the case for the motor score in blunt trauma. Acad Emerg Med 11:834–842CrossRefPubMed
4.
Balestreri M, Czosnyka M, Chatfield DA et al. (2004) Predictive value of Glasgow Coma Scale after brain trauma: change in trend over the past ten years. J Neurol Neurosurg Psychiatry 75:161–162PubMed
5.
Born JD, Albert A, Hans P et al. (1985) Relative prognostic value of best motor response and brain stem reflexes in patients with severe head injury. Neurosurgery 16:595–601PubMed
6.
Bouillon B, Lefering R, Vorweg M et al. (1997) Trauma score systems: Cologne Validation Study. J Trauma 42:652–658PubMed
7.
Chen LM, Martin CM, Morrison TL et al. (1999) Interobserver variability in data collection of the APACHE II score in teaching and community hospitals. Crit Care Med 27:1999–2004CrossRefPubMed
8.
Choi SC, Narayan RK, Anderson RL et al. (1988) Enhanced specificity of prognosis in severe head injury. J Neurosurg 69:381–385PubMed
9.
Demetriades D, Kuncir E, Murray J et al. (2004) Mortality prediction of head Abbreviated Injury Score and Glasgow Coma Scale: analysis of 7,764 head injuries. J Am Coll Surg 199:216–222CrossRefPubMed
10.
Diringer MN, Edwards DF (1997) Does modification of the Innsbruck and the Glasgow Coma Scales improve their ability to predict functional outcome? Arch Neurol 54:606–611PubMed
11.
Healey C, Osler TM, Rogers FB et al. (2003) Improving the Glasgow Coma Scale score: motor score alone is a better predictor. J Trauma 54:671–678; discussion 678–680PubMed
12.
Jagger J, Jane JA, Rimel R (1983) The Glasgow coma scale: to sum or not to sum? Lancet 2:97CrossRef
13.
Jennett B, Plum F (1972) Persistent vegetative state after brain damage. A syndrome in search of a name. Lancet 1:734–737CrossRefPubMed
14.
15.
Jennett B (1976) Assessment of the severity of head injury. J Neurol Neurosurg Psychiatry 39:647–655PubMed
16.
17.
Jennett B, Teasdale G, Galbraith S et al. (1977) Severe head injuries in three countries. J Neurol Neurosurg Psychiatry 40:291–298PubMed
18.
Koziol JA, Hacke W (1990) Multivariate data reduction by principal components, with application to neurological scoring instruments. J Neurol 237:461–464CrossRefPubMed
19.
Kuhls DA, Malone DL, McCarter RJ et al. (2002) Predictors of mortality in adult trauma patients: the physiologic trauma score is equivalent to the Trauma and Injury Severity Score. J Am Coll Surg 194:695–704CrossRefPubMed
20.
Levy DE, Bates D, Caronna JJ et al. (1981) Prognosis in nontraumatic coma. Ann Intern Med 94:293–301PubMed
21.
Lucke JF (1996) Student’s t test and the Glasgow Coma Scale. Ann Emerg Med 28:408–413PubMed
22.
Marion DW, Carlier PM (1994) Problems with initial Glasgow Coma Scale assessment caused by prehospital treatment of patients with head injuries: results of a national survey. J Trauma 36:89–95PubMed
23.
Marshall LF, Becker DP, Bowers SA et al. (1983) The National Traumatic Coma Data Bank. Part 1: Design, purpose, goals, and results. J Neurosurg 59:276–284PubMed
24.
Meredith W, Rutledge R, Hansen AR et al. (1995) Field triage of trauma patients based upon the ability to follow commands: a study in 29,573 injured patients. J Trauma 38:129–135PubMed
25.
Meredith W, Rutledge R, Fakhry SM et al. (1998) The conundrum of the Glasgow Coma Scale in intubated patients: a linear regression prediction of the Glasgow verbal score from the Glasgow eye and motor scores. J Trauma 44:839–844; discussion 844–835PubMed
26.
Nolan JP, Parr MJ (1997) Aspects of resuscitation in trauma. Br J Anaesth 79:226–240PubMed
27.
Prasad K (1996) The Glasgow Coma Scale: a critical appraisal of its clinimetric properties. J Clin Epidemiol 49:755–763CrossRefPubMed
28.
Rowley G, Fielding K (1991) Reliability and accuracy of the Glasgow Coma Scale with experienced and inexperienced users. Lancet 337:535–538CrossRefPubMed
29.
Sacco RL, VanGool R, Mohr JP et al. (1990) Nontraumatic coma. Glasgow coma score and coma etiology as predictors of 2-week outcome. Arch Neurol 47:1181–1184PubMed
30.
Segatore M, Way C (1992) The Glasgow Coma Scale: time for change. Heart Lung 21:548–557PubMed
31.
Senkowski CK, McKenney MG (1999) Trauma scoring systems: a review. J Am Coll Surg 189:491–503CrossRefPubMed
32.
Teasdale G, Jennett B (1974) Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet 2:81–84CrossRefPubMed
33.
Teasdale G, Galbraith S, Clarke K (1975) Acute impairment of brain function-2. Observation record chart. Nurs Times 71:972–973PubMed
34.
Teasdale G (1976) Assessment of head injuries. Br J Anaesth 48:761–766PubMed
35.
Teasdale G, Jennett B (1976) Assessment and prognosis of coma after head injury. Acta Neurochir (Wien) 34:45–55
36.
Teasdale G, Murray G, Parker L et al. (1979) Adding up the Glasgow Coma Score. Acta Neurochir Suppl (Wien) 28:13–16
37.
Teoh LS, Gowardman JR, Larsen PD et al. (2000) Glasgow Coma Scale: variation in mortality among permutations of specific total scores. Intensive Care Med 26:157–161CrossRefPubMed
38.
Udekwu P, Kromhout-Schiro S, Vaslef S et al. (2004) Glasgow Coma Scale score, mortality, and functional outcome in head-injured patients. J Trauma 56:1084–1089PubMed
39.
Vassar MJ, Lewis FR Jr, Chambers JA et al. (1999) Prediction of outcome in intensive care unit trauma patients: a multicenter study of Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE), Trauma and Injury Severity Score (TRISS), and a 24-hour intensive care unit (ICU) point system. J Trauma 47:324–329PubMed
Metadaten
Titel
Glasgow Coma Score für den Patienten mit Schädel-Hirn-Trauma
verfasst von
Dr. C. Heim
P. Schoettker
D. R. Spahn
Publikationsdatum
01.12.2004
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 12/2004
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-004-0777-y

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2004

Der Anaesthesist 12/2004 Zur Ausgabe

Medizinrecht

Zur Entwicklung des Arztberufes im Spiegel des Rechts

Originalien

Therapeutische Hypothermie nach Schädel-Hirn-Trauma oder Subarachnoidalblutung

Literatur im Fokus

Adrenalingabe zur Reanimation von Kindern

Klinische Pharmakologie

Selektive Zyklooxygenase-2-Inhibitoren zur postoperativen Schmerztherapie

Notfallmedizin

Invasive Techniken in der Notfallmedizin

Leserbrief

Der Larynxtubus

Neu im Fachgebiet AINS

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren
Bildnachweise