nach oben

Die Innere Medizin

Erschienen in:

16.01.2018 | Koronare Herzerkrankung | Arzneimitteltherapie

Thrombozytenaggregationshemmer bei koronarer, zerebraler und peripherer Makroangiopathie

Was, wann, wie lange?

verfasst von: PD Dr. M. Halbach, Prof. Dr. S. Baldus

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die medikamentöse Inhibition der Thrombozytenaggregation kann die Rate vaskulärer Ereignisse bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit (KHK), Karotisstenosen und symptomatischer peripherer arterieller Verschlusskrankheit (PAVK) reduzieren. Die Wahl der geeigneten Plättchenhemmer in der Mono- oder Kombinationstherapie sowie die Dauer der dualen Plättchenhemmung werden von der klinischen Situation und den individuellen Charakteristika der Patienten bestimmt.

Ziel der Übersicht

Die vorliegende Übersicht fasst die aktuelle Datenlage sowie Empfehlungen zur Plättchenhemmung bei koronarer, zerebraler und peripherer Makroangiopathie zusammen.

Datenlage

Zur Plättchenhemmung in verschiedenen klinischen Situationen liegen viele randomisierter Studien vor. Sie ermöglichen evidenzbasierte Empfehlungen zur Wahl der Substanzen und Dauer der Therapie. Darüber hinaus wurden kürzlich neue Leitlinien der europäischen Fachgesellschaften zur Plättchenhemmung bei KHK, zerebrovaskulären Erkrankungen und PAVK publiziert.

Schlussfolgerung

Auf der Basis neuer randomisierter Studien und aktualisierter Leitlinien kann eine Vielzahl von Empfehlungen zur Plättchenhemmung bei stabiler KHK, nach Stentimplantation, nach akutem Koronarsyndrom sowie bei zerebraler und peripherer arterieller Verschlusskrankheit gegeben werden.

Aboyans V, Ricco JB, Bartelink MEL et al (2017) 2017 ESC guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral arterial diseases, in collaboration with the European society for vascular surgery (ESVS): document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteriesendorsed by: the European stroke organization (ESO)the task force for the diagnosis and treatment of peripheral arterial diseases of the European society of cardiology (ESC) and of the European society for vascular surgery (ESVS). Eur Heart J. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx095 CrossRefPubMed

Alexopoulos D, Galati A, Xanthopoulou I et al (2012) Ticagrelor versus prasugrel in acute coronary syndrome patients with high on-clopidogrel platelet reactivity following percutaneous coronary intervention: a pharmacodynamic study. J Am Coll Cardiol 60:193–199CrossRefPubMed

Antithrombotic Trialists C (2002) Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ 324:71–86CrossRef

Bellemain-Appaix A, O’Connor SA, Silvain J et al (2012) Association of clopidogrel pretreatment with mortality, cardiovascular events, and major bleeding among patients undergoing percutaneous coronary intervention: a systematic review and meta-analysis. JAMA, Bd. 308., S 2507–2516

Bhatt DL, Fox KA, Hacke W et al (2006) Clopidogrel and aspirin versus aspirin alone for the prevention of atherothrombotic events. N Engl J Med 354:1706–1717CrossRefPubMed

Biondi-Zoccai G, Lotrionte M, Agostoni P et al (2011) Adjusted indirect comparison meta-analysis of prasugrel versus ticagrelor for patients with acute coronary syndromes. Int J Cardiol 150:325–331CrossRefPubMed

Bonaca MP, Bhatt DL, Cohen M et al (2015) Long-term use of ticagrelor in patients with prior myocardial infarction. N Engl J Med 372:1791–1800CrossRefPubMed

Cannon CP, Bhatt DL, Oldgren J et al (2017) Dual antithrombotic therapy with Dabigatran after PCI in atrial fibrillation. N Engl J Med 377:1513–1524CrossRefPubMed

Chan FK, Ching JY, Hung LC et al (2005) Clopidogrel versus aspirin and esomeprazole to prevent recurrent ulcer bleeding. N Engl J Med 352:238–244CrossRefPubMed

10.

Committee CS (1996) A randomised, blinded, trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischaemic events (CAPRIE). CAPRIE Steering Committee. Lancet 348:1329–1339CrossRef

11.

Costa F, van Klaveren D, James S et al (2017) Derivation and validation of the predicting bleeding complications in patients undergoing stent implantation and subsequent dual antiplatelet therapy (PRECISE-DAPT) score: a pooled analysis of individual-patient datasets from clinical trials. Lancet 389:1025–1034CrossRefPubMed

12.

Dewilde WJ, Oirbans T, Verheugt FW et al (2013) Use of clopidogrel with or without aspirin in patients taking oral anticoagulant therapy and undergoing percutaneous coronary intervention: an open-label, randomised, controlled trial. Lancet 381:1107–1115CrossRefPubMed

13.

Eikelboom JW, Connolly SJ, Bosch J et al (2017) Rivaroxaban with or without aspirin in stable cardiovascular disease. N Engl J Med 377:1319–1330CrossRefPubMed

14.

Endres M, Diener H‑C, Behnke M, Röthe J (2015) Sekundärprophylaxe ischämischer Schlaganfall und transitorische ischämische Attacke (http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/030-133l_S3_Sekun%C3%A4rprophylaxe_isch%C3%A4mischer_Schlaganfall_2015-02.pdf)

15.

Fowkes FG, Price JF, Stewart MC et al (2010) Aspirin for prevention of cardiovascular events in a general population screened for a low ankle brachial index: a randomized controlled trial. JAMA 303:841–848CrossRefPubMed

16.

Gibson CM, Mehran R, Bode C et al (2016) Prevention of bleeding in patients with atrial fibrillation undergoing PCI. N Engl J Med 375:2423–2434CrossRefPubMed

17.

Gibson CM, Pinto DS, Chi G et al (2017) Recurrent hospitalization among patients with atrial fibrillation undergoing intracoronary stenting treated with 2 treatment strategies of Rivaroxaban or a dose-adjusted oral vitamin K antagonist treatment strategy. Circulation 135:323–333CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Hansen ML, Sorensen R, Clausen MT et al (2010) Risk of bleeding with single, dual, or triple therapy with warfarin, aspirin, and clopidogrel in patients with atrial fibrillation. Arch Intern Med 170:1433–1441CrossRefPubMed

19.

Held C, Asenblad N, Bassand JP et al (2011) Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes undergoing coronary artery bypass surgery: results from the PLATO (Platelet Inhibition and Patient Outcomes) trial. J Am Coll Cardiol 57:672–684CrossRefPubMed

20.

Hiatt WR, Fowkes FG, Heizer G et al (2017) Ticagrelor versus Clopidogrel in symptomatic peripheral artery disease. N Engl J Med 376:32–40CrossRefPubMed

21.

Ibanez B, James S, Agewall S et al (2017) 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx393 PubMedCrossRef

22.

Investigators AWGotA, Connolly S, Pogue J et al (2006) Clopidogrel plus aspirin versus oral anticoagulation for atrial fibrillation in the atrial fibrillation Clopidogrel trial with Irbesartan for prevention of vascular events (ACTIVE W): a randomised controlled trial. Lancet 367:1903–1912CrossRef

23.

James S, Budaj A, Aylward P et al (2010) Ticagrelor versus clopidogrel in acute coronary syndromes in relation to renal function: results from the Platelet Inhibition and Patient Outcomes (PLATO) trial. Circulation 122:1056–1067CrossRefPubMed

24.

Johnston SC, Amarenco P, Albers GW et al (2016) Ticagrelor versus aspirin in acute stroke or transient ischemic attack. N Engl J Med 375:35–43CrossRefPubMed

25.

Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D et al (2016) 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J 37:2893–2962CrossRefPubMed

26.

Leon MB, Baim DS, Popma JJ et al (1998) A clinical trial comparing three antithrombotic-drug regimens after coronary-artery stenting. Stent anticoagulation restenosis study investigators. N Engl J Med 339:1665–1671CrossRefPubMed

27.

Mega JL, Braunwald E, Wiviott SD et al (2012) Rivaroxaban in patients with a recent acute coronary syndrome. N Engl J Med 366:9–19CrossRefPubMed

28.

Montalescot G, Wiviott SD, Braunwald E et al (2009) Prasugrel compared with clopidogrel in patients undergoing percutaneous coronary intervention for ST-elevation myocardial infarction (TRITON-TIMI 38): double-blind, randomised controlled trial. Lancet 373:723–731CrossRefPubMed

29.

Montalescot G, Bolognese L, Dudek D et al (2013) Pretreatment with prasugrel in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. N Engl J Med 369:999–1010CrossRefPubMed

30.

Montalescot G, van ’t Hof AW, Lapostolle F et al (2014) Prehospital ticagrelor in ST-segment elevation myocardial infarction. N Engl J Med 371:1016–1027CrossRefPubMed

31.

Schäfer A, Arntz HR, Boudriot E, Garlichs C, Hoffmann S, Ince H, Klingenheben T, Weil J, Zugck C, Helms TM, Silber S (2014) Differenzierte antithrombozytäre Therapie bei akutem Koronarsyndrom. Dtsch med Wochenschr 139(04):152–158

32.

Ohman EM, Roe MT, Steg PG et al (2017) Clinically significant bleeding with low-dose rivaroxaban versus aspirin, in addition to P2Y12 inhibition, in acute coronary syndromes (GEMINI-ACS-1): a double-blind, multicentre, randomised trial. Lancet 389:1799–1808CrossRefPubMed

33.

Piepoli MF, Hoes AW, Agewall S et al (2016) 2016 European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: the sixth joint task force of the European society of cardiology and other societies on cardiovascular disease prevention in clinical practice (constituted by representatives of 10 societies and by invited experts)developed with the special contribution of the European association for cardiovascular prevention & rehabilitation (EACPR). Eur Heart J 37:2315–2381CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

Povsic TJ, Roe MT, Ohman EM et al (2016) A randomized trial to compare the safety of rivaroxaban vs aspirin in addition to either clopidogrel or ticagrelor in acute coronary syndrome: the design of the GEMINI-ACS-1 phase II study. Am Heart J 174:120–128CrossRefPubMed

35.

Roe MT, Armstrong PW, Fox KA et al (2012) Prasugrel versus clopidogrel for acute coronary syndromes without revascularization. N Engl J Med 367:1297–1309CrossRefPubMed

36.

Schulz S, Angiolillo DJ, Antoniucci D et al (2014) Randomized comparison of ticagrelor versus prasugrel in patients with acute coronary syndrome and planned invasive strategy—design and rationale of the intracoronary stenting and antithrombotic regimen: rapid early action for coronary treatment (ISAR-REACT) 5 trial. J Cardiovasc Transl Res 7:91–100CrossRefPubMed

37.

Servi S de, Goedicke J, Schirmer A et al (2014) Clinical outcomes for prasugrel versus clopidogrel in patients with unstable angina or non-ST-elevation myocardial infarction: an analysis from the TRITON-TIMI 38 trial. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care 3:363–372CrossRefPubMed

38.

Sibbing D, Aradi D, Jacobshagen C et al (2017) Guided de-escalation of antiplatelet treatment in patients with acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention (TROPICAL-ACS): a randomised, open-label, multicentre trial. Lancet 390:1747–1757CrossRefPubMed

39.

Spiliopoulos S, Pastromas G (2015) Current status of high on-treatment platelet reactivity in patients with coronary or peripheral arterial disease: mechanisms, evaluation and clinical implications. World J Cardiol 7:912–921CrossRefPubMedPubMedCentral

40.

Task Force M, Montalescot G, Sechtem U et al (2013) 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: the Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 34:2949–3003CrossRef

41.

Trenk D, Stone GW, Gawaz M et al (2012) A randomized trial of prasugrel versus clopidogrel in patients with high platelet reactivity on clopidogrel after elective percutaneous coronary intervention with implantation of drug-eluting stents: results of the TRIGGER-PCI (testing platelet reactivity in patients undergoing elective stent placement on Clopidogrel to guide alternative therapy with Prasugrel) study. J Am Coll Cardiol 59:2159–2164CrossRefPubMed

42.

Udell JA, Bonaca MP, Collet JP et al (2016) Long-term dual antiplatelet therapy for secondary prevention of cardiovascular events in the subgroup of patients with previous myocardial infarction: a collaborative meta-analysis of randomized trials. Eur Heart J 37:390–399PubMed

43.

Urban P, Meredith IT, Abizaid A et al (2015) Polymer-free drug-coated coronary stents in patients at high bleeding risk. N Engl J Med 373:2038–2047CrossRefPubMed

44.

Valgimigli M, Patialiakas A, Thury A et al (2015) Zotarolimus-eluting versus bare-metal stents in uncertain drug-eluting stent candidates. J Am Coll Cardiol 65:805–815CrossRefPubMed

45.

Valgimigli M, Bueno H, Byrne RA et al (2017) 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS: The Task Force for dual antiplatelet therapy in coronary artery disease of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx419 PubMedCentralCrossRefPubMed

46.

Wallentin L, Becker RC, Budaj A et al (2009) Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med 361:1045–1057CrossRefPubMed

47.

Wiviott SD, Braunwald E, McCabe CH et al (2007) Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med 357:2001–2015CrossRefPubMed

48.

Wiviott SD, Braunwald E, Angiolillo DJ et al (2008) Greater clinical benefit of more intensive oral antiplatelet therapy with prasugrel in patients with diabetes mellitus in the trial to assess improvement in therapeutic outcomes by optimizing platelet inhibition with prasugrel: thrombolysis in myocardial infarction 38. Circulation 118:1626–1636CrossRefPubMed

Titel: Thrombozytenaggregationshemmer bei koronarer, zerebraler und peripherer Makroangiopathie
Was, wann, wie lange?
verfasst von: PD Dr. M. Halbach
Prof. Dr. S. Baldus
Publikationsdatum: 16.01.2018
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Koronare Herzerkrankung
Akutes Koronarsyndrom
Krankheiten der Arterien
Periphere arterielle Verschlusskrankheit
Apoplex
Periphere arterielle Verschlusskrankheit
Acetylsalicylsäure
Rivaroxaban
Thrombozytenaggregationshemmer
Acetylsalicylsäure
Clopidogrel
Prasugrel
Ticagrelor
Karotisstenose
Karotisstenose
Erschienen in: Die Innere Medizin / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-017-0362-5

Passend zum Thema

SGLT-2-Inhibitoren für alle Patient:innen mit chronischer Herzinsuffizienz empfohlen

Niere und Herz

Das ESC-Leitlinien-Update 2023 bedeutet einen Paradigmenwechsel in der Behandlung der Herzinsuffizienz (HF), denn nun werden SGLT-2i sowohl für HFrEF, als auch für HFmrEF und HFpEF empfohlen. Somit können jetzt alle Patient:innen mit HF von SGLT-2i als zentralem Bestandteil der Therapie profitieren.

Dapagliflozin als neue Therapieoption zur Behandlung einer Herzinsuffizienz unabhängig von der Ejektionsfraktion

Niere und Herz

Dapagliflozin ist nun zur Behandlung aller Patient:innen mit chronischer symptomatischer Herzinsuffizienz zugelassen und bietet somit auch neue Hoffnung für die Therapie von jenen mit HFpEF. In der DELIVER-Studie zeigte der SGLT-2-Inhibitor eine signifikante Reduktion von Herzinsuffizienz-Hospitalisierungen und CV-Todesfällen.

ACS-Erstlinientherapie: Konsensbeschluss rät zur DAPT mit Ticagrelor

Niere und Herz

Ein Konsortium führender Fachgesellschaften erarbeitete jüngst auf Basis umfangreicher Metaanalysen einen Konsens für die Therapie koronarer Herzkrankheiten. Was dabei auffiel: Die duale Plättchenhemmung (DAPT) mit Ticagrelor ist die bevorzugte Therapieoption für das akute Koronarsyndrom (ACS).

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Übersicht

Datenlage

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Schwere Ketoazidose durch SGLT2-Hemmer

Therapie der latenten Hypothyreose bei Älteren

CME: Akuttherapie und Sekundärprophylaxe des ischämischen Schlaganfalls

Schnell und zügig zum Ziel: diagnostisches Management von Fieber

Auffällige Laborwerte: Plausibilität, Aussagekraft und Konsequenzen

Das auffällige Bein: Stationär behandeln oder ambulant?

Passend zum Thema

SGLT-2-Inhibitoren für alle Patient:innen mit chronischer Herzinsuffizienz empfohlen

Dapagliflozin als neue Therapieoption zur Behandlung einer Herzinsuffizienz unabhängig von der Ejektionsfraktion

ACS-Erstlinientherapie: Konsensbeschluss rät zur DAPT mit Ticagrelor