Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Der Gynäkologe 9/2006

01.09.2006 | Zum Thema

Fertilitätscomputer und ihre Wertigkeit

verfasst von: Prof. Dr. G. Freundl, T. Freundl-Schütt

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 9/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Für viele gynäkologische Fragestellungen ist die Feststellung der fertilen Zeit im Zyklus wichtig. Dies ist mit den modernen Methoden der Hormonbestimmungen und des Ultraschalls heute kein Problem mehr. Allerdings ist dafür eine Frau immer auf einen Arzt angewiesen. Sie kann, will sie die fertile Zeit selbständig und von zuhause aus berechnen, die Methoden der natürlichen Familienplanung (NFP) anwenden. Zur Unterstützung kann sie auch Geräte, Hilfsmittel, Computerprogramme einsetzen, die hier vorgestellt werden. Es wird versucht, ihre Wertigkeit zu beurteilen. Besprochen wird eine vergleichende Studie mit den Temperaturcomputern Babycomp/Ladycomp, Cyclotest 2 Plus, Bioself 2000, dem Hormoncomputer Persona, dem Speichelmikroskop PC 2000, PG 53, MayBe Baby und der symptothermalen Methode (STM) der NFP. Der Studie zugrunde liegen Untersuchungen an 65 Frauen, bei denen insgesamt 558 vorbereitende Übungszyklen mit 110 Kontrollzyklen untersucht wurden. Es wird der Frage nachgegangen, wie sicher diese Hilfsmittel das fertile Fenster im Zyklus der Frau bestimmen können.
Literatur
1.
Albrecht BH. Fernando RS, Regas J, Betz G (1985) A new method for predicting and confirming ovulation. Fertil Steril 44: 200–205PubMed
2.
Arbeitsgruppe NFP (1991) Natürlich und sicher – Kursleiterordner. Hintergrundmaterialien für die Ausbildung von NFP-Berater/innen
3.
Arbeitsgruppe NFP (2005) Natürlich und sicher – Leitfaden, Trias-Verlag, München
4.
Barbato M, Pandolfi A, Guida M (1993) A new diagnostic aid for natural family planning. Adv Contracept 9: 335–340CrossRefPubMed
5.
Behre H (2001) Trial protocol and sample result of a study comparing the Clearplan Easy fertility monitor with serum hormone and vaginal ultrasound measurements in the determination of ovulation. J Int Med Res 29 [Suppl 1]: 21A–27APubMed
6.
Behre HM, Kuhlage J, Gassner C et al. (2000) Prediction of ovulation by urinary hormone measurements with the home use ClearPlan fertility monitor: comparison with transvaginal ultrasound scans and serum hormone measurements. Hum Reprod 15: 2478–2482CrossRefPubMed
7.
Blackwell LF, Brown JB, Cooke D (1998) Definition of the potentially fertile period from urinary steroid excretion rates. Part II. A threshold value for pregnanediol glucuronide as a marker for the end of the potentially fertile period in the human menstrual cycle. Steroids 63: 5–13CrossRefPubMed
8.
Bonnar J, Flynn A, Freundl G et al. (1999) Personal hormone monitoring for contraception. Br J Fam Plann 24: 128–134PubMed
9.
Brown JB, Blackwell LF (1980) Ovarian monitor instruction manual
10.
Brown JB, Blackwell LF, Holmes J, Smyth K (1989) New assays for identifying the fertile period. Suppl Int J Gynecol Obstet 1: 111–122PubMed
11.
Drouin J, Guilbert EE, Desaulniers G (1994) Contraceptive application of the Bioself fertility indicator. Contraception 50: 229–238CrossRefPubMed
12.
Fehring RJ, Raviele K, Schneider M (2004) A comparison of the fertile phase as determined by the Clearplan Easy fertility monitor and self-assessment of cervical mucus. Contraception 69: 9–14CrossRefPubMed
13.
Fehring RJ, Schlaff WD (1998) Accuracy of the Ovulon fertility monitor to predict and detect ovulation. J Nurse Midwifery 43: 117–120CrossRefPubMed
14.
Flynn A, Pulcrano J, Royston P, Spieler J (1991) An evaluation of the Bioself 110 electronic fertility indicator as a contraceptive aid. Contraception 44: 125–139CrossRefPubMed
15.
Freundl G (1991) BMJFFG-Projekt: Natürliche Familienplanung. Neue Technologien und Studien zur Methode. 1: I.1.-1-VIII-5
16.
Freundl G, Baur S, Bremme M et al. (1992) Temperaturcomputer zur Bestimmung der fertilen Zeit im Zyklus der Frau: Babycomp, Bioself 110, Cyclotest D. Fertilität 8: 66–76
17.
Freundl G, Bonnar J, Flynn AM et al. (1998) Effektivität eines neuen Verhütungscomputers „Persona“ Bericht über Testergebnisse in Deutschland. Fortschr Med Originalien I/1998: 25–30
18.
Freundl G, Frank-Herrmann P, Bremme M (1998) Results of an efficacy-finding study (EFS) with the computer-thermometer Cyclotest 2 plus containing 207 cycles. Adv Contracept 14: 201–207CrossRefPubMed
19.
Freundl G, Frank-Herrmann P, Godehardt E et al. (2003) Die Effektivität von Zyklusmonitoren zur Bestimmung des fertilen Fensters. Geburtshilfe Frauenheilkd 63: 778–784CrossRef
20.
Freundl G, Bremme M, Frank-Herrmann P et al. (1996) The CUE fertility monitor compared to ultrasound and LH peak measurements for fertile time ovulation detection. Adv Contraception 12: 111–121CrossRef
21.
Freundl G, Frank-Herrmann P, Godehardt E et al. (2003) Die Effektivität von Zyklusmonitoren zur Bestimmung des fertilen Fensters. Geburtshilfe Frauenheilkd 63
22.
Freundl G, Frank Herrmann P, Godehardt E et al. (1998) Retrospective clinical trial of contraceptive effectiveness of the electronic fertility indicator Ladycomp/Babycomp. Adv Contraception 14: 97–108CrossRef
23.
Freundl G, Godehardt E, Kern PA et al. (2003) Estimated maximum failure rates of cycle monitors using daily conception probabilities in the menstrual cycle. Hum Reprod 18: 2628–2633CrossRefPubMed
24.
Ismail M, Arshat H, Pulcrano J et al. (1989) An evaluation of the Bioself 110 fertility indicator. Contraception 39: 53–71CrossRefPubMed
25.
Mordel N, Laufer N, Zajicek G et al. (1992) The value of an electronic microcomputerized basal body temperature measurement device (Bioself) in in vitro fertilization cycles. Gynecol Endocrinol 6: 283–286PubMed
26.
Moreno JE, Weitzman GA, Doody MC et al. (1988) Temporal relation of ovulation to salivary and vaginal electrical resistance patterns: implications for natural family planning. Contraception 38: 407–418CrossRefPubMed
27.
Severy L (2001) Acceptability of home monitoring as an aid to conception. J Int Med Res 29 [Suppl 1]: 28A–34APubMed
28.
Spieler J, Collins W (2001) Potential fertility – defining the window of opportunity. J Int Med Res 29 [Suppl 1]: 3A–13APubMed
29.
Stiftung Warentest (2000) Abschlussbericht des Projektes „Zyklustester“, Prüfprogramm-Nr. 96140.1: 1-26
30.
Tanabe K, Susumu N, Hand K et al. (2001) Prediction of the potentially fertile period by urinary hormone measurements using a new home-use monitor: comparison with laboratory hormone analyses. Hum Reprod 16: 1619–1624CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Fertilitätscomputer und ihre Wertigkeit
verfasst von
Prof. Dr. G. Freundl
T. Freundl-Schütt
Publikationsdatum
01.09.2006
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 9/2006
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-006-1877-3

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2006

Der Gynäkologe 9/2006 Zur Ausgabe

Zum Thema

Kontrazeption bei Jugendlichen

Frauengesundheit in der Praxis

Pheromone, Körpergeruch und Partnerwahl

Zum Thema

Natürliche Familienplanung

Zum Thema

Ovulationshemmer bei Risikogruppen

Einführung zum Thema

Kontrazeption – aktuelle Aspekte

Announcement

Liberalisierung des Vertragsrechts

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Erhöhte Mortalität bei postpartalem Brustkrebs

07.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Auch für Trägerinnen von BRCA-Varianten gilt: Erkranken sie fünf bis zehn Jahre nach der letzten Schwangerschaft an Brustkrebs, ist das Sterberisiko besonders hoch.

Menopausale Hormontherapie für Frauen über 65?

07.05.2024 Klimakterium und Menopause Nachrichten

In den USA erhalten nicht wenige Frauen auch noch im Alter über 65 eine menopausale Hormontherapie. Welche positiven und negativen gesundheitlichen Konsequenzen daraus möglicherweise resultieren, wurde anhand von Versicherungsdaten analysiert.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Nodal-negativ nach neoadjuvanter Chemo: Axilladissektion verzichtbar?

03.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Wenn bei Mammakarzinomen durch eine neoadjuvante Chemotherapie ein Downstaging von nodal-positiv zu nodal-negativ gelingt, scheint es auch ohne Axilladissektion nur selten zu axillären Rezidiven zu kommen.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise