Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Intensive Care Medicine
Erschienen in: Intensive Care Medicine 6/2015

01.06.2015 | Editorial

To score or not to score during triage in the emergency department?

verfasst von: Christian Mélot

Erschienen in: Intensive Care Medicine | Ausgabe 6/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

In this issue, Coslovsky et al. [1] report a model to detect high-risk patients during the triage process in the emergency department (ED) with a very high discriminant power. …
Literatur
1.
Coslovsky M, Takala J, Exadaktylos AK, Martinolli L, Merrz TM (2015) A clinical prediction model to identify patients at high risk of death in the emergency department. Intensive Care Med. doi:10.​1007/​s00134-015-3737-x PubMed
2.
Gilboy N, Travers D, Wuerz R (1999) Re-evaluating triage in the new millennium: a comprehensive look at the need for standardization and quality. J Emerg Nurs 25:468–473PubMedCrossRef
3.
4.
Murray M, Bullard M, Grafstein E (2004) Revisions to the Canadian emergency department triage and acuity scale implementation guidelines. CJEM 2004(6):421–427
5.
6.
Taboulet P, Moreira V, Hass L, Porcher R, Braganca A, Fontaine JP, Poncet MC (2009) Triage with the French emergency nurses classification in hospital scale: reliability and validity. Eur J Emerg Med 16:61–67PubMedCrossRef
7.
Eitel DR, Travers DA, Rosenau AM, Gilboy N, Wuerz RC (2003) The emergency severity index triage algorithm version 2 is reliable and valid. Acad Emerg Med 10:1070–1080PubMedCrossRef
8.
Farrohknia N, Castrén M, Ehrenberg A, Lind L, Oredsson S, Jonsson H, Kjell Asplund, Göransson K (2011) Emergency department triage scales and their components: a systematic review of the scientific evidence. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 19:42PubMedCentralPubMedCrossRef
9.
Wright MM, Stenhouse CW, Morgan RJM (2000) Early detection of patients at risk (PART). Anesthesia 55:391–392CrossRef
10.
Smith GB, Prytherch DR, Meredith P, Schmidt PE, Featherstone PI (2013) The ability of the national early warning score (NEWS) to discriminate patients at risk of early cardiac arrest, unanticipated intensive care unit admission, and death. Resuscitation 84:465–470PubMedCrossRef
11.
Alam N, Vegting IL, Houben E, van Berkel B, Vaughan L, Kramer MHH, Nanayakkara PWB (2015) Exploring the performance of the national early warning score (NEWS) in a European emergency department. Resuscitation 90:111–115PubMedCrossRef
12.
Pepe MS, Janes H, Longton G, Leisenring W, Newcomb P (2004) Limitations of the odds ratio in gauging the performance of a diagnostic, prognostic, or screening marker. Am J Epidemiol 159:882–890PubMedCrossRef
13.
Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S (2008) Facts versus fears: understanding perceived risk. In: Khaneman D, Slovic P, Tversky A (eds) Judgment under uncertainty: heuristics and bias, 24th edn. Cambridge University Press, New York, pp 463–489
Metadaten
Titel
To score or not to score during triage in the emergency department?
verfasst von
Christian Mélot
Publikationsdatum
01.06.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Intensive Care Medicine / Ausgabe 6/2015
Print ISSN: 0342-4642
Elektronische ISSN: 1432-1238
DOI
https://doi.org/10.1007/s00134-015-3814-1

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2015

Intensive Care Medicine 6/2015 Zur Ausgabe

Letter

Checklist use in ICUs: a French national survey

What's New in Intensive Care

Ten tips for managing critically ill burn patients: follow the RASTAFARI!

Editorial

An injured brain needs cooling down: yes

What's New in Intensive Care

Myths about critical care echocardiography: the ten false beliefs that intensivists should understand

Original

Long-term neuropsychological outcomes in children and adolescents after cardiac arrest

From the Inside

Am I dead? A patient’s experience with delirium

Neu im Fachgebiet AINS

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren
Bildnachweise