nach oben

Rechtsmedizin

Erschienen in:

01.10.2005 | Übersicht

DNA-Muster und herkömmlicher Erkennungsdienst. Ein Vergleich

verfasst von: Prof. Dr. med. D. Krause, K. Jachau, H. Wittig, P. Muschke, R. Szibor

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 5/2005

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Daten aus konservativen erkennungsdienstlichen Maßnahmen können ohne Richtervorbehalt auch bei minder schweren Straftaten erhoben und gespeichert werden. Hierbei werden Personaldaten und äußerlich erkennbare Merkmale dokumentiert. Obligate Fotos lassen ethnische Zugehörigkeiten, Körperbautypen und Krankheitssymptome zu erkennen. Die Daktyloskopie liefert mit Hilfe der „Dermatoglyphic-Methode“ ebenfalls Hinweise auf schwere Erbleiden (Down-Syndrom u.v.a.m). Mit dem DNS-Identifizierungsmuster werden 8 nichtkodierende autosomale Lozi und das Kerngeschlecht am Amelogeninort bestimmt. Insgesamt offenbart das DNS-Identifizierungsmuster wesentlich weniger persönlichkeitsrelevante Informationen als die anderen Methoden. Der Eingriff in die Persönlichkeit ist bei den konservativen Maßnahmen wesentlich größer. Es gibt keine Argumente für eine juristische Ungleichbehandlung der verschiedenen erkennungsdienstlichen Maßnahmen, sowohl in Bezug auf den Richtervorbehalt als auch auf den Straftatenkatalog. Allerdings muss das Probenvernichtungsgebot kontrollierbar eingehalten werden.

Atasu M, Biren S (2000) Ellis-van Creveld syndrome: dental, clinical, genetic and dermatoglyphic findings of a case. J Clin Pediatr Dent 24:141–145PubMed

Avila MT, Sherr J, Valentine LE, Blaxton TA, Thaker GK (2003) Neurodevelopmental interactions conferring risk for schizophrenia: a study of dermatoglyphic markers in patients and relatives. Schizophr Bull 29:595–605PubMed

Bosco JI, Rajangam S, Shankar J, Thomas IM (2001) Dermatoglyphics in 46, XY females. J Indian Med Assoc 99:418–420PubMed

Bundesverfassungsgericht (2000) Beschluss der 3. Kammer des 2. Senats vom 14. Dezember 2000 — 2 BvR 1741/99 u. a., BVerfGE 103, 21 ff.; Bwschluss der 3. Kammer des 2. Senats vom 15. März 2001 — 2 BvR 1841/00 u. a., NJW 2001, 2320

Burgert E, Crocq MA, Bausch E, Macher JP, Morris-Rosendahl DJ (1998) No association between the tyrosine hydroxylase microsatellite marker HUMTH01 and schizophrenia or bipolar I disorder. Psychiatr Genet 8:45–48PubMed

Deutscher Bundestag (2005) Debatte zur DNA-Analyse bei der Verbrechensbekämpfung. Stenografischer Bericht der 167. Sitzung, 18. März 2005, Berlin

Jonsson EG, Geijer T, Gyllander A, Terenius L, Sedvall GC (1998) Failure to replicate an association between a rare allele of a tyrosine hydroxylase gene microsatellite and schizophrenia. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 248:61–63CrossRefPubMed

Kolkutin VV, Krymova TG (2001) Prospects for using dermatoglyphics for evaluating the mental status of service members. Voen Med Zh 322:9–12, 96

Krehl C (2004) Die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts In: Montag J, Bündnis 90/Die Grünen (Hrsg) Wunderwaffe oder Teufelszeug? Der genetische Fingerabdruck in der Diskussion. Dokumentation der Anhörung vom 01. März 2004

10.

Kurumaji A, Kuroda T, Yamada K, Yoshikawa T, Toru M (2001) An association of the polymorphic repeat of tetranucleotide (TCAT) in the first intron of the human tyrosine hydroxylase gene with schizophrenia in a Japanese sample. J Neural Transm 108:489–495CrossRefPubMed

11.

Landesbeauftragte für den Datenschutz Schleswig-Holstein (2005) Entschließungen der 69. Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder am 10./11. März 2005, Kiel

12.

Langenbeck U, Varga I, Hansmann I (1988) The predictive value of dermatoglyphic anomalies in the diagnosis of fra(X)-positive Martin-Bell syndrome (MBS). Am J Med Genet 30:169–175CrossRefPubMed

13.

Maier W, Schwab S, Hallmayer J et al. (1994) Absence of linkage between schizophrenia and the dopamine D4 receptor gene. Psychiatry Res 53:77–86CrossRefPubMed

14.

McQuillin A, Lawrence J, Curtis D, Kalsi G, Smyth C, Hannesdottir S, Gurling H (1999) Adjacent genetic markers on chromosome 11p15.5 at or near the tyrosine hydroxylase locus that show population linkage disequilibrium with each other do not show allelic association with bipolar affective disorder. Psychol Med 29:1449–1454CrossRefPubMed

15.

Meloni R, Laurent C, Campion D et al. (1995) A rare allele of a microsatellite located in the tyrosine hydroxylase gene found in schizophrenic patients. C R Acad Sci III 318:803–809PubMed

16.

Mustanski BS, Bailey JM, Kaspar S (2002) Dermatoglyphics, handedness, sex and sexual orientation. Arch Sex Behav 31:113–122CrossRefPubMed

17.

Neiswanger K, Cooper ME, Weinberg SM et al. (2002) Cleft lip with or without cleft palate and dermatoglyphic asymmetry: evaluation of a Chinese population. Orthod Craniofac Res 5:140–146CrossRefPubMed

18.

Oel CJ van, Baare WF, Hulshoff Pol HE et al. (2001) Differentiating between low and high susceptibility to schizophrenia in twins: the significance of dermatoglyphic indices in relation to other determinants of brain development. Schizophr Res 52:181–193CrossRefPubMed

19.

Penrose LS (1969) Dermatoglyphics. Sci Am 221:72–84PubMed

20.

Penrose LS, Loesch D (1971) Dermatoglyphic patterns and clinical diagnosis by discriminant function. Ann Hum Genet 35:51–60PubMed

21.

Ponnudurai R (1999) Relevance of sequential development of dermatoglyphics to schizophrenia. Psychiatry Res 89:59–67CrossRefPubMed

22.

Rosa A, Fananas L, Bracha HS, Torrey EF, Os J van (2000) Congenital dermatoglyphic malformations and psychosis: a twin study. Am J Psychiatry 157:1511–1513CrossRefPubMed

23.

Rosa A, Gutierrez B, Guerra A, Arias B, Fananas L (2001) Dermatoglyphics and abnormal palmar flexion creases as markers of early prenatal stress in children with idiopathic intellectual disability. J Intellect Disabil Res 45:416–423CrossRefPubMed

24.

Rosa A, Marcelis M, Suckling J et al. (2003) Nonreplication of the association between ab-ridge count and cerebral structural measures in schizophrenia. Compr Psychiatry 44:459–461CrossRefPubMed

25.

Schaar P (2004) Datenschutzrechtliche Überlegungen zur DNA-Analyse. In: Montag J, Bündnis 90/Die Grünen (Hrsg) Wunderwaffe oder Teufelszeug? Der genetische Fingerabdruck in der Diskussion. Dokumentation der Anhörung vom 01. März 2004

26.

Slabbekoorn D, Goozen SH van, Sanders G, Gooren LJ, Cohen-Kettenis PT (2000) The dermatoglyphic characteristics of transsexuals: is there evidence for an organizing effect of sex hormones. Psychoneuroendocrinology 25:365–375CrossRefPubMed

27.

Steinbicker V, Missbach D, Goetz P, Subrt I, Seemanova E (1992) Screenings auf das Syndrom fragiles X bei behinderten Knaben. Kinderarztl Prax 60:163–167PubMed

28.

Steinlechner M, Berger B, Niederstatter H, Parson W (2002) Rare failures in the amelogenin sex test. Int J Legal Med 116:117–120CrossRefPubMed

29.

Tanboga I, Kargul B, Ergeneli S, Aydin MY, Atasu M (2001) Clinical features of incontinentia pigmenti with emphasis on dermatoglyphic findings. J Clin Pediatr Dent 25:161–165PubMed

30.

Thibaut F, Ribeyre JM, Dourmap N et al. (1997) Association of DNA polymorphism in the first intron of the tyrosine hydroxylase gene with disturbances of the catecholaminergic system in schizophrenia. Schizophr Res 23:259–264CrossRefPubMed

31.

Torrey EF (1999) Epidemiological comparison of schizophrenia and bipolar disorder. Schizophr Res 39:101–106; discussion 159–160CrossRefPubMed

32.

Wei J, Ramchand CN, Hemmings GP (1995) Association of polymorphic VNTR region in the first intron of the human TH gene with disturbances of the catecholamine pathway in schizophrenia. Psychiatr Genet 5:83–88PubMed

33.

Wieacker PF, Knoke I, Jakubiczka S (1998) Clinical and molecular aspects of androgen receptor defects. Exp Clin Endocrinol Diabetes 106:446–453PubMed

34.

Zivanovic-Posilovic G, Milicic J, Bozicevic D (2003) Dermatoglyphs and gastric cancer. Coll Antropol 27:213–219PubMed

Titel: DNA-Muster und herkömmlicher Erkennungsdienst. Ein Vergleich
verfasst von: Prof. Dr. med. D. Krause
K. Jachau
H. Wittig
P. Muschke
R. Szibor
Publikationsdatum: 01.10.2005
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Rechtsmedizin / Ausgabe 5/2005
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-005-0338-y

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Open Access 15.04.2024 | Biomarker | Schwerpunkt: Next Generation Pathology

Springer Medizin

DNA-Muster und herkömmlicher Erkennungsdienst. Ein Vergleich

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Gastrointestinale Stromatumoren

Personalisierte Medizin in der Onkologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2005

Sind sog. Schlittenversuche mit der Leiche nach österreichischem Recht zulässig?

Forensische Veterinärmedizin

Rechtsreport

Tödliche Harnblasenruptur bei Blasentamponade nach transurethraler Resektion der Prostata

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin 5/2005

Untersuchungen zur Bestimmung und Stabilität von Risperidon in Körperflüssigkeiten und postmortalen Gewebeproben

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Gastrointestinale Stromatumoren

Personalisierte Medizin in der Onkologie