nach oben

Erschienen in:

10.11.2020

Initial introduction of robot-assisted, minimally invasive esophagectomy using the microanatomy-based concept in the upper mediastinum

verfasst von: Yasuhiro Shirakawa, Kazuhiro Noma, Tomoyoshi Kunitomo, Masashi Hashimoto, Naoaki Maeda, Shunsuke Tanabe, Kazufumi Sakurama, Toshiyoshi Fujiwara

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 12/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

We have recently standardized upper mediastinal lymph node dissection (UMLND) using a microanatomy-based concept in thoracoscopic esophagectomy in the prone position (TEPP), and introduced robot-assisted minimally invasive esophagectomy (RAMIE) using the same concept as in TEPP while aiming at solo surgery. The purpose of this study was to investigate the outcomes of RAMIE using the microanatomy-based concept in the initial introduction phase.

Methods

We have performed more than 500 TEPP procedures as minimally invasive esophagectomy (MIE). After performing about 400 cases of MIE, we established a microanatomy-based standardization of UMLND. In October 2018, we introduced RAMIE, and have performed 75 procedures in 20 months. Two groups were analyzed: a group after microanatomy-based standardization in TEPP (100 cases after completing 400 cases of TEPP) and a RAMIE group (75 cases). Finally, 51 paired cases were matched using a propensity score. Furthermore, the change in postoperative short-term outcome for RAMIE in the initial introduction phase was analyzed.

Results

Although there were no significant differences between the two groups in the number of upper mediastinal lymph nodes dissected, there was a significant decrease (P = 0.036) in intraoperative blood loss volume with RAMIE, representing a definite benefit for patients. The thoracoscopic operative time for RAMIE decreased by almost 100 min following less than 50 cases of experience, reaching the same level as that for recent TEPP, but with only one-tenth the operator experience. There were no significant differences in the total postoperative morbidity rate including the recurrent laryngeal nerve palsy rate.

Conclusion

RAMIE has been introduced safely and smoothly using the microanatomy-based concept established in TEPP.

Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P (2005) Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin 55:74–108CrossRef

Akiyama H, Tsurumaru M, Kawamura T, Onu Y (1981) Principles of surgical treatment for carcinoma of the esophagus analysis of lymph node involvement. Ann Surg 194:438–445CrossRef

Akiyama H, Tsurumaru M, Udagawa H, Kajiyama Y (1994) Radical lymph node dissection for cancer of the thoracic esophagus. Ann Surg 220:364–372CrossRef

Fujita H, Sueyoshi S, Tanaka T, Fujii T, Toh U, Mine T, Sasahara H, Sudo T, Matono S, Yamana H, Shirouzu K (2003) Optimal lymphadenectomy for squamous cell carcinoma in the thoracic esophagus: comparing the short- and long-term outcome among the four types of lymphadenectomy. World J Surg 27:571–579CrossRef

Igaki H, Tachimori Y, Kato H (2004) Improved survival for patients with upper and/or middle mediastinal lymph node metastasis of squamous cell carcinoma of the lower thoracic esophagus treated with 3-field dissection. Ann Surg 239:483–490CrossRef

Atkins BZ, Shah AS, Hutcheson KA, Mangum JH, Pappas TN, Harpole DH Jr, D’Amico TA (2004) Reducing hospital morbidity and mortality following esophagectomy. Ann Thorac Surg 78:1170–1176CrossRef

Dimick JB, Pronovost PJ, Cowan JA, Lipsett PA (2003) Complications and costs after high-risk surgery: where should we focus quality improvement initiatives? J Am Coll Surg 196:671–678CrossRef

Watson A (1994) Operable esophageal cancer: current results from the West. World J Surg 18:361–366CrossRef

Cuschieri A (1994) Thoracoscopic subtotal oesophagectomy. Endosc Surg Allied Technol 2:21–25PubMed

10.

Noshiro H, Iwasaki H, Kobayashi K, Uchiyama A, Miyasaka Y, Masatsugu T, Koike K, Miyazaki K (2010) Lymphadenectomy along the left recurrent laryngeal nerve by a minimally invasive esophagectomy in the prone position for thoracic esophageal cancer. Surg Endosc 24:2965–2973CrossRef

11.

Oshikiri T, Yasuda T, Harada H, Goto H, Oyama M, Hasegawa H, Ohara T, Sendo H, Nakamura T, Fujino Y, Tominaga M, Kakeji Y (2015) A new method (the “Bascule method”) for lymphadenectomy along the left recurrent laryngeal nerve during prone esophagectomy for esophageal cancer. Surg Endosc 29:2442–2450CrossRef

12.

Ozawa S, Ito E, Kazuno A, Chino O, Nakui M, Yamamoto S, Shimada H, Makuuchi H (2013) Thoracoscopic esophagectomy while in a prone position for esophageal cancer: a preceding anterior approach method. Surg Endosc 27:40–47CrossRef

13.

Akagawa S, Hosogi H, Yoshimura F, Kawada H, Kanaya S (2018) Mesenteric excision for esophageal cancer surgery: based on the concept of mesotracheoesophagus. Int Cancer Conf J 7:117–120CrossRef

14.

Fujiwara H, Kanamori J, Nakajima Y, Kawano T, Miura A, Fujita T, Akita K, Daiko H (2018) An anatomical hypothesis: a “concentric-structured model” for the theoretical understanding of the surgical anatomy in the upper mediastinum required for esophagectomy with radical mediastinal lymph node dissection. Dis Esophagus 32:doy119CrossRef

15.

Osugi H, Narumiya K, Kudou K (2017) Supracarinal dissection of the oesophagus and lymphadenectomy by MIE. J Thorac Dis 9:S741–S750CrossRef

16.

Tokairin Y, Nakajima Y, Kawada K, Hoshino A, Okada T, Ryotokuji T, Okuda M, Kume Y, Kawamura Y, Yamaguchi K, Nagai K, Akita K, Kinugasa Y (2018) Histological study of the thin membranous structure made of dense connective tissue around the esophagus in the upper mediastinum. Esophagus 15:272–280CrossRef

17.

Shirakawa Y, Noma K, Maeda N, Tanabe S, Sakurama K, Fujiwara T (2020) Microanatomy-based standardization of left upper mediastinal lymph node dissection in thoracoscopic esophagectomy in the prone position. Surg Endosc. https://doi.org/10.1007/s00464-020-07407-9CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Chen J, Liu Q, Zhang X, Yang H, Tan Z, Lin Y, Fu J (2019) Comparisons of short-term outcomes between robot-assisted and thoraco-laparoscopic esophagectomy with extended two-field lymph node dissection for resectable thoracic esophageal squamous cell carcinoma. J Thorac Dis 11:3874–3880CrossRef

19.

Na KJ, Park S, Park IK, Kim YT, Kang CH (2019) Outcomes after total robotic esophagectomy for esophageal cancer: a propensity-matched comparison with hybrid robotic esophagectomy. J Thorac Dis 11:5310–5320CrossRef

20.

Tagkalos E, Goense L, Hoppe-Lotichius M, Ruurda JP, Babic B, Hadzijusufovic E, Kneist W, van der Sluis PC, Lang H, van Hillegersberg R, Grimminger PP (2019) Robot-assisted minimally invasive esophagectomy (RAMIE) compared to conventional minimally invasive esophagectomy (MIE) for esophageal cancer: a propensity-matched analysis. Dis Esophagus. https://doi.org/10.1093/dote/doz060CrossRefPubMed

21.

Van Der Sluis PC, Tagkalos E, Hadzijusufovic E, Babic B, Uzun E, Van Hillegersberg R, Lang H, Grimminger PP (2020) Robot-assisted minimally invasive esophagectomy with intrathoracic anastomosis (ivor lewis): promising results in 100 consecutive patients (the European experience). J Gastrointest Surg. https://doi.org/10.1007/s11605-019-04510-8CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Chao Y-K, Li Z-G, Wen Y-W, Kim D-J, Park S-Y, Chang Y-L, Van Der Sluis PC, Ruurda JP, Van Hillegersberg R (2019) Robotic-assisted Esophagectomy vs Video-Assisted Thoracoscopic Esophagectomy (REVATE): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. https://doi.org/10.1186/s13063-019-3441-1CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Shirakawa Y, Noma K, Maeda N, Katsube R, Tanabe S, Ohara T, Sakurama K, Fujiwara T (2014) Assistant-based standardization of prone position thoracoscopic esophagectomy. Acta Med Okayama 68:111–117PubMed

24.

Suda K, Nakauchi M, Inaba K, Ishida Y, Uyama I (2016) Robotic surgery for upper gastrointestinal cancer: current status and future perspectives. Dig Endosc 28:701–713CrossRef

25.

Japanese Classification of Esophageal Cancer (2017a) 11th Edition: part I. Esophagus 14:1-36JCrossRef

26.

Japanese Classification of Esophageal Cancer (2017b) 11th Edition: part II and III. Esophagus 14:37–65CrossRef

27.

Brierley JD, Gospodarowicz MK, Wittekind C (2017) TNM classification of malignant tumors (UICC international union against cancer), 8th edn. Wiley-Blackwell, Oxford

28.

Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRef

29.

Kayano H, Okuda J, Tanaka K, Kondo K, Tanigawa N (2011) Evaluation of the learning curve in laparoscopic low anterior resection for rectal cancer. Surg Endosc 25:2972–2979CrossRef

30.

Yamamoto M, Okuda J, Tanaka K, Kondo K, Asai K, Kayano H, Masubuchi S, Uchiyama K (2013) Evaluating the learning curve associated with laparoscopic left hemicolectomy for colon cancer. Am Surg 79:366–371CrossRef

Titel: Initial introduction of robot-assisted, minimally invasive esophagectomy using the microanatomy-based concept in the upper mediastinum
verfasst von: Yasuhiro Shirakawa
Kazuhiro Noma
Tomoyoshi Kunitomo
Masashi Hashimoto
Naoaki Maeda
Shunsuke Tanabe
Kazufumi Sakurama
Toshiyoshi Fujiwara
Publikationsdatum: 10.11.2020
Verlag: Springer US
Erschienen in: Surgical Endoscopy / Ausgabe 12/2021
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-020-08154-7

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2021

Biliary inflammation scoring for immunoglobulin G4-related sclerosing cholangitis: an endoscopic approach with endoscopic ultrasound

Short-term clinical outcomes of a European training programme for robotic colorectal surgery

Minimally invasive treatment of diaphragmatic endometriosis: a 15-year single referral center’s experience on 215 patients

Laparoscopic surgery for oncologic extended resection of T1b and T2 incidental gallbladder carcinoma at a high-volume center: a single-center experience in China

Procedural virtual reality simulation training for robotic surgery: a randomised controlled trial

Effects of laparoscopy, laparotomy, and respiratory phase on liver volume in a live porcine model for liver resection

Update Chirurgie