Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Trauma und Berufskrankheit
Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit 1/2008

01.05.2008 | Die verletzte Schulter

Proximale Humerusfraktur

Konservativ-funktionelle Therapie nach Poelchen

verfasst von: M.H. Amlang, M. Schmidt, W. Röhnert, F. Czornack, H. Zwipp, C. Dahlen

Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit | Sonderheft 1/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Ergebnisse der konservativ-funktionellen Therapie der proximalen Humerusfraktur nach Poelchen wurden bei 66 Patienten analysiert. Klinisch-radiologisch mit Bestimmung des Constant- und des Neer-Scores wurden 51 Patienten untersucht, von denen 74% (n=49) mit dem Behandlungsergebnis sehr zufrieden oder zufrieden, 20% (n=13) bedingt und 6% (n=4) nicht zufrieden waren. 64% (n=42) hatten keine oder nur leichte, 27%(n=18) mäßige und 9% (n=6) stärkere Schmerzen. 74% (n=49) gaben hinsichtlich der Auswirkungen der Beschwerden auf die Lebensgewohnheiten keine Beeinträchtigung an. Nach dem Constant-Score betrug der Punkteverlust gegenüber der gesunden Schulter 23 Punkte (0–82 Punkte, SD=22). Im Neer-Score erreichten 29% (n=15) ein ausgezeichnetes, 25% (n=13) ein befriedigendes und 12% (n=6) ein unbefriedigendes (12%) Ergebnis, bei 34% (n=17) war ein Misserfolg zu verzeichnen. Sowohl der Neer- als auch der Constant-Score korrelierten signifikant mit dem Ausmaß der radiologischen Veränderungen. Gerade beim sehr alten und multimorbiden Menschen ist die konservativ-funktionelle Therapie der proximalen Humerusfraktur nach Poelchen eine risikoarme Option mit überwiegend guten und befriedigenden Ergebnissen. Bei 4-Teile-Frakturen, Luxationsfrakturen und Kopfspaltbrüchen ist sie nur in Ausnahmefällen indiziert.
Literatur
1.
Clifford PC (1980) Fractures of the neck of the humerus: a review of the late results. Injury 12: 91–95PubMedCrossRef
2.
Einsiedel T, Becker C, Stengel D et al. (2006) Frakturen der oberen Extremität beim geriatrischen Patienten. Z Gerontol Geriatr 39: 451–461PubMedCrossRef
3.
Fjalestad T, Stromsoe K, Blücher J et al. (2005) Fractures in the proximal humerus: functional outcome and evaluation of 70 patients treated in hospital. Arch Orthop Trauma Surg 125: 310–316PubMedCrossRef
4.
Gierer P, Simon C, Gradl G et al. (2006) Die Humeruskopfmehrfragmentfraktur – Versorgung mit einer Humeruskopfprothese? Orthopade 35: 834–840PubMedCrossRef
5.
6.
Habermeyer P, Schweiberer L (1991) Oberarmkopffrakturen. Unfallchirurg 94: 438–446PubMed
7.
Hessler C, Schmucker U, Matthes G et al. (2006) Ergebnisse nach Versorgung instabiler proximaler Humerusfrakturen mittels winkelstabiler Platte. Unfallchirurg 109: 867–874PubMedCrossRef
8.
Hessmann MH, Rommens PM (2001) Osteosynthesetechniken bei proximalen Humerusfrakturen. Chirurg 72: 1235–1245PubMedCrossRef
9.
Hoffmann R, Khodadadyan C, Raschke M et al. (1998) Die retrograde Markdrahtung bei proximaler Humerusfraktur des alten Menschen. Zentralbl Chir 123: 1232–1238PubMed
10.
Iannotti JP, Ramsey ML, Williams GR Jr et al. (2004) Nonprosthetic management of proximal humeral fractures. Instr Course Lect 53: 403–416PubMed
11.
Ilchmann T, Ochsner PE, Wingstrand H et al. (1998) Non-operative treatment versus tenson-band osteosynthesis in three- and four-part proximal humeral fractures. Int Orthop 22: 316–320PubMedCrossRef
12.
Keene JS, Huizenga RE, Engber WD et al. (1983) Proximal humeral fractures. Orthopedics 6: 173–178
13.
Kettler M, Biberthaler P, Braunstein V et al. (2006) Die winkelstabile Osteosynthese am proximalen Humerus mit der PHILOS-Platte. Unfallchirurg 109: 1032–1040PubMedCrossRef
14.
Köstler W, Strohm PC, Südkamp NP (2003) Die proximale Humerusfraktur im hohen Lebensalter. Chirurg 74: 985–989PubMedCrossRef
15.
Koval KJ, Gallagher MA, Marsiciano JG et al. (1998) Functional outcome after minimal displaced fractures of the proximal part of the humerus. J Bone Joint Surg Am 79-A: 203–206
16.
Kristiansen B, Angermann P, Larsen TK (1989) Functional results following fractures of the proximal humerus. Arch Orthop Trauma Surg 108: 339–341PubMedCrossRef
17.
Leyshon RL (1984) Closed treatment of fractures of the proximal humerus. Acta Orthop Scand 55: 48–51PubMedCrossRef
18.
Lill H, Josten C (2000) Proximale und distale Humerusfrakturen im hohen Alter. Orthopade 29: 327–341PubMed
19.
Lill H, Josten C (2001) Konservative oder operative Versorgung der Humeruskopffraktur beim alten Menschen? Chirurg 72: 1224–1234PubMedCrossRef
20.
Neer CS 2nd (1970) Displaced proximal humeral fractures: part I. Classification and evaluation. J Bone Joint Surg Am 52: 1077–1089PubMed
21.
Plausinis D, Kwon YW, Zuckerman JD (2005) Complications of humeral head replacement for proximal humeral fractures. Instr Course Lect 54: 371–380PubMed
22.
Poelchen R (1940) Selbstinnervationsbehandlung geschlossener Knochenbrüche und Verrenkungen, eine biologische Behandlungsart. Hippokrates, Stuttgart
23.
Rasmussen S, Hvass I, Dalsgaard J et al. (1992) Displaced proximal humeral fractures: results of conservative treatment. Injury 23: 41–43PubMedCrossRef
24.
25.
Robinson M, Page RS, Hill RMF et al. (2003) Primary hemiarthroplasty for treatment of proximal humeral fractures. J Bone Joint Surg Am 85-A: 1215–1223
26.
27.
Schittko A, Ruter A (2003) Die proximale Humerusfraktur im hohen Lebensalter. Chirurg 74: 990–993PubMedCrossRef
28.
Schmidt M (2000) Die proximale Humerusfraktur – operative versus konservative Therapie. Med. Dissertation, Technische Universität Dresden
29.
Tingart M, Bäthis H, Bouillon B et al. (2001) Die dislozierte proximale Humersufraktur: Gibt es gesicherte Therapiekonzepte? Chirurg 72: 1284–1291PubMedCrossRef
30.
Tingart M, Bäthis H, Lefering R et al. (2001) Constant-Score und Neer-Score. Unfallchirurg 104: 1048–1054PubMedCrossRef
31.
Voigt C, Woltmann A, Partenheimer A et al. (2007) Komplikationsmanagement nach winkelstabiler Plattenosteosynthese am proximalen Humerus. Chirurg 78: 40–46PubMedCrossRef
32.
Weise K, Meeder P, Wentzensen A (1980) Indikation und Operationstechnik bei der Osteosynthese von Oberarmkopfluxationsfrakturen des Erwachsenen. Langenbecks Arch Surg 351: 91–98
33.
Zuckermann JD, Koval KJ, Powell SE et al. (1995) One-part proximal humerus fractures: a prospective study of functional outcome. In: Vastamäki M, Galovaara P (eds) Surgery of the shoulder. Elsevier Science, Amsterdam New York
34.
Zyto K (1998) Non-operative treatment of comminuted fractures of the proximal humerus in elderly patients. Injury 29: 349–352PubMedCrossRef
35.
Zyto K, Ahrengart L, Sperber A et al. (1997) Treatment of displaced proximal humeral fractures in elderly patients. J Bone Joint Surg Br 79-B: 411–417
Metadaten
Titel
Proximale Humerusfraktur
Konservativ-funktionelle Therapie nach Poelchen
verfasst von
M.H. Amlang
M. Schmidt
W. Röhnert
F. Czornack
H. Zwipp
C. Dahlen
Publikationsdatum
01.05.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Trauma und Berufskrankheit / Ausgabe Sonderheft 1/2008
Print ISSN: 1436-6274
Elektronische ISSN: 1436-6282
DOI
https://doi.org/10.1007/s10039-007-1279-3

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2008

Trauma und Berufskrankheit 1/2008 Zur Ausgabe

Reha vor Rente

Kompetenzzentrum zur Rehabilitationsabklärung

Die verletzte Schulter

Begutachtung der Rotatorenmanschettenläsionen

Berufsassoziierte Erkrankungen

Nadelstichverletzungen im klinischen Alltag

Reha vor Rente

Zahlen und Fakten zur BGSW in Bayern und Sachsen

BG-Heilverfahren

Traumanetzwerk vs. BG-Verfahren

Multiresistente Erreger

Verbreitung multiresistenter Erreger

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise