nach oben

Erschienen in:

04.05.2021 | Review Article

Training Paradigms in Hepato-Pancreatico-Biliary Surgery: an Overview of the Different Fellowship Pathways

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 8/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Hepato-pancreatico-biliary (HPB) surgery, and the training of HPB surgeons, has evolved significantly over the last several decades. The current state of training in HPB surgery in North America is defined through three main pathways: the Complex General Surgical Oncology (CGSO) ACGME fellowship, the American Society of Transplant Surgeons (ASTS) fellowship, and the Americas Hepatopancreaticobiliary Association (AHPBA) fellowship. These fellowships offer variable experiences in pancreas, liver, and biliary cases, and each pathway offers a unique perspective on HPB surgery. The CGSO ACGME, ASTS, and AHPBA fellowships represent decades of work by the three major surgical leadership stakeholders to improve and ensure quality training of future HPB surgeons. The best care is provided by the HPB surgeon who has been trained to understand the importance of all available treatment options within the context of a multidisciplinary setting. The three fellowship pathways are outlined in this paper with the nuances and variations characteristic of the different training programs highlighted.

Hyder O, Dodson RM, Nathan H, et al. Influence of patient, physician, and hospital factors on 30-day readmission following pancreatoduodenectomy in the United States. JAMA Surg. 2013;148(12):1095-1102. doi:https://doi.org/10.1001/jamasurg.2013.2509CrossRefPubMedPubMedCentral

Merath K, Chen Q, Bagante F, et al. Variation in the cost-of-rescue among medicare patients with complications following hepatopancreatic surgery. HPB. 2019;21(3):310-318. doi:https://doi.org/10.1016/j.hpb.2018.08.005CrossRefPubMed

Idrees JJ, Kimbrough CW, Rosinski BF, et al. The Cost of Failure: Assessing the Cost-Effectiveness of Rescuing Patients from Major Complications After Liver Resection Using the National Inpatient Sample. J Gastrointest Surg. 2018;22(10):1688-1696. doi:https://doi.org/10.1007/s11605-018-3826-6CrossRefPubMed

Chen Q, Beal EW, Kimbrough CW, et al. Perioperative complications and the cost of rescue or failure to rescue in hepato-pancreato-biliary surgery. HPB. 2018;20(9):854-864. doi:https://doi.org/10.1016/j.hpb.2018.03.010CrossRefPubMed

Amini N, Spolverato G, Kim Y, Pawlik TM. Trends in Hospital Volume and Failure to Rescue for Pancreatic Surgery. J Gastrointest Surg. 2015;19(9):1581-1592. doi:https://doi.org/10.1007/s11605-015-2800-9CrossRefPubMed

Chen Q, Olsen G, Bagante F, et al. Procedure-Specific Volume and Nurse-to-Patient Ratio: Implications for Failure to Rescue Patients Following Liver Surgery. World J Surg. 2019;43(3):910-919. doi:https://doi.org/10.1007/s00268-018-4859-4CrossRefPubMed

Buettner S, Gani F, Amini N, et al. The relative effect of hospital and surgeon volume on failure to rescue among patients undergoing liver resection for cancer. Surg (United States). 2016;159(4):1004-1012. doi:https://doi.org/10.1016/j.surg.2015.10.025CrossRefPubMed

Spolverato G, Ejaz A, Hyder O, Kim Y, Pawlik TM. Failure to rescue as a source of variation in hospital mortality after hepatic surgery. Br J Surg. 2014;101(7):836-846. doi:https://doi.org/10.1002/bjs.9492CrossRefPubMed

Reames BN, Ghaferi AA, Birkmeyer JD, Dimick JB. Hospital Volume and Operative Mortality in the Modern Era. Ann Surg. 2014;260(2):244-251. doi:https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000000375CrossRefPubMed

10.

Diaz A, Dillhoff M, Jordan JM, Ejaz A, Tsung A, Pawlik TM. Complex hepato-pancreato-billiary (HPB) caseload during general surgery residency training: Are we adequately training the next generation? HPB. 2019;21:S10. doi:https://doi.org/10.1016/j.hpb.2019.03.015CrossRef

11.

Sheikh MR, Osman H, Butt MU, Jeyarajah DR. Perception of training in hepatopancreatobiliary surgery among general surgery residents in the Americas. HPB. 2016;18(12):1039-1045. doi:https://doi.org/10.1016/j.hpb.2016.08.004CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Borman KR, Vick LR, Biester TW, Mitchell ME. Changing Demographics of Residents Choosing Fellowships: Long-term Data from The American Board of Surgery. J Am Coll Surg. 2008;206(5):782-788. doi:https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2007.12.012CrossRefPubMed

13.

Jeyarajah DR, Berman RS, Doyle M, et al. Consensus Conference on North American Training in Hepatopancreaticobiliary Surgery: A Review of the Conference and Presentation of Consensus Statements. Ann Surg Oncol. 2016;23(7):2153-2160. doi:https://doi.org/10.1245/s10434-016-5111-9CrossRefPubMed

14.

Warner SG, Alseidi AA, Hong J, Pawlik TM, Minter RM. What to expect when you’re expecting a hepatopancreatobiliary surgeon: Self-reported experiences of HPB surgeons from different training pathways. In: HPB. Vol 17. Blackwell Publishing Ltd; 2015:785-790. doi:https://doi.org/10.1111/hpb.12430

15.

Position Statement on Focused Practice Designation | American Board of Surgery. Accessed February 23, 2021. https://www.absurgery.org/default.jsp?news_fpd0719

16.

Berman RS, Weigel RJ. Training and certification of the surgical oncologist. Chinese Clin Oncol. 2014;3(4):45-45. doi:https://doi.org/10.3978/j.issn.2304-3865.2014.09.02CrossRef

17.

Balch CM, Coit DG, Berman RS. 2015 James Ewing Lecture: The 75-Year History of the Society of Surgical Oncology—Part I: The Traditional Years (1940–1965). Ann Surg Oncol. 2016;23(1):16-22. doi:https://doi.org/10.1245/s10434-015-4837-0CrossRefPubMed

18.

Leffall LSD. James Ewing, MD: Contemporary Oncologist Exemplar: The James Ewing Lecture. Arch Surg. 1987;122(11):1240-1243. doi:https://doi.org/10.1001/archsurg.1987.01400230026003

19.

Balch CM, Coit DG, Berman RS. 2015 James Ewing Lecture: The 75-Year History of the Society of Surgical Oncology—Part II: The Transitional Years (1966–1990). Ann Surg Oncol. 2016;23(2):358-364. doi:https://doi.org/10.1245/s10434-015-4863-yCrossRefPubMed

20.

Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME). Number of Accredited Programs.; 2021. https://apps.acgme.org/ads/Public

21.

Balch CM, Coit DG, Berman RS. 2015 James Ewing Lecture: 75-Year History of the Society of Surgical Oncology—Part III: The Transformative Years (1991–2015). Ann Surg Oncol. 2016;23(5):1409-1417. doi:https://doi.org/10.1245/s10434-015-5011-4CrossRefPubMed

22.

Economou JS. A society in transition: Presidential remarks at the 65th annual sso cancer symposium. In: Annals of Surgical Oncology. Vol 19. Springer; 2012:3293-3297. doi:https://doi.org/10.1245/s10434-012-2443-y

23.

Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME). ACGME Program Requirements for Graduate Medical Education in Complex General Surgical Oncology.; 2020. https://www.acgme.org/Portals/0/PFAssets/ProgramRequirements/446_ComplexGeneralSurgicalOncology_2020.pdf?ver=2020-02-17-090110-9879

24.

Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME). ACGME Common Program Requirements (Fellowship).; 2020. http://www.acgme.org/Portals/0/PFAssets/ProgramRequirements/CPRFellowship2020.pdf

25.

(ACGME) AC for GME. Case Minimum Requirements: Complex General Surgical Oncologyfor Fellows Starting July 1, 2016.; 2016. http://acgme.org/Portals/0/Defined_Category_Minimum_Numbers_Complex_General_Surgical_Oncology.pdf

26.

ABS. Complex General Surgical Oncology Qualifying Exam. Published 2021. https://www.absurgery.org/default.jsp?certsurgoncqe

27.

Salvatierra O, Lum CT. History of the American Society of Transplant Surgeons on the Occasion of Its 20th Anniversary. Stanton Publication Services; 1994.

28.

Peters TG, Mossholder DL. History of the American Society of Transplant Surgeons on the Occasion of Its 40th Anniversary. Mercury Publishing; 2014.

29.

Kaufman DB, Ascher NL, Auchincloss H. J, et al. Quo vadis, my transplant fellow: A discussion of transplant surgery fellowship training activity in the United States and Canada: 1991-1997. Transplantation. 1998;65(2):269-272. doi:https://doi.org/10.1097/00007890-199801270-00023

30.

American Society of Transplant Surgeons. https://learn.asts.org/

31.

SF Match Residency and Fellowship Matching Services. https://www.sfmatch.org/

32.

Transplant Accreditation & Certification Council (TACC). Abdominal Transplant Surgery Fellowship Program Accreditation. Transplant Accreditation & Certification Council. Published 2021. https://asts.org/training/transplant-accreditation-certification-council/accreditation

33.

Whipple AO, Parsons WB, Mullins CR. Treatment of Carcinoma of the Ampullar of Vater. Ann Surg. 1935;102(4):763-779. doi:https://doi.org/10.1097/00000658-193510000-00023CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

Starzl TE, Iwatsuki S, Van Thiel DH, et al. Evolution of Liver Transplantation. Hepatology. 2007;2(5):614S-636S. doi:https://doi.org/10.1002/hep.1840020516CrossRef

35.

Cameron JL, Riall TS, Coleman J, Belcher KA. One thousand consecutive pancreaticoduodenectomies. Ann Surg. 2006;244(1):10-15. doi:https://doi.org/10.1097/01.sla.0000217673.04165.eaCrossRefPubMedPubMedCentral

36.

Bismuth H. Surgical anatomy and anatomical surgery of the liver. World J Surg. 1982;6(1):3-9. doi:https://doi.org/10.1007/BF01656368CrossRefPubMed

37.

Birkmeyer JD, Warshaw AL, Finlayson SRG, Grove MR, Tosteson ANA. Relationship between hospital volume and late survival after pancreaticoduodenectomy. Surgery. 1999;126(2):178-183. doi:https://doi.org/10.1016/S0039-6060(99)70152-2CrossRefPubMed

38.

Birkmeyer JD, Stukel TA, Siewers AE, Goodney PP, Wennberg DE, Lucas FL. Surgeon Volume and Operative Mortality in the United States. N Engl J Med. 2003;349(22):2117-2127. doi:https://doi.org/10.1056/NEJMsa035205CrossRefPubMed

Titel: Training Paradigms in Hepato-Pancreatico-Biliary Surgery: an Overview of the Different Fellowship Pathways
Publikationsdatum: 04.05.2021
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 8/2021
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-021-05019-9

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2021

Comparison of the Long-term Outcome Between Billroth-I and Roux-en-Y Reconstruction Following Distal Gastrectomy for Gastric Cancer

Race, Age, Gender, and Insurance Status: A Comparative Analysis of Access to and Quality of Gastrointestinal Cancer Care

Association Between Anesthesia Delivered During Tumor Resection and Cancer Survival: a Systematic Review of a Mixed Picture with Constant Themes

Immune Cell Infiltration and the Expression of PD-1 and PD-L1 in Primary PDGFRA-Mutant Gastrointestinal Stromal Tumors

Adjuvant Chemotherapy Benefits on Patients with Extramural Vascular Invasion in Stages II and III Colon Cancer

Gallbladder Adenocarcinoma: the Impact of Tumor Location and Minimally Invasive Surgery on Survival

Update Chirurgie