Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 8/2018

06.06.2018 | Gastrointestinal Oncology

Prophylaxis of Postoperative Venous Thromboembolism Using Enoxaparin After Esophagectomy: A Prospective Observational Study of Effectiveness and Safety

verfasst von: Naoya Yoshida, MD, PhD, Yoshifumi Baba, MD, PhD, Yuji Miyamoto, MD, PhD, Masaaki Iwatsuki, MD, PhD, Yukiharu Hiyoshi, MD, PhD, Takatsugu Ishimoto, MD, PhD, Yu Imamura, MD, PhD, Masayuki Watanabe, MD, PhD, Hideo Baba, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 8/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The incidence of venous thromboembolism (VTE) after esophagectomy is higher than in other gastroenterological cancer surgery. Although the effectiveness and safety of thromboprophylaxis using enoxaparin have been established in orthopedic, abdominal, and pelvic surgeries, no studies regarding esophagectomy are available.

Methods

A prospective observational study was conducted to elucidate the usefulness of enoxaparin for VTE prophylaxis after esophagectomy. The study enrolled 30 patients who underwent elective esophagectomy for esophageal cancer between April 2015 and October 2016. During postoperative days 2–11, the patients received a subcutaneous injection of enoxaparin (2000 IU) twice daily. The primary end point for the study was the incidence of postoperative VTE. In addition, the incidence of all enoxaparin treatment- and operation-related adverse events was investigated. The study identified VTE by VTE protocol-enhanced computed tomography, performed routinely during and after enoxaparin treatment.

Results

One pulmonary embolism (PE) (3.3%) and two deep vein thromboses (DVTs) (6.7%) were observed during enoxaparin treatment. In addition, one PE (3.6%) and four DVTs (14.3%) (one patient experienced both) were observed after treatment. All VTEs were asymptomatic. Regarding enoxaparin-related adverse events, four minor bleeds occurred but did not require discontinuation of enoxaparin. The incidence of postoperative morbidity was acceptable. In blood tests related to coagulation, no significant differences were observed between patients with and without VTE.

Conclusions

The authors believe that thromboprophylaxis using enoxaparin is safe and can prevent VTE after esophagectomy. However, its effectiveness is limited to the period of treatment, so additional prophylaxis may be recommended.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Bellini G, Teng A, Kotecha N, et al. The identification of risk factors for venous thromboembolism in gastrointestinal oncologic surgery. J Surg Res. 2016;205:279–85.CrossRefPubMed
2.
De Martino RR, Goodney PP, Spangler EL, et al. Variation in thromboembolic complications among patients undergoing commonly performed cancer operations. J Vasc Surg. 2012;55:1035–40.CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Hammond J, Kozma C, Hart JC, Nigam S, Daskiran M, Paris A, Mackowiak JI. Rates of venous thromboembolism among patients with major surgery for cancer. Ann Surg Oncol. 2011;18:3240–7.CrossRefPubMed
4.
Martin JT, Mahan AL, Ferraris VA, Saha SP, Mullett TW, Zwischenberger JB, Tzeng CW. Identifying esophagectomy patients at risk for predischarge versus postdischarge venous thromboembolism. Ann Thorac Surg. 2015;100:932–8.CrossRefPubMed
5.
Mantziari S, Gronnier C, Pasquer A, et al. Incidence and risk factors related to symptomatic venous thromboembolic events after esophagectomy for cancer. Ann Thorac Surg. 2016;102:979–84.CrossRefPubMed
6.
Kato F, Takeuchi H, Matsuda S, Kawakubo H, Omori T, Kitagawa Y. Incidence of and risk factors for venous thromboembolism during surgical treatment for esophageal cancer: a single-institution study. Surg Today. 2016;46:445–52.CrossRefPubMed
7.
Farge D, Bounameaux H, Brenner B, et al. International clinical practice guidelines including guidance for direct oral anticoagulants in the treatment and prophylaxis of venous thromboembolism in patients with cancer. Lancet Oncol. 2016;17:e452–66.CrossRefPubMed
8.
Lyman GH, Bohlke K, Khorana AA, et al. Venous thromboembolism prophylaxis and treatment in patients with cancer: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Update 2014. J Clin Oncol. 2015;33:654–6.CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Gould MK, Garcia DA, Wren SM, Karanicolas PJ, Arcelus JI, Heit JA, Samama CM. Prevention of VTE in nonorthopedic surgical patients antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012;141(2 Suppl):e227–77. Erratum in Chest. 2012;141:1369.
10.
JCS Joint Working Group. Guidelines for the diagnosis, treatment and prevention of pulmonary thromboembolism and deep vein thrombosis (JCS 2009). Circ J. 2011;75:1258–81.CrossRef
11.
Song JQ, Xuan LZ, Wu W, Huang JF, Zhong M. Low-molecular-weight heparin once versus twice for thromboprophylaxis following esophagectomy: a randomised, double-blind and placebo-controlled trial. J Thorac Dis. 2015;7:1158–64.PubMedPubMedCentral
12.
Parry K, Sadeghi AH, van der Horst S, Westerink J, Ruurda JP, van Hillegersberg R. Intermittent pneumatic compression in combination with low-molecular-weight heparin in the prevention of venous thromboembolic events in esophageal cancer surgery. J Surg Oncol. 2017;115:181–5.CrossRefPubMed
13.
Cimminiello C, Prandoni P, Agnelli G, et al. Thromboprophylaxis with enoxaparin and direct oral anticoagulants in major orthopedic surgery and acutely ill medical patients: a meta-analysis. Intern Emerg Med. 2017;12:1291–305.CrossRefPubMed
14.
Nagata C, Tanabe H, Takakura S, Narui C, Saito M, Yanaihara N, Okamoto A. Randomized controlled trial of enoxaparin versus intermittent pneumatic compression for venous thromboembolism prevention in Japanese surgical patients with gynecologic malignancy. J Obstet Gynaecol Res. 2015;41:1440–8.CrossRefPubMed
15.
Hashimoto D, Nakagawa S, Umezaki N, et al. Efficacy and safety of postoperative anticoagulation prophylaxis with enoxaparin in patients undergoing pancreatic surgery: a prospective trial and literature review. Pancreatology. 2017;17:464–70.CrossRefPubMed
16.
Dranitsaris G, Jelincic V, Choe Y. Meta-regression analysis to indirectly compare prophylaxis with dalteparin or enoxaparin in patients at high risk for venous thromboembolic events. Clin Appl Thromb Hemost. 2012;18:233–42.CrossRefPubMed
17.
Sakon M, Kobayashi T, Shimazui T. Efficacy and safety of enoxaparin in Japanese patients undergoing curative abdominal or pelvic cancer surgery: results from a multicenter, randomized, open-label study. Thromb Res. 2010;125:e65–70.CrossRefPubMed
18.
Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C, International Union Against Cancer. TNM Classification of Malignant Tumours. 7th ed. Wiley-Blackwell: Chichester; 2010
19.
Kuwano H, Nishimura Y, Oyama T, et al. Guidelines for Diagnosis and Treatment of Carcinoma of the Esophagus April 2012, edited by the Japan Esophageal Society. Esophagus. 2015;12:1–30.CrossRefPubMed
20.
Yoshida N, Baba Y, Shigaki H, et al. Preoperative nutritional assessment by controlling nutritional status (CONUT) is useful to estimate postoperative morbidity after esophagectomy for esophageal cancer. World J Surg. 2016;40:1910–17.CrossRefPubMed
21.
Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240:205–13.CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Chung WS, Lin CL, Kao CH. Diabetes increases the risk of deep-vein thrombosis and pulmonary embolism: a population-based cohort study. Thromb Haemost. 2015;114:812–8.CrossRefPubMed
23.
Wattanakit K, Lutsey PL, Bell EJ, et al. Association between cardiovascular disease risk factors and occurrence of venous thromboembolism: a time-dependent analysis. Thromb Haemost. 2012;108:508–15.CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Hansen-Krone IJ, Brækkan SK, Enga KF, Wilsgaard T, Hansen JB. Alcohol consumption, types of alcoholic beverages, and risk of venous thromboembolism: the Tromsø Study. Thromb Haemost. 2011;106:272–8.CrossRefPubMed
25.
van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ, et al. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med. 2012;366:2074–84.CrossRefPubMed
26.
Allum WH, Stenning SP, Bancewicz J, et al. Long-term results of a randomized trial of surgery with or without preoperative chemotherapy in esophageal cancer. J Clin Oncol. 2009;27:5062–7.CrossRefPubMed
27.
Ando N, Kato H, Igaki H, et al. A randomized trial comparing postoperative adjuvant chemotherapy with cisplatin and 5-fluorouracil versus preoperative chemotherapy for localized advanced squamous cell carcinoma of the thoracic esophagus (JCOG9907). Ann Surg Oncol. 2012;19:68–74.CrossRefPubMed
28.
Bosch DJ, Van Dalfsen QA, Mul VE, Hospers GA, Plukker JT. Increased risk of thromboembolism in esophageal cancer patients treated with neoadjuvant chemoradiotherapy. Am J Surg. 2014;208:215–21.CrossRefPubMed
29.
Sabra MJ, Smotherman C, Kraemer DF, Nussbaum MS, Tepas JJ Rd, Awad ZT. The effects of neoadjuvant therapy on morbidity and mortality of esophagectomy for esophageal cancer: American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program (ACS-NSQIP) 2005–2012. J Surg Oncol. 2017;115:296–300.
30.
Rollins KE, Peters CJ, Safranek PM, Ford H, Baglin TP, Hardwick RH. Venous thromboembolism in oesophago-gastric carcinoma: incidence of symptomatic and asymptomatic events following chemotherapy and surgery. Eur J Surg Oncol. 2011;37:1072–7.CrossRefPubMed
31.
Agzarian J, Linkins LA, Schneider L, et al. Practice patterns in venous thromboembolism (VTE) prophylaxis in thoracic surgery: a comprehensive Canadian Delphi survey. J Thorac Dis. 2017;9:80–7.CrossRefPubMedPubMedCentral
32.
Byrne M, Reynolds JV, O’Donnell JS, et al. Long-term activation of the pro-coagulant response after neoadjuvant chemoradiation and major cancer surgery. Br J Cancer. 2010;102:73–9.CrossRefPubMed
33.
Shah SP, Xu T, Hooker CM, et al. Why are patients being readmitted after surgery for esophageal cancer? J Thorac Cardiovasc Surg. 2015;149:1384–91.CrossRefPubMed
34.
Fagarasanu A, Alotaibi GS, Hrimiuc R, Lee AY, Wu C. Role of extended thromboprophylaxis after abdominal and pelvic surgery in cancer patients: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2016;23:1422–30.CrossRefPubMed
35.
Cha SI, Lee SY, Kim CH, et al. Venous thromboembolism in Korean patients undergoing major orthopedic surgery: a prospective observational study using computed tomographic (CT) pulmonary angiography and indirect CT venography. J Korean Med Sci. 2010;25:28–34.CrossRefPubMed
36.
Schramm D, Bach AG, Meyer HJ, Surov A. Thrombotic events as incidental finding on computed tomography in intensive care unit patients. Thromb Res. 2016;141:171–4.CrossRefPubMed
37.
van Es N, van der Hulle T, Büller HR, Klok FA, Huisman MV, Galipienzo J, Di Nisio M. Is stand-alone D-dimer testing safe to rule out acute pulmonary embolism? J Thromb Haemost. 2017;15:323–8.CrossRefPubMed
38.
Takeuchi H, Miyata H, Gotoh M, et al. A risk model for esophagectomy using data of 5354 patients included in a Japanese nationwide Web-based database. Ann Surg. 2014;260:259–66.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Prophylaxis of Postoperative Venous Thromboembolism Using Enoxaparin After Esophagectomy: A Prospective Observational Study of Effectiveness and Safety
verfasst von
Naoya Yoshida, MD, PhD
Yoshifumi Baba, MD, PhD
Yuji Miyamoto, MD, PhD
Masaaki Iwatsuki, MD, PhD
Yukiharu Hiyoshi, MD, PhD
Takatsugu Ishimoto, MD, PhD
Yu Imamura, MD, PhD
Masayuki Watanabe, MD, PhD
Hideo Baba, MD, PhD
Publikationsdatum
06.06.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 8/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-018-6552-0

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2018

Annals of Surgical Oncology 8/2018 Zur Ausgabe

Gastrointestinal Oncology

Palliative Management of Peritoneal Metastases

Gastrointestinal Oncology

Outcomes of Surgical and Chemotherapeutic Treatments of Goblet Cell Carcinoid Tumors of the Appendix

Bone and Soft Tissue Sarcomas

Long-Term Outcome After Surgery for a Localized Retroperitoneal Soft Tissue Sarcoma in Elderly Patients: Results from a Retrospective, Single-Center Study

Colorectal Cancer

Management of Mucinous Appendiceal Tumors

Thoracic Oncology

Clinical Complete Response After Neoadjuvant Therapy for Esophageal Cancer: What’s Lurking Under the Surface?

Melanomas

Metastatic Melanoma to the Colon, Rectum, and Anus: A 50-Year Experience

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Chirurginnen nehmen sich Zwischenfälle im OP besonders zu Herzen

05.06.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Selbstverschuldete Fehler oder unerwartete Komplikationen machen jungen Chirurginnen und Operateuren mit Migrationshintergrund offenbar besonders zu schaffen. Benötigt werden routinemäßige Programme zum Umgang mit Zwischenfällen im OP.

Schützt auch die medikamentöse Gewichtsreduktion vor Krebs?

03.06.2024 ASCO 2024 Kongressbericht

Offenbar muss es nicht immer die bariatrische Chirurgie sein, wenn es darum geht, durch deutlichen Gewichtsverlust auch das Krebsrisiko günstig zu beeinflussen. Eine große Kohortenanalyse zur Behandlung mit GLP-1-Agonisten wurde dazu auf der ASCO-Tagung vorgestellt.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise