Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 11/2021

23.06.2021 | Thoracic Oncology

Minimally Invasive Esophagectomy: Are We There Yet?

verfasst von: Zane Hammoud, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 11/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The first minimally invasive esophagectomy (MIE) was performed in the early 1990s, and since that time, numerous reports have demonstrated the feasibility and safety of the procedure. In addition, numerous reports have documented excellent short- and long-term outcomes of MIE. In this current issue of Annals of Surgical Oncology, Zheng and colleagues report on a large institutional series of patients who underwent either minimally invasive or open McKeown esophagectomy.1 They analyze a variety of outcomes but mainly focus on long-term oncologic outcomes, specifically overall survival (OS) and disease-free survival (DFS). Not surprisingly, the authors report excellent overall outcomes and demonstrate yet again that MIE is, at minimum, equivalent to open esophagectomy (OE). In fact, the authors report that MIE led to improved OS compared with OE in their cohort of patients. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Zheng Y, Li Y, Liu X, et al. Minimally invasive versus open McKeown for patients with esophageal cancer: a retrospective study. Ann Surg Oncol. 2020;2:16. Zheng Y, Li Y, Liu X, et al. Minimally invasive versus open McKeown for patients with esophageal cancer: a retrospective study. Ann Surg Oncol. 2020;2:16.
2.
Zurück zum Zitat Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, et al. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg. 2003;238(4):486–94.CrossRef Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, et al. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg. 2003;238(4):486–94.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Briere SS, van Borge Henegouwen MI, Maas KW, et al. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multi-centre, open-label, randomized controlled trial. Lancet. 2012;379:1887–92.CrossRef Briere SS, van Borge Henegouwen MI, Maas KW, et al. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multi-centre, open-label, randomized controlled trial. Lancet. 2012;379:1887–92.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Straatman J, van der Wielen N, Cuesta M, et al. Minimally invasive versus open esophageal resection; three year follow up of the previously reported randomized controlled trial: the TIME trial. Ann Surg. 2017;266:232–6.CrossRef Straatman J, van der Wielen N, Cuesta M, et al. Minimally invasive versus open esophageal resection; three year follow up of the previously reported randomized controlled trial: the TIME trial. Ann Surg. 2017;266:232–6.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Guo W, Ma X, Yang S, et al. Combined thoracoscopic-laparoscopic esophagectomy versus open esophagectomy: a meta-analysis of outcomes. Surg Endosc. 2016;30:3873–81.CrossRef Guo W, Ma X, Yang S, et al. Combined thoracoscopic-laparoscopic esophagectomy versus open esophagectomy: a meta-analysis of outcomes. Surg Endosc. 2016;30:3873–81.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Yoshida N, Yamamoto H, Baba H, et al. Can minimally invasive esophagectomy replace open esophagectomy for esophageal cancer? Latest analysis of 24,233 esophagectomies from the Japanese National Clinical Database. Ann Surg. 2020;272:118–24.CrossRef Yoshida N, Yamamoto H, Baba H, et al. Can minimally invasive esophagectomy replace open esophagectomy for esophageal cancer? Latest analysis of 24,233 esophagectomies from the Japanese National Clinical Database. Ann Surg. 2020;272:118–24.CrossRef
Metadaten
Titel
Minimally Invasive Esophagectomy: Are We There Yet?
verfasst von
Zane Hammoud, MD
Publikationsdatum
23.06.2021
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 11/2021
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-021-10155-2

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2021

Annals of Surgical Oncology 11/2021 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Traumatologische Notfälle Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.