Skip to main content
Erschienen in: Intensive Care Medicine 7/2022

02.06.2022 | Editorial

Multistakeholder social media peer review and fixing slips

verfasst von: Daniele Poole, Audrey De Jong, Giuseppe Citerio

Erschienen in: Intensive Care Medicine | Ausgabe 7/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

An article regarding a trial on the antibiotic duration for Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia (PA-VAP) in adults was released [1] during the LIVES 40 at the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM) congress in May 2022. The manuscript had two peer revisions, including an external statistical revision. In the hours following the release, a discussion on social media began highlighting potential methodological flaws and misinterpretation of the results. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bougle A, Tuffet S, Federici L, Leone M, Monsel A, Dessalle T, Amour J, Dahyot-Fizelier C, Barbier F, Luyt CE, Langeron O, Cholley B, Pottecher J, Hissem T, Lefrant JY, Veber B, Legrand M, Demoule A, Kalfon P, Constantin JM, Rousseau A, Simon T, Foucrier A, i DTI (2022) Comparison of 8 versus 15 days of antibiotic therapy for Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia in adults: a randomized, controlled, open-label trial. Intensive Care Med. https://doi.org/10.1007/s00134-022-06690-5 Bougle A, Tuffet S, Federici L, Leone M, Monsel A, Dessalle T, Amour J, Dahyot-Fizelier C, Barbier F, Luyt CE, Langeron O, Cholley B, Pottecher J, Hissem T, Lefrant JY, Veber B, Legrand M, Demoule A, Kalfon P, Constantin JM, Rousseau A, Simon T, Foucrier A, i DTI (2022) Comparison of 8 versus 15 days of antibiotic therapy for Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia in adults: a randomized, controlled, open-label trial. Intensive Care Med. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00134-022-06690-5
2.
Zurück zum Zitat Kaul S, Diamond GA (2006) Good enough: a primer on the analysis and interpretation of non-inferiority trials. Ann Intern Med 145:62–69CrossRef Kaul S, Diamond GA (2006) Good enough: a primer on the analysis and interpretation of non-inferiority trials. Ann Intern Med 145:62–69CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Piaggio G, Elbourne DR, Pocock SJ, Evans SJ, Altman DG, Group C (2012) Reporting of non-inferiority and equivalence randomized trials: extension of the CONSORT 2010 statement. JAMA 308:2594–2604CrossRef Piaggio G, Elbourne DR, Pocock SJ, Evans SJ, Altman DG, Group C (2012) Reporting of non-inferiority and equivalence randomized trials: extension of the CONSORT 2010 statement. JAMA 308:2594–2604CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Mo Y, Lim C, Watson JA, White NJ, Cooper BS (2020) Non-adherence in non-inferiority trials: pitfalls and recommendations. BMJ 370:m2215CrossRef Mo Y, Lim C, Watson JA, White NJ, Cooper BS (2020) Non-adherence in non-inferiority trials: pitfalls and recommendations. BMJ 370:m2215CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Granholm A, Munch MW, Møller MH, Lange T, Perner A (2022) Choice of priors: how much scepticism is appropriate? Intensive Care Med 48:372–373CrossRef Granholm A, Munch MW, Møller MH, Lange T, Perner A (2022) Choice of priors: how much scepticism is appropriate? Intensive Care Med 48:372–373CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Csiszar A (2016) Peer review: troubled from the start. Nature 532:306–308CrossRef Csiszar A (2016) Peer review: troubled from the start. Nature 532:306–308CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Citerio G, Bakker J, Brochard L, Buchman TG, Jaber S, Mazzone PJ, Teboul JL, Vincent JL, Azoulay E (2020) Critical care journals during the COVID-19 pandemic: challenges and responsibilities. Intensive Care Med 46:1521–1523CrossRef Citerio G, Bakker J, Brochard L, Buchman TG, Jaber S, Mazzone PJ, Teboul JL, Vincent JL, Azoulay E (2020) Critical care journals during the COVID-19 pandemic: challenges and responsibilities. Intensive Care Med 46:1521–1523CrossRef
Metadaten
Titel
Multistakeholder social media peer review and fixing slips
verfasst von
Daniele Poole
Audrey De Jong
Giuseppe Citerio
Publikationsdatum
02.06.2022
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Intensive Care Medicine / Ausgabe 7/2022
Print ISSN: 0342-4642
Elektronische ISSN: 1432-1238
DOI
https://doi.org/10.1007/s00134-022-06747-5

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2022

Intensive Care Medicine 7/2022 Zur Ausgabe

From the Inside

Brave enough

Tipps für den Umgang mit Behandlungsfehlern

01.05.2024 DGIM 2024 Kongressbericht

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es zu einem Zwischenfall kommt und ein Behandlungsfehler passiert. Doch wenn Ärztinnen und Ärzte gut vorbereitet sind, schaffen es alle Beteiligten den Umständen entsprechend gut durch diese Krise. 

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.