nach oben

Die Chirurgie

Erschienen in:

26.06.2023 | Operationen des Magens | Leitthema

Anastomosentechniken in der minimal-invasiven Ösophagus- und Magenchirurgie

verfasst von: Dr. med. Carolina Mann, Dr. med. Felix Berlth, Prof. Dr. Peter Philipp Grimminger, FACS FEBS

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 9/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Minimal-invasive Vorgehen haben sich sowohl in der Magen- als auch in der Ösophaguschirurgie als Standardverfahren in großen Zentren etabliert. Bei gleichwertigem onkologischem Outcome profitieren die Patienten in Bezug auf postoperative Schmerzen und Komplikationsraten. Die Anastomose im Rahmen der minimal-invasiven Operation bleibt dabei ein kritischer Schritt und entscheidend für den unmittelbaren postoperativen Verlauf. Hier gibt es in der Literatur keinen klaren Konsens über die empfohlenen Techniken der Anastomosenanlage nach resezierenden Eingriffen des oberen Gastrointestinaltraktes. In dieser Übersichtsarbeit werden verschiedene etablierte Anastomosentechniken in der minimal-invasiven Ösophagus- und Magenchirurgie zusammengefasst und gegenübergestellt.

Biere SS et al (2011) Traditional invasive vs. minimally invasive esophagectomy: a multi-center, randomized trial (TIME-trial). BMC Surg 11:2CrossRefPubMedPubMedCentral

Briez N et al (2011) Open versus laparoscopically-assisted oesophagectomy for cancer: a multicentre randomised controlled phase III trial—the MIRO trial. BMC Cancer 11:310CrossRefPubMedPubMedCentral

Metcalfe C et al (2016) Comparing open and minimally invasive surgical procedures for oesophagectomy in the treatment of cancer: the ROMIO (Randomised Oesophagectomy: Minimally Invasive or Open) feasibility study and pilot trial. Health Technol Assess 20(48):1–68CrossRefPubMedPubMedCentral

van Workum F et al (2019) Learning curve and associated morbidity of minimally invasive esophagectomy: a retrospective multicenter study. Ann Surg 269(1):88–94CrossRefPubMed

Grimminger PP, Lang H (2018) Totally minimally invasive esophagectomy and gastric pull-up reconstruction with an Intrathoracic circular stapled anastomosis with a team of two (surgeon and assistant only). Thorac Cardiovasc Surg 66(5):401–403CrossRefPubMed

de Groot EM et al (2020) Technical details of the hand-sewn and circular-stapled anastomosis in robot-assisted minimally invasive esophagectomy. Dis Esophagus 33(Supplement_2):1–9. https://doi.org/10.1093/dote/doaa055CrossRef

Deng XF et al (2015) Hand-sewn vs linearly stapled esophagogastric anastomosis for esophageal cancer: a meta-analysis. World J Gastroenterol 21(15):4757–4764CrossRefPubMedPubMedCentral

Schröder W et al (2019) Anastomotic techniques and associated morbidity in total minimally invasive transthoracic esophagectomy: results from the esobenchmark database. Ann Surg 270(5):820–826CrossRefPubMed

Harustiak T et al (2016) Anastomotic leak and stricture after hand-sewn versus linear-stapled intrathoracic oesophagogastric anastomosis: single-centre analysis of 415 oesophagectomies. Eur J Cardiothorac Surg 49(6):1650–1659CrossRefPubMed

10.

Fabbi M et al (2022) End-to-side circular stapled versus side-to-side linear stapled intrathoracic esophagogastric anastomosis following minimally invasive Ivor-Lewis esophagectomy: comparison of short-term outcomes. Langenbecks Arch Surg 407(7):2681–2692CrossRefPubMed

11.

Cai J et al (2011) A prospective randomized study comparing open versus laparoscopy-assisted D2 radical gastrectomy in advanced gastric cancer. Dig Surg 28(5–6):331–337CrossRefPubMed

12.

Nickel F et al (2022) Minimally invasivE versus open total GAstrectomy (MEGA): study protocol for a multicentre randomised controlled trial (DRKS00025765). Bmj Open 12(10):e64286CrossRefPubMedPubMedCentral

13.

Lei X et al (2022) Short-and long-term outcomes of laparoscopic versus open gastrectomy in patients with gastric cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. World J Surg Oncol 20(1):405CrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Son SY et al (2022) Laparoscopic vs open distal gastrectomy for locally advanced gastric cancer: 5‑year outcomes of the KLASS-02 randomized clinical trial. JAMA Surg 157(10):879–886CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

van der Veen A et al (2021) Laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer (LOGICA): a multicenter randomized clinical trial. J Clin Oncol 39(9):978–989CrossRefPubMed

16.

Kitano S et al (2007) A multicenter study on oncologic outcome of laparoscopic gastrectomy for early cancer in Japan. Ann Surg 245(1):68–72CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Kim W et al (2016) Decreased morbidity of laparoscopic distal gastrectomy compared with open distal gastrectomy for stage I gastric cancer: short-term outcomes from a multicenter randomized controlled trial (KLASS-01). Ann Surg 263(1):28–35CrossRefPubMed

18.

Kim HH et al (2019) Effect of laparoscopic distal gastrectomy vs open distal gastrectomy on long-term survival among patients with stage I gastric cancer: the KLASS-01 randomized clinical trial. JAMA Oncol 5(4):506–513CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Huscher CG et al (2005) Laparoscopic versus open subtotal gastrectomy for distal gastric cancer: five-year results of a randomized prospective trial. Ann Surg 241(2):232–237CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Straatman J et al (2016) Minimally invasive versus open total gastrectomy for gastric cancer: a systematic review and meta-analysis of short-term outcomes and completeness of resection : surgical techniques in gastric cancer. World J Surg 40(1):148–157CrossRefPubMed

21.

Kanaya S et al (2002) Delta-shaped anastomosis in totally laparoscopic Billroth I gastrectomy: new technique of intraabdominal gastroduodenostomy. J Am Coll Surg 195(2):284–287CrossRefPubMed

22.

Yang HK et al (2007) Safety of modified double-stapling end-to-end gastroduodenostomy in distal subtotal gastrectomy. J Surg Oncol 96(7):624–629CrossRefPubMed

23.

Lewis TS, Feng Y (2022) A review on double tract reconstruction after proximal gastrectomy for proximal gastric cancer. Ann Med Surg 79:103879CrossRef

24.

Park DJ et al (2023) Effect of laparoscopic proximal gastrectomy with double-tract reconstruction vs total gastrectomy on hemoglobin level and vitamin B12 supplementation in upper-third early gastric cancer: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 6(2):e2256004CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Hwang SH et al (2022) Short-term outcomes of laparoscopic proximal gastrectomy with double-tract reconstruction versus laparoscopic total gastrectomy for upper early gastric cancer: a KLASS 05 randomized clinical trial. J Gastric Cancer 22(2):94–106CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Anastomosentechniken in der minimal-invasiven Ösophagus- und Magenchirurgie
verfasst von: Dr. med. Carolina Mann
Dr. med. Felix Berlth
Prof. Dr. Peter Philipp Grimminger, FACS FEBS
Publikationsdatum: 26.06.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Operationen des Magens
Operationen des Magens
Ösophagojejunostomie
Ösophagojejunostomie
Gastrektomie
Gastrektomie
Ösophagusresektion
Ösophagusresektion
Operationen des Ösophagus
Operationen des Ösophagus
Billroth I
Billroth I
Erschienen in: Die Chirurgie / Ausgabe 9/2023
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-023-01902-0

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2023

Der Fachkräftemangel in der Gefäßchirurgie – eine gemeinsame Aufgabe

CME: Robotische Ösophaguschirurgie

Anastomosentechniken in der minimal-invasiven bariatrischen Chirurgie

Sofortige vs. sekundäre Operation beim papillären Mikrokarzinom der Schilddrüse

Kombinierter Regressionsscore zur Vorhersage des Überlebens nach neoadjuvanter Therapie des Ösophaguskarzinoms

Anastomosentechniken in der minimal-invasiven Chirurgie

Update Chirurgie