Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die MKG-Chirurgie
Erschienen in: Die MKG-Chirurgie 4/2022

04.10.2022 | Pathologie | Leitthema

Aktuelle Aspekte zu resorptiven Kiefergelenkpathologien im Kontext der Dysgnathiechirurgie – ein chirurgisches Konzept

verfasst von: Dr. Albino Triaca, Herwig Köstenberger, Marcus Teschke

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 4/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Klassische Operationstechniken zur Behandlung einer ausgeprägten Unterkieferrücklage mit oder ohne Pathologien am Kiefergelenk weisen eine signifikante Rezidivrate auf. Bei extremer Ausprägung dieser Pathologie ermöglicht die alloplastische Kiefergelenkrekonstruktion in Kombination mit anderen Verfahren der Dysgnathiechirurgie eine sichere und stabile Korrektur von Kieferfehlstellungen und die simultane Rekonstruktion der Kiefergelenke bei allerdings gegebener Invasivität und gegebenem Risikoprofil. Vorgestellt wird ein alternatives sequenzielles Therapiekonzept zur 3‑dimensionalen Distraktion des Unterkiefers in Kombination mit der Le-Fort-I-Osteotomie und der Wing-Osteotomie bei ausgeprägter Unterkieferrücklage und/oder hypoplastischen Kiefergelenken. Bei ca. 900 mit der beschriebenen Technik operierten Fällen wurde bisher klinisch keine relevante Rezidivquote festgestellt. Ein möglicherweise später notwendiger Kiefergelenkersatz wird durch die vorgestellten Operationen nicht kompromittiert.
Literatur
1.
Haas O Jr, Guijarro-Martínez R, de Sousa Gil AP, da Silva Meirelles L, Scolari N, Muñoz-Pereira M et al (2019) Hierarchy of surgical stability in orthognathic surgery: overview of systematic reviews. Int J Oral Maxillofac Surg 48(11):1415–1433CrossRef
2.
Xi T, Schreurs R, van Loon B, de Koning M, Bergé S, Hoppenreijs T et al (2015) 3D analysis of condylar remodelling and skeletal relapse following bilateral sagittal split advancement osteotomies. J Craniomaxillofac Surg 43(4):462–468CrossRef
3.
Al-Moraissi EA, Ellis E (2015) Bilateral sagittal split ramus osteotomy versus distraction osteogenesis for advancement of the retrognathic mandible. J Oral Maxillofac Surg 73(8):1564–1574CrossRef
4.
Shin SH, Kang YJ, Kim SG (2018) The effect of botulinum toxin—A injection into the masseter muscles on prevention of plate fracture and post-operative relapse in patients receiving orthognathic surgery. Maxillofac Plast Reconstr Surg 40(1):36CrossRef
5.
Ihde SK, Konstantinovic VS (2007) The therapeutic use of botulinum toxin in cervical and maxillofacial conditions: an evidence-based review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 104(2):e1–e11CrossRef
6.
von Lindern JJ, Niederhagen B, Bergé S, Appel T (2003) Type A botulinum toxin in the treatment of chronic facial pain associated with masticatory hyperactivity. J Oral Maxillofac Surg 61(7):774–778CrossRef
7.
Obwegeser HL (2007) Orthognathic surgery and a tale of how three procedures came to be: a letter to the next generations of surgeons. Clin Plast Surg 34(3):331–355CrossRef
8.
Reyneke JP, Ferretti C (2016) The bilateral sagittal split mandibular ramus osteotomy. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am 24(1):27–36CrossRef
9.
10.
Wolford LM, Gonçalves JR (2015) Condylar resorption of the temporomandibular joint: how do we treat it? Oral Maxillofac Surg Clin North Am 27(1):47–67CrossRef
11.
Wolford LM (2017) Understanding TMJ reactive arthritis. Cranio 35(5):274–275CrossRef
12.
Wolford LM, Galiano A (2019) Adolescent internal condylar resorption (AICR) of the temporomandibular joint, part 1: a review for diagnosis and treatment considerations. Cranio 37(1):35–44CrossRef
13.
14.
Gunson MJ, Arnett GW, Milam SB (2012) Pathophysiology and pharmacologic control of osseous mandibular condylar resorption. J Oral Maxillofac Surg 70(8):1918–1934CrossRef
15.
He Z, Ji H, Du W, Xu C, Luo E (2019) Management of condylar resorption before or after orthognathic surgery: a systematic review. J Craniomaxillofac Surg 47(7):1007–1014CrossRef
16.
Politis C, Van De Vyvere G, Agbaje JO (2019) Condylar resorption after orthognathic surgery. J Craniofac Surg 30(1):169–174CrossRef
17.
Wolford LM (2016) Computer-assisted surgical simulation for concomitant temporomandibular joint custom-fitted total joint reconstruction and orthognathic surgery. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am 24(1):55–66CrossRef
18.
Wolford LM (2003) Concomitant temporomandibular joint and orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg 61(10):1198–1204CrossRef
19.
Mercuri LG, Swift JQ (2009) Considerations for the use of alloplastic temporomandibular joint replacement in the growing patient. J Oral Maxillofac Surg 67(9):1979–1990CrossRef
20.
Resnick CM (2018) Temporomandibular joint reconstruction in the growing child. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 30(1):109–121CrossRef
21.
Wolford LM, Mercuri LG, Schneiderman ED, Movahed R, Allen W (2015) Twenty-year follow-up study on a patient-fitted temporomandibular joint prosthesis: the Techmedica/TMJ Concepts device. J Oral Maxillofac Surg 73(5):952–960CrossRef
22.
Mercuri LG, Wolford LM, Sanders B, White RD, Giobbie-Hurder A (2002) Long-term follow-up of the CAD/CAM patient fitted total temporomandibular joint reconstruction system. J Oral Maxillofac Surg 60(12):1440–1448CrossRef
23.
Mercuri LG, Edibam NR, Giobbie-Hurder A (2007) Fourteen-year follow-up of a patient-fitted total temporomandibular joint reconstruction system. J Oral Maxillofac Surg 65(6):1140–1148CrossRef
24.
Mercuri LG, Swift JQ (2009) Considerations for the use of alloplastic temporomandibular joint replacement in the growing patient. J Oral Maxillofac Surg 67(9):1979–1990CrossRef
25.
Tabrizi R, Sarrafzadeh A, Shafiei S, Moslemi H, Dastgir R (2022) Does maxillomandibular fixation affect skeletal stability following mandibular advancement? A single-blind clinical trial. Maxillofac Plast Reconstr Surg 44(1):19CrossRef
26.
Nørholt SE, Pedersen TK, Herlin T (2013) Functional changes following distraction osteogenesis treatment of asymmetric mandibular growth deviation in unilateral juvenile idiopathic arthritis: a prospective study with long-term follow-up. Int J Oral Maxillofac Surg 42(3):329–336CrossRef
27.
Wangerin K (2000) Distraction in mouth, jaw and facial surgery. Mund Kiefer Gesichtschir 4(Suppl 1):S226–S236CrossRef
28.
Rossini G, Vinci B, Rizzo R, Pinho TMD, Deregibus A (2016) Mandibular distraction osteogenesis: a systematic review of stability and the effects on hard and soft tissues. Int J Oral Maxillofac Surg 45(11):1438–1444CrossRef
29.
Raffaini M, Arcuri F (2022) Orthognathic surgery for juvenile idiopathic arthritis of the temporomandibular joint: a critical reappraisal based on surgical experience. Int J Oral Maxillofac Surg. 51(6):799–805CrossRef
Metadaten
Titel
Aktuelle Aspekte zu resorptiven Kiefergelenkpathologien im Kontext der Dysgnathiechirurgie – ein chirurgisches Konzept
verfasst von
Dr. Albino Triaca
Herwig Köstenberger
Marcus Teschke
Publikationsdatum
04.10.2022
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
Pathologie
Erschienen in
Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 4/2022
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI
https://doi.org/10.1007/s12285-022-00386-x

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2022

Die MKG-Chirurgie 4/2022 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Das Kiefergelenk im Spannungsfeld zwischen CMD, Endoprothetik und Gesichtschirurgie

Junges Forum der DGMKG

Aktivitäten des Jungen Forums beim 72. Kongress und Praxisführungsseminar der DGMKG

CME

CME: Das Eagle-Syndrom

Update Medikamentöse Tumortherapie

Nebenwirkungsmanagement in der Immunonkologie

Bild und Fall

Unklare Raumforderung der Mundhöhle

Außer der Reihe

Positionspapier der DGMKG zur Berufstätigkeit von MKG-Chirurginnen in der Schwangerschaft

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.