Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Klimawandel und Gesundheit: Was Sie in der Hausarztpraxis wissen müssen und tun können

Die Folgen des Klimwandels haben einen direkten Einfluss auf die Primärversorgung in Deutschland: Hitzeschutz insbesondere bei älteren Patienten, die Zunahme von Infektionen und die Verlängerung der Allergiesesaison spielen medizinisch eine bedeutsame Rolle. Aber auch in der Prävention und der Aufklärung der Patienten kommt den Hausärztinnen und -ärzten eine besondere Rolle zu. Direkt aus der Praxis berichtet im Live-Webinar am 13. Mai von 18 bis 19 Uhr unser Experte Dr. med. Robin Maitra.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Uro-News
Erschienen in: Uro-News 3/2019

04.03.2019 | Prostatakarzinom | Fortbildung

Im Wandel der wissenschaftlichen Entwicklung

Aktive Überwachung des Prostatakarzinoms

verfasst von: Prof. Dr. med. Lothar Weißbach, Edith A. Boedefeld, Thorsten Schlomm

Erschienen in: Uro-News | Ausgabe 3/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Dank großer Fortschritte der Medizin haftet dem Prostatakarzinom längst nicht mehr der Schrecken vergangener Tage an. Wie weit wir die Bedrohlichkeit der Erkrankung künftig noch zu senken vermögen, hängt maßgeblich vom Erfolg der Aktiven Überwachung ab. Doch auch in Zukunft wird es wohl keine unbefristete Prognosen geben.
Literatur
1.
Cooperberg MR. Active Surveillance for Low-Risk Prostate Cancer-An Evolving International Standard of Care. JAMA Oncol. 2017; 3: 1398–9CrossRef
2.
Krebs in Deutschland für 2013/2014. Robert-Koch-Institut (Hrsg) und die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (Hrsg). Berlin, 2017.
3.
4.
Learning AEHJ. PSA Screening for Prostate Cancer: The 2018 USPSTF Recommendation Statement. Video 2018.
5.
Bill-Axelson A et al. Radical Prostatectomy or Watchful Waiting in Prostate Cancer — 29-Year Follow-up. N Engl J Med. 2018; 379: 2319–29CrossRef
6.
Bill-Axelson A et al. Radical prostatectomy or watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med. 2014; 370: 932–42CrossRef
7.
Wilt TJ et al. Follow-up of Prostatectomy versus Observation for Early Prostate Cancer. N Engl J Med. 2017; 377: 132–42CrossRef
8.
Hamdy FC et al. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016; 375: 1415–24CrossRef
9.
Klotz L et al. Long-term follow-up of a large active surveillance cohort of patients with prostate cancer. J Clin Oncol. 2015; 33: 272–7CrossRef
10.
Weissbach L et al. Studies on localized low-risk prostate cancer: Do we know enough? Urologe A. 2018; 57: 1351–6CrossRef
11.
Dall’Era MA et al. Active surveillance for prostate cancer: a systematic review of the literature. Eur Urol. 2012; 62: 976–83CrossRef
12.
Thomsen FB et al. Active surveillance for clinically localized prostate cancer — a systematic review. J Surg Oncol. 2014; 109: 830–5CrossRef
13.
Tsourlakis MC et al. Heterogeneity of ERG expression in prostate cancer: a large section mapping study of entire prostatectomy specimens from 125 patients. BMC Cancer. 2016; 16: 641CrossRef
14.
Krohn A et al. Heterogeneity and chronology of PTEN deletion and ERG fusion in prostate cancer. Mod Pathol. 2014; 27: 1612–20CrossRef
15.
Kluth M et al. 5q21 deletion is often heterogeneous in prostate cancer. Genes Chromosomes Cancer 2019. https://​doi.​org/​10.​1002/​gcc.​22730
16.
Pompe RS et al. Long-term cancer control outcomes in patients with biochemical recurrence and the impact of time from radical prostatectomy to biochemical recurrence. Prostate 2018; 78: 676–81CrossRef
17.
Gerhauser C et al. Molecular Evolution of Early-Onset Prostate Cancer Identifies Molecular Risk Markers and Clinical Trajectories. Cancer Cell. 2018; 34: 996–1011.e8 https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​ccell.​2018.​10.​016CrossRef
18.
Gundem G et al. The evolutionary history of lethal metastatic prostate cancer. Nature. 2015; 520: 353–7CrossRef
19.
Cooper CS et al. Analysis of the genetic phylogeny of multifocal prostate cancer identifies multiple independent clonal expansions in neoplastic and morphologically normal prostate tissue. Nat Genet. 2015; 47: 367–72CrossRef
20.
Cancer Genome Atlas Research N. The Molecular Taxonomy of Primary Prostate Cancer. Cell. 2015; 163: 1011-25
21.
Loeb S et al. Genomic testing for localized prostate cancer: where do we go from here? Curr Opin Urol. 2017; 27: 495–9CrossRef
Metadaten
Titel
Im Wandel der wissenschaftlichen Entwicklung
Aktive Überwachung des Prostatakarzinoms
verfasst von
Prof. Dr. med. Lothar Weißbach
Edith A. Boedefeld
Thorsten Schlomm
Publikationsdatum
04.03.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Uro-News / Ausgabe 3/2019
Print ISSN: 1432-9026
Elektronische ISSN: 2196-5676
DOI
https://doi.org/10.1007/s00092-019-2187-0

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2019

Uro-News 3/2019 Zur Ausgabe

Panorama

Prostatakarzinom: Kein signifikanter Schutz durch Finasterid

Literatur kompakt

Lipidsenkung nach Prostatektomie von Vorteil?

Panorama

Fristablauf in Sicht — jetzt Punkte sichern!

Prisma

Die Penisverlängerung als evolutionärer Vorteil

Panorama

Künstliche Intelligenz stellt zuverlässig Diagnosen

Medizin aktuell

Conclusio: Kümmern wir uns drum, bevor es andere tun

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

Aktuelle Strategien zur Systemtherapie des frühen Mammakarzinoms

CME: Neue Therapeutika in der Prävention von Thromboembolien

Risikoassessment für die onkologische Chirurgie bei Älteren

Bildnachweise