Skip to main content
Erschienen in: Der Onkologe 1/2017

24.10.2016 | Radikale Prostatektomie | Journal Club

Offene oder roboterassistierte Operation zur Therapie des Prostatakarzinoms

Ergebnisse einer randomisiert-kontrollierten Studie

verfasst von: Prof. Dr. med. Christian Bolenz, Prof. Dr. med. Alexander Haese

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 1/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Yaxley JW, Coughlin GD, Chambers SK, Occhipinti S, Samaratunga H, Zajdlewicz L, Dunglison N, Carter R, Williams S, Payton DJ, Perry-Keene J, Lavin MF, Gardiner RA (2016) Robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus open radical retropubic prostatectomy: early outcomes from a randomised controlled phase 3 study. Lancet. doi:10.1016/S0140-6736(16)30592-X. …
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bolenz C, Freedland SJ, Hollenbeck BK et al (2014) Costs of radical prostatectomy for prostate cancer: A systematic review. Eur Urol 65:316–324CrossRefPubMed Bolenz C, Freedland SJ, Hollenbeck BK et al (2014) Costs of radical prostatectomy for prostate cancer: A systematic review. Eur Urol 65:316–324CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Pearce SM, Pariser JJ, Karrison T et al (2016) Comparison of perioperative and early oncologic outcomes between open and robotic assisted laparoscopic prostatectomy in a contemporary population based cohort. J Urol 196:76–81CrossRefPubMed Pearce SM, Pariser JJ, Karrison T et al (2016) Comparison of perioperative and early oncologic outcomes between open and robotic assisted laparoscopic prostatectomy in a contemporary population based cohort. J Urol 196:76–81CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Schroeck FR, Krupski TL, Sun L et al (2008) Satisfaction and regret after open retropubic or robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Eur Urol 54:785–793CrossRefPubMed Schroeck FR, Krupski TL, Sun L et al (2008) Satisfaction and regret after open retropubic or robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Eur Urol 54:785–793CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Stolzenburg JU, Kyriazis I, Fahlenbrach C et al (2016) National trends and differences in morbidity among surgical approaches for radical prostatectomy in Germany. World J Urol. doi:10.1007/s00345-016-1813-7 Stolzenburg JU, Kyriazis I, Fahlenbrach C et al (2016) National trends and differences in morbidity among surgical approaches for radical prostatectomy in Germany. World J Urol. doi:10.​1007/​s00345-016-1813-7
Metadaten
Titel
Offene oder roboterassistierte Operation zur Therapie des Prostatakarzinoms
Ergebnisse einer randomisiert-kontrollierten Studie
verfasst von
Prof. Dr. med. Christian Bolenz
Prof. Dr. med. Alexander Haese
Publikationsdatum
24.10.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 1/2017
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-016-0137-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2017

Der Onkologe 1/2017 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH