Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 7/2022

02.12.2021

Surgical approach to pancreaticoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma: uncomplicated ends justify the means

verfasst von: Samer A. Naffouje, David T. Pointer Jr, Megan A. Satyadi, Pamela Hodul, Daniel A. Anaya, Jose Pimiento, Mokenge Malafa, Dae Won Kim, Jason B. Fleming, Jason W. Denbo

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 7/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Pancreaticoduodenectomy (PD) remains the cornerstone of managing pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) of the pancreas head/neck, but it is associated with high morbidity. We hypothesize that, in absence of pancreatectomy-specific morbidity (PSM), minimally invasive PD (MIPD) provides improved short-term outcomes compared to open PD (OPD).

Methods

NSQIP pancreatectomy-targeted database 2014–2019 was utilized. PSM was defined as the occurrence of delayed gastric emptying (DGE) and/or post-operative pancreatic fistula (POPF). The cohort was divided into No-PSM and PSM groups. Propensity score match was applied in each group to compare outcomes of MIPD vs. OPD.

Results

8,121 patients were selected. Patients were divided into No-PSM (N = 6267) and PSM (N = 1854) groups. In No-PSM group, we matched 1656 OPD to 552 MIPD patients. MIPD had longer operations (423 vs. 359 min; p < 0.001) but less overall morbidity (22.1% vs. 29.1%; p = 0.001) mostly attributed to less bleeding and sepsis. MIPD patients also had a one-day shorter median LOS (6 vs. 7 days; p = 0.005) and higher rates of home discharge (92.8% vs. 89.6%; p = 0.027). No difference was noted in mortality and 30-day readmission. In PSM group, 441 OPD were matched to 147 MIPD peers. MIPD had longer operations but without short-term benefits. General morbidity (61.2% vs. 61.9%), median LOS (12 vs. 12 days), mortality (2.7% vs. 1.8%), and readmission rates (32.7% vs. 26.5%) were similar. Same conclusions were drawn in the per-protocol analysis.

Conclusion

PSM is common following PD for PDAC. In the absence of PSM, MIPD is associated with less postoperative morbidity and shorter LOS.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I et al (2018) Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 68(6):394–424CrossRef Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I et al (2018) Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 68(6):394–424CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Siegel RL, Miller KD, Jemal A (2019) Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin 69(1):7–34CrossRef Siegel RL, Miller KD, Jemal A (2019) Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin 69(1):7–34CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Burris HA 3rd, Moore MJ, Andersen J et al (1997) Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol 15(6):2403–2413CrossRef Burris HA 3rd, Moore MJ, Andersen J et al (1997) Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol 15(6):2403–2413CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Conroy T, Hammel P, Hebbar M et al (2018) FOLFIRINOX or gemcitabine as adjuvant therapy for pancreatic cancer. N Engl J Med 379(25):2395–2406CrossRef Conroy T, Hammel P, Hebbar M et al (2018) FOLFIRINOX or gemcitabine as adjuvant therapy for pancreatic cancer. N Engl J Med 379(25):2395–2406CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP et al (2013) Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med 369(18):1691–1703CrossRef Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP et al (2013) Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med 369(18):1691–1703CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Torgeson A, Lloyd S, Boothe D et al (2017) Multiagent induction chemotherapy followed by chemoradiation is associated with improved survival in locally advanced pancreatic cancer. Cancer 123(19):3816–3824CrossRef Torgeson A, Lloyd S, Boothe D et al (2017) Multiagent induction chemotherapy followed by chemoradiation is associated with improved survival in locally advanced pancreatic cancer. Cancer 123(19):3816–3824CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Ryan DP, Hong TS, Bardeesy N (2014) Pancreatic adenocarcinoma. N Engl J Med 371(22):2140–2141PubMed Ryan DP, Hong TS, Bardeesy N (2014) Pancreatic adenocarcinoma. N Engl J Med 371(22):2140–2141PubMed
8.
Zurück zum Zitat Christians KK, Tsai S, Tolat PP et al (2013) Critical steps for pancreaticoduodenectomy in the setting of pancreatic adenocarcinoma. J Surg Oncol 107(1):33–38CrossRef Christians KK, Tsai S, Tolat PP et al (2013) Critical steps for pancreaticoduodenectomy in the setting of pancreatic adenocarcinoma. J Surg Oncol 107(1):33–38CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Howard TJ, Krug JE, Yu J et al (2006) A margin-negative R0 resection accomplished with minimal postoperative complications is the surgeon’s contribution to long-term survival in pancreatic cancer. J Gastrointest Surg 10(10):1338–1345CrossRef Howard TJ, Krug JE, Yu J et al (2006) A margin-negative R0 resection accomplished with minimal postoperative complications is the surgeon’s contribution to long-term survival in pancreatic cancer. J Gastrointest Surg 10(10):1338–1345CrossRef
10.
Zurück zum Zitat McMillan MT, Vollmer CM Jr, Asbun HJ et al (2016) The characterization and prediction of ISGPF grade C fistulas following pancreatoduodenectomy. J Gastrointest Surg 20(2):262–276CrossRef McMillan MT, Vollmer CM Jr, Asbun HJ et al (2016) The characterization and prediction of ISGPF grade C fistulas following pancreatoduodenectomy. J Gastrointest Surg 20(2):262–276CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Cuschieri A (1994) Laparoscopic surgery of the pancreas. J R Coll Surg Edinb 39(3):178–184PubMed Cuschieri A (1994) Laparoscopic surgery of the pancreas. J R Coll Surg Edinb 39(3):178–184PubMed
12.
Zurück zum Zitat Gagner M, Pomp A (1994) Laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy. Surg Endosc 8(5):408–410CrossRef Gagner M, Pomp A (1994) Laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy. Surg Endosc 8(5):408–410CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Chen XM, Sun DL, Zhang Y (2018) Laparoscopic versus open pancreaticoduodenectomy combined with uncinated process approach: a comparative study evaluating perioperative outcomes (Retrospective cohort study). Int J Surg 51:170–173CrossRef Chen XM, Sun DL, Zhang Y (2018) Laparoscopic versus open pancreaticoduodenectomy combined with uncinated process approach: a comparative study evaluating perioperative outcomes (Retrospective cohort study). Int J Surg 51:170–173CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Zhang J, Wu WM, You L et al (2013) Robotic versus open pancreatectomy: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg Oncol 20(6):1774–1780CrossRef Zhang J, Wu WM, You L et al (2013) Robotic versus open pancreatectomy: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg Oncol 20(6):1774–1780CrossRef
15.
Zurück zum Zitat de Rooij T, Lu MZ, Steen MW et al (2016) Minimally invasive versus open pancreatoduodenectomy: systematic review and meta-analysis of comparative cohort and registry studies. Ann Surg 264(2):257–267CrossRef de Rooij T, Lu MZ, Steen MW et al (2016) Minimally invasive versus open pancreatoduodenectomy: systematic review and meta-analysis of comparative cohort and registry studies. Ann Surg 264(2):257–267CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Zureikat AH, Moser AJ, Boone BA et al (2013) 250 robotic pancreatic resections: safety and feasibility. Ann Surg 258(4):554–559CrossRef Zureikat AH, Moser AJ, Boone BA et al (2013) 250 robotic pancreatic resections: safety and feasibility. Ann Surg 258(4):554–559CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Klompmaker S, van Hilst J, Wellner UF et al (2020) Outcomes after minimally-invasive versus open pancreatoduodenectomy: a Pan-European propensity score matched study. Ann Surg 271(2):356–363CrossRef Klompmaker S, van Hilst J, Wellner UF et al (2020) Outcomes after minimally-invasive versus open pancreatoduodenectomy: a Pan-European propensity score matched study. Ann Surg 271(2):356–363CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Nassour I, Wang SC, Christie A et al (2018) Minimally Invasive Versus Open Pancreaticoduodenectomy: A Propensity-matched Study From a National Cohort of Patients. Ann Surg 268(1):151–157CrossRef Nassour I, Wang SC, Christie A et al (2018) Minimally Invasive Versus Open Pancreaticoduodenectomy: A Propensity-matched Study From a National Cohort of Patients. Ann Surg 268(1):151–157CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Stauffer JA, Coppola A, Villacreses D et al (2017) Laparoscopic versus open pancreaticoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma: long-term results at a single institution. Surg Endosc 31(5):2233–2241CrossRef Stauffer JA, Coppola A, Villacreses D et al (2017) Laparoscopic versus open pancreaticoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma: long-term results at a single institution. Surg Endosc 31(5):2233–2241CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Wang S, Shi N, You L et al (2017) Minimally invasive surgical approach versus open procedure for pancreaticoduodenectomy: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore) 96(50):e8619CrossRef Wang S, Shi N, You L et al (2017) Minimally invasive surgical approach versus open procedure for pancreaticoduodenectomy: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore) 96(50):e8619CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Qin H, Qiu J, Zhao Y et al (2014) Does minimally-invasive pancreaticoduodenectomy have advantages over its open method? A meta-analysis of retrospective studies. PLoS One 9(8):e104274CrossRef Qin H, Qiu J, Zhao Y et al (2014) Does minimally-invasive pancreaticoduodenectomy have advantages over its open method? A meta-analysis of retrospective studies. PLoS One 9(8):e104274CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Marchegiani G, Andrianello S, Salvia R et al (2019) Current Definition of and Controversial Issues Regarding Postoperative Pancreatic Fistulas. Gut Liver 13(2):149–153CrossRef Marchegiani G, Andrianello S, Salvia R et al (2019) Current Definition of and Controversial Issues Regarding Postoperative Pancreatic Fistulas. Gut Liver 13(2):149–153CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Miller BC, Christein JD, Behrman SW et al (2013) Assessing the impact of a fistula after a pancreaticoduodenectomy using the post-operative morbidity index. HPB (Oxford) 15(10):781–788CrossRef Miller BC, Christein JD, Behrman SW et al (2013) Assessing the impact of a fistula after a pancreaticoduodenectomy using the post-operative morbidity index. HPB (Oxford) 15(10):781–788CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Mirrielees JA, Weber SM, Abbott DE et al (2020) Pancreatic fistula and delayed gastric emptying are the highest-impact complications after whipple. J Surg Res 250:80–87CrossRef Mirrielees JA, Weber SM, Abbott DE et al (2020) Pancreatic fistula and delayed gastric emptying are the highest-impact complications after whipple. J Surg Res 250:80–87CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Aloia TA, Zimmitti G, Conrad C et al (2014) Return to intended oncologic treatment (RIOT): a novel metric for evaluating the quality of oncosurgical therapy for malignancy. J Surg Oncol 110(2):107–114CrossRef Aloia TA, Zimmitti G, Conrad C et al (2014) Return to intended oncologic treatment (RIOT): a novel metric for evaluating the quality of oncosurgical therapy for malignancy. J Surg Oncol 110(2):107–114CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Lee L, Wong-Chong N, Kelly JJ et al (2019) Minimally invasive surgery for stage III colon adenocarcinoma is associated with less delay to initiation of adjuvant systemic therapy and improved survival. Surg Endosc 33(2):460–470CrossRef Lee L, Wong-Chong N, Kelly JJ et al (2019) Minimally invasive surgery for stage III colon adenocarcinoma is associated with less delay to initiation of adjuvant systemic therapy and improved survival. Surg Endosc 33(2):460–470CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Ramos M, de Castria TB, Pereira MA et al (2020) Return to intended oncologic treatment (riot) in resected gastric cancer patients. J Gastrointest Surg 24(1):19–27CrossRef Ramos M, de Castria TB, Pereira MA et al (2020) Return to intended oncologic treatment (riot) in resected gastric cancer patients. J Gastrointest Surg 24(1):19–27CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Strouch MJ, Zhou G, Fleshman JW et al (2013) Time to initiation of postoperative chemotherapy: an outcome measure for patients undergoing laparoscopic resection for rectal cancer. Dis Colon Rectum 56(8):945–951CrossRef Strouch MJ, Zhou G, Fleshman JW et al (2013) Time to initiation of postoperative chemotherapy: an outcome measure for patients undergoing laparoscopic resection for rectal cancer. Dis Colon Rectum 56(8):945–951CrossRef
30.
Zurück zum Zitat DePeralta DK, Ogami T, Zhou JM et al (2020) Completion of adjuvant therapy in patients with resected pancreatic cancer. HPB (Oxford) 22(2):241–248CrossRef DePeralta DK, Ogami T, Zhou JM et al (2020) Completion of adjuvant therapy in patients with resected pancreatic cancer. HPB (Oxford) 22(2):241–248CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Denbo JW, Bruno M, Dewhurst W et al (2018) Risk-stratified clinical pathways decrease the duration of hospitalization and costs of perioperative care after pancreatectomy. Surgery 164(3):424–431CrossRef Denbo JW, Bruno M, Dewhurst W et al (2018) Risk-stratified clinical pathways decrease the duration of hospitalization and costs of perioperative care after pancreatectomy. Surgery 164(3):424–431CrossRef
Metadaten
Titel
Surgical approach to pancreaticoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma: uncomplicated ends justify the means
verfasst von
Samer A. Naffouje
David T. Pointer Jr
Megan A. Satyadi
Pamela Hodul
Daniel A. Anaya
Jose Pimiento
Mokenge Malafa
Dae Won Kim
Jason B. Fleming
Jason W. Denbo
Publikationsdatum
02.12.2021
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 7/2022
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-021-08845-9

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2022

Surgical Endoscopy 7/2022 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.