Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 11/2014

01.11.2014

Two Anatomical Pathways for Retroperitoneoscopic Pancreatectomy: Indications for the Posterior and Lateral Approaches

verfasst von: Guodong Zhao, Minggen Hu, Rong Liu, Zhao Zhiming, Yong Xu, Huinian Zhou, Xuefei Wang, Xinning Zhang

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 11/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Retroperitoneoscopic pancreatectomy (RP) is a novel surgical procedure that is safe and feasible in animal models and clinical practice. However, the optimal approach for RP has not been established.

Objective

This study aimed to introduce the posterior and lateral approaches for RP.

Methods

This prospective study included 19 patients with suspected pancreatic lesions who underwent RP. RP was performed using either a posterior or a lateral approach.

Results

The posterior, lateral, and jointed approaches were used in 13 (68.4 %), 3 (15.8 %), and 3 (15.8 %) cases, respectively. Patients underwent enucleation (N = 8), distal pancreatectomy (N = 4), and resection of cystic pancreatic lesions (N = 2) and non-pancreatic lesions (N = 5). All retroperitoneoscopic procedures were successfully accomplished with no conversion to open or laparoscopic surgery. Intraoperative complications occurred in two (12.5 %) cases, including one case with injury to the peritoneum and one case with injury to the peritoneum and splenic vein. Postoperative grade A pancreatic fistulas occurred in six cases, and were cured by delayed drainage. No disease recurrence or abnormal symptoms were observed during the mean follow-up period of 14.06 ± 9.60 months.

Conclusions

RP using the posterior or lateral approach is feasible and effective, but has different indications. The posterior approach is useful for distal pancreatectomy, as well as resection of pancreatic lesions in the posterior or superoposterior region of the distal pancreas. The lateral approach is useful for resection of pancreatic lesions in the anterior or inferior region of the body and tail. The two approaches can be used in combination or conversion.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Takaori K, Tanigawa N (2007) Laparoscopic pancreatic resection: the past, present, and future. Surg Today 37:535–545PubMedCrossRef Takaori K, Tanigawa N (2007) Laparoscopic pancreatic resection: the past, present, and future. Surg Today 37:535–545PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat DiNorcia J, Schrope BA, Lee MK et al (2010) Laparoscopic distal pancreatectomy offers shorter hospital stays with fewer complications. J Gastrointest Surg 14:1804–1812PubMedCrossRefPubMedCentral DiNorcia J, Schrope BA, Lee MK et al (2010) Laparoscopic distal pancreatectomy offers shorter hospital stays with fewer complications. J Gastrointest Surg 14:1804–1812PubMedCrossRefPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Palanivelu C, Shetty R, Jani K et al (2007) Laparoscopic distal pancreatectomy: results of a prospective non-randomized study from a tertiary center. Surg Endosc 21:373–377PubMedCrossRef Palanivelu C, Shetty R, Jani K et al (2007) Laparoscopic distal pancreatectomy: results of a prospective non-randomized study from a tertiary center. Surg Endosc 21:373–377PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Briggs CD, Mann CD, Irving GR et al (2009) Systematic review of minimally invasive pancreatic resection. J Gastrointest Surg 13:1129–1137PubMedCrossRef Briggs CD, Mann CD, Irving GR et al (2009) Systematic review of minimally invasive pancreatic resection. J Gastrointest Surg 13:1129–1137PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Rossidis G, Hughes SJ (2012) Minimally invasive treatment of pancreatic disease. Curr Gastroenterol Rep 14:125–130PubMedCrossRef Rossidis G, Hughes SJ (2012) Minimally invasive treatment of pancreatic disease. Curr Gastroenterol Rep 14:125–130PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Giulianotti PC, Sbrana F, Bianco FM et al (2010) Robot-assisted laparoscopic pancreatic surgery: single-surgeon experience. Surg Endosc 24:1646–1657PubMedCrossRef Giulianotti PC, Sbrana F, Bianco FM et al (2010) Robot-assisted laparoscopic pancreatic surgery: single-surgeon experience. Surg Endosc 24:1646–1657PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Huscher CG, Mingoli A, Sgarzini G et al (2012) Image-guided robotic radiosurgery (CyberKnife) for pancreatic insulinoma: is laparoscopy becoming old? Surg Innov 19:NP14–NP17PubMedCrossRef Huscher CG, Mingoli A, Sgarzini G et al (2012) Image-guided robotic radiosurgery (CyberKnife) for pancreatic insulinoma: is laparoscopy becoming old? Surg Innov 19:NP14–NP17PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Navaneethan U, Vege SS, Chari ST et al (2009) Minimally invasive techniques in pancreatic necrosis. Pancreas 38:867–875PubMedCrossRef Navaneethan U, Vege SS, Chari ST et al (2009) Minimally invasive techniques in pancreatic necrosis. Pancreas 38:867–875PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Escourrou J, Shehab H, Buscail L et al (2008) Peroral transgastric/transduodenal necrosectomy: success in the treatment of infected pancreatic necrosis. Ann Surg 248:1074–1080PubMedCrossRef Escourrou J, Shehab H, Buscail L et al (2008) Peroral transgastric/transduodenal necrosectomy: success in the treatment of infected pancreatic necrosis. Ann Surg 248:1074–1080PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Gagner M (1996) Laparoscopic treatment of acute necrotizing pancreatitis. Semin Laparosc Surg 3(1):21–28PubMed Gagner M (1996) Laparoscopic treatment of acute necrotizing pancreatitis. Semin Laparosc Surg 3(1):21–28PubMed
11.
Zurück zum Zitat Dulucq JL, Wintringer P, Stabilini C, Feryn T, Perissat J, Mahajna A (2005) Are major laparoscopic pancreatic resections worthwhile? A prospective study of 32 patients in a single institution. Surg Endosc 19:1028–1034PubMedCrossRef Dulucq JL, Wintringer P, Stabilini C, Feryn T, Perissat J, Mahajna A (2005) Are major laparoscopic pancreatic resections worthwhile? A prospective study of 32 patients in a single institution. Surg Endosc 19:1028–1034PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Luo Y, Liu R, Hu MG et al (2009) Laparoscopic surgery for pancreatic insulinomas: a single-institution experience of 29 cases. J Gastrointest Surg 13:945–950PubMedCrossRef Luo Y, Liu R, Hu MG et al (2009) Laparoscopic surgery for pancreatic insulinomas: a single-institution experience of 29 cases. J Gastrointest Surg 13:945–950PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Zhao G, Xue R, Ma X et al (2012) Retroperitoneoscopic pancreatectomy: a new surgical option for pancreatic disease. Surg Endosc 26:1609–1616PubMedCrossRef Zhao G, Xue R, Ma X et al (2012) Retroperitoneoscopic pancreatectomy: a new surgical option for pancreatic disease. Surg Endosc 26:1609–1616PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Zhang X, Fu B, Lang B et al (2007) Technique of anatomical retroperitoneoscopic adrenalectomy with report of 800 cases. J Urol 177:1254–1257PubMedCrossRef Zhang X, Fu B, Lang B et al (2007) Technique of anatomical retroperitoneoscopic adrenalectomy with report of 800 cases. J Urol 177:1254–1257PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Bassi C, Dervenis C, Butturini G et al (2005) Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138:8–13PubMedCrossRef Bassi C, Dervenis C, Butturini G et al (2005) Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138:8–13PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Li G, Qian Y, Bai H et al (2012) Intertransversalis fascia approach in urologic laparoscopic operations. Arch Surg 147:159–167PubMedCrossRef Li G, Qian Y, Bai H et al (2012) Intertransversalis fascia approach in urologic laparoscopic operations. Arch Surg 147:159–167PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Warshaw AL (1988) Conservation of the spleen with distal pancreatectomy. Arch Surg 123:550–553PubMedCrossRef Warshaw AL (1988) Conservation of the spleen with distal pancreatectomy. Arch Surg 123:550–553PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Mindell HJ, Mastromatteo JF, Dickey KW et al (1995) Anatomic communications between the three retroperitoneal spaces: determination by CT-guided injections of contrast material in cadavers. AJR Am J Roentgenol 164:1173–1178PubMedCrossRef Mindell HJ, Mastromatteo JF, Dickey KW et al (1995) Anatomic communications between the three retroperitoneal spaces: determination by CT-guided injections of contrast material in cadavers. AJR Am J Roentgenol 164:1173–1178PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Suzuki O, Tanaka E, Hirano S et al (2009) Efficacy of the electrothermal bipolar vessel sealer in laparoscopic spleen-preserving distal pancreatectomy with conservation of the splenic artery and vein. J Gastrointest Surg 13:155–158PubMedCrossRef Suzuki O, Tanaka E, Hirano S et al (2009) Efficacy of the electrothermal bipolar vessel sealer in laparoscopic spleen-preserving distal pancreatectomy with conservation of the splenic artery and vein. J Gastrointest Surg 13:155–158PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat van Schaik J, van Baalen JM, Visser MJ et al (2001) Nerve-preserving aortoiliac reconstruction surgery: anatomical study and surgical approach. J Vasc Surg 33:983–989PubMedCrossRef van Schaik J, van Baalen JM, Visser MJ et al (2001) Nerve-preserving aortoiliac reconstruction surgery: anatomical study and surgical approach. J Vasc Surg 33:983–989PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Sileikis A, Beisa V, Simutis G et al (2010) Three-port retroperitoneoscopic necrosectomy in management of acute necrotic pancreatitis. Medicina (Kaunas) 46:176–179 Sileikis A, Beisa V, Simutis G et al (2010) Three-port retroperitoneoscopic necrosectomy in management of acute necrotic pancreatitis. Medicina (Kaunas) 46:176–179
23.
Zurück zum Zitat Castellanos G, Pinero A, Serrano A et al (2002) Infected pancreatic necrosis: translumbar approach and management with retroperitoneoscopy. Arch Surg 137:1060–1063 (discussion 1063)PubMedCrossRef Castellanos G, Pinero A, Serrano A et al (2002) Infected pancreatic necrosis: translumbar approach and management with retroperitoneoscopy. Arch Surg 137:1060–1063 (discussion 1063)PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Liu R, Zhao GD, Ma X et al (2010) Retroperitoneoscopic necrosectomy in management of severe acute pancreatitis for one case. Chin J Laparosc Surg 3:309–322 Liu R, Zhao GD, Ma X et al (2010) Retroperitoneoscopic necrosectomy in management of severe acute pancreatitis for one case. Chin J Laparosc Surg 3:309–322
25.
Metadaten
Titel
Two Anatomical Pathways for Retroperitoneoscopic Pancreatectomy: Indications for the Posterior and Lateral Approaches
verfasst von
Guodong Zhao
Minggen Hu
Rong Liu
Zhao Zhiming
Yong Xu
Huinian Zhou
Xuefei Wang
Xinning Zhang
Publikationsdatum
01.11.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 11/2014
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-014-2654-4

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2014

World Journal of Surgery 11/2014 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Nur selten Nachblutungen nach Abszesstonsillektomie

03.05.2024 Tonsillektomie Nachrichten

In einer Metaanalyse von 18 Studien war die Rate von Nachblutungen nach einer Abszesstonsillektomie mit weniger als 7% recht niedrig. Nur rund 2% der Behandelten mussten nachoperiert werden. Die Therapie scheint damit recht sicher zu sein.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.