Skip to main content
Erschienen in: InFo Neurologie + Psychiatrie 2/2015

25.02.2015 | aktuell

Klinische Studien

Vom Wert und Unwert des p-Werts

verfasst von: Dr. Robert Bublak

Erschienen in: InFo Neurologie + Psychiatrie | Ausgabe 2/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

„Die meisten publizierten Forschungsergebnisse sind falsch“: Mit steilen Thesen wie dieser hat sich in den vergangenen Jahren immer wieder der Epidemiologe John Ioannidis zu Wort gemeldet. Seine Argumente sind bedenkenswert — und auch seine Vorschläge, wie die Situation zu verbessern wäre.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ioannidis JPA. Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Med 2005; 2: e124CrossRef Ioannidis JPA. Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Med 2005; 2: e124CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Ioannidis JPA. How to Make More Published Research True. PLoS Med 2014; 11: e1001747CrossRef Ioannidis JPA. How to Make More Published Research True. PLoS Med 2014; 11: e1001747CrossRef
Metadaten
Titel
Klinische Studien
Vom Wert und Unwert des p-Werts
verfasst von
Dr. Robert Bublak
Publikationsdatum
25.02.2015
Verlag
Urban & Vogel
Erschienen in
InFo Neurologie + Psychiatrie / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 1437-062X
Elektronische ISSN: 2195-5166
DOI
https://doi.org/10.1007/s15005-015-1176-4

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2015

InFo Neurologie + Psychiatrie 2/2015 Zur Ausgabe